Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А64-7807/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7807/2022
28 февраля 2023 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Медсейл+», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «Династия», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.09.2022,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Медсейл+» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Династия» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 219 756 руб., 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 31.03.2022 в размере 84 641 руб., 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, на численные на сумму 219 756 руб., 50 коп. со следующего дня окончания действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Определением суда от 27.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 19.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание 13.02.2023 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск в материалы дела не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В порядке ст. 136 АПК РФ суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие вышеуказанного представителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 20 февраля 2023 года до 15 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Истец в заседании суда заявил ходатайство об уточнении исковых требований, уменьшает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на 1,18 рублей, начисленные ошибочно, просит взыскать:

61 233,21 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2021 по 21.01.2022 за нарушение обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 09.09.2020;

219 756,50 руб. - основной долг по договору поставки от 12.02.2021,

21 205,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.02.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.10.2022, за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга по договору поставки от 12.02.2021;

2 252,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.01.2021 по 21.01.2022, за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным №21 от 08.01.2021, №31 от 11.01.2021, №78 от 13.01.2021, №129 от 15.01.2021, №215 от 19.01.2021, №335 от 25.01.2021, №366 от 26.01.2021, №445 от 29.01.2021, №55 от 03.02.2021.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение иска принято судом.

Истец в заседании суда иск поддержал с учетом заявленных уточнений.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд выяснил, что 09.09.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Династия» (Покупатель) заключен договор поставки (далее также – Договор).

В соответствии с п. 1.1., п.1.2. Договора Поставщик поставляет товар Покупателю, а Покупатель принимает товар в соответствии с условиями Договора. Покупатель обязуется произвести Поставщику оплату за товар, определенный в товарных накладных в порядке, определенном Договором, а также принять товар по факту поставки.

Согласно п. 2.1 Договора сумма договора составляет 2 000 000 рублей без НДС.

Покупатель оплачивает товар в течение 14 дней с момента выставления товарных накладных. Оплата за поставляемый товар производится Покупателем в форме безналичного платежа на расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах Договора, либо в кассу Поставщика наличными денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1., 4.2. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Датой вступления Договора в силу считается дата, указанная на первой странице Договора. Срок действия договора до 09.09.2021 (п. 10.2., 10.9 Договора).

В рамках исполнения договора поставки от 09.09.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» поставлен товар на сумму 2 000 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 3476 от 09.09.2020.

Кроме этого, 12.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Династия» (Покупатель) заключен договор поставки, согласно условиям которого Поставщик поставляет в собственность Покупателя, а Покупатель покупает расходные материалы медицинского назначения, ассортимент, количество и цены на которые оговариваются в товарных накладных. Покупатель обязуется произвести Поставщику оплату за товар, определенный в товарных накладных в порядке, определенном Договором, а также принять товар по факту поставки.

Согласно п. 2.1 договора поставки от 12.02.2021 ассортимент, количество и цена товара, являющегося предметом поставки по договору, определяются сторонами в товарных накладных.

Покупатель оплачивает товар в течение 14 дней с момента выставления товарных накладных. Оплата за поставляемый товар производится Покупателем в форме безналичного платежа на расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах Договора, либо в кассу Поставщика наличными денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.1., 4.2. договора поставки от 12.02.2021).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Датой вступления Договора в силу считается дата, указанная на первой странице Договора. Срок действия договора один год (п. 10.2., 10.9 договора поставки от 12.02.2021).

В рамках исполнения договора поставки от 12.02.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» поставлен товар на общую сумму 386 466,50 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ 770 от 12.02.2021, 788 от 15.02.2021, 840 16.02.2021, 1355 от 12.03.2021, 1356 от 15.03.2021, 1590 от 24.03.2021, 1658 от 26.03.2021, 2096 от 08.04.2021, 2107 от 14.04.2021, 2146 от 15.04.2021, 2159 от 16.04.2021, 2179 от 19.04.2021, 2261 от 21.04.2021, 2407 от 27.04.2021, 2425 от 28.04.2021, 2447 от 29.04.2021, 2563 от 07.05.2021, 2586 от 11.05.2021, 2707 от 14.05.2021, 2764 от 17.05.2021, 2774 от 17.05.2021, 2808 от 18.05.2021, 2909 от 24.05.2021, 2914 от 24.05.2021, 3035 от 28.05.2021, 3042 от 31.05.2021, 3297 от 15.06.2021, П№мМ000001219 от 15.06.2021, 3613 от 18.06.2021, 3614 от 18.06.2021, 3398 от 18.06.2021, 3611 от 23.06.2021, 3612 от 29.06.2021, 3645 от 01.07.2021, 3667 от 05.07.2021, 3664 от 05.07.2021, 3721 от 06.07.2021, 3734 от 07.07.2021, 3760 от 08.07.2021, 3856 от 13.07.2021, 4053 от 23.07.2021, 4079 от 26.07.2021, 4105 от 27.07.2021, 4144 от 29.07.2021, 4190 от 02.08.2021, 4194 от 02.08.2021, 4273 от 06.08.2021, 4347 от 10.08.2021, 4691 от 30.08.2021, 4827 от 08.09.2021, 4935 от 15.09.2021, 5170 от 28.09.2021, 5200 от 29.09.2021, 5258 от 04.10.2021, 5414 от 11.10.2021, 5418 от 11.10.2021, 5505 от 13.10.2021, 5523 от 14.10.2021, 5437 от 14.10.2021, 5643 от 20.10.2021, 5667 от 21.10.2021, 5725 от 25.10.2021, 5797 от 27.10.2021, 5802 от 28.10.2021, 5888 от 02.11.2021, 5986 от 09.11.2021, 6726 от 13.12.2021, 739 от 15.02.2022.

Помимо прочего, истцом в адрес ответчика поставлен товар по товарным накладным №21 от 08.01.2021, №31 от 11.01.2021, №78 от 13.01.2021, №129 от 15.01.2021, №215 от 19.01.2021, №335 от 25.01.2021, №366 от 26.01.2021, №445 от 29.01.2021, №55 от 03.02.2021.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи и печать ответчика.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара исполнена не в полном объеме и не в установленный срок.

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «Медсейл+» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Династия» претензию от 11.07.2022 о необходимости исполнения обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать:

61 233,21 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2021 по 21.01.2022 за нарушение обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 09.09.2020;

219 756,50 руб. - основной долг по договору поставки от 12.02.2021,

21 205,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.02.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.10.2022, за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга по договору поставки от 12.02.2021;

2 252,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.01.2021 по 21.01.2022, за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным №21 от 08.01.2021, №31 от 11.01.2021, №78 от 13.01.2021, №129 от 15.01.2021, №215 от 19.01.2021, №335 от 25.01.2021, №366 от 26.01.2021, №445 от 29.01.2021, №55 от 03.02.2021.

Уточнение иска принято судом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – «Поставка товаров».

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Согласно п. 4.1., 4.2. договора поставки от 09.09.2020 покупатель оплачивает товар в течение 14 дней с момента выставления товарных накладных. Оплата за поставляемый товар производится Покупателем в форме безналичного платежа на расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах Договора, либо в кассу Поставщика наличными денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В рамках исполнения договора поставки от 09.09.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» поставлен товар на сумму 2 000 000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 3476 от 09.09.2020.

Согласно п. 4.1., 4.2. договора поставки от 12.02.2021 покупатель оплачивает товар в течение 14 дней с момента выставления товарных накладных. Оплата за поставляемый товар производится Покупателем в форме безналичного платежа на расчетный счет Поставщика, указанный в реквизитах Договора, либо в кассу Поставщика наличными денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В рамках исполнения договора поставки от 12.02.2021 обществом с ограниченной ответственностью «Медсейл+» поставлен товар на общую сумму 386 466,50 рублей, что подтверждается товарными накладными №№ 770 от 12.02.2021, 788 от 15.02.2021, 840 16.02.2021, 1355 от 12.03.2021, 1356 от 15.03.2021, 1590 от 24.03.2021, 1658 от 26.03.2021, 2096 от 08.04.2021, 2107 от 14.04.2021, 2146 от 15.04.2021, 2159 от 16.04.2021, 2179 от 19.04.2021, 2261 от 21.04.2021, 2407 от 27.04.2021, 2425 от 28.04.2021, 2447 от 29.04.2021, 2563 от 07.05.2021, 2586 от 11.05.2021, 2707 от 14.05.2021, 2764 от 17.05.2021, 2774 от 17.05.2021, 2808 от 18.05.2021, 2909 от 24.05.2021, 2914 от 24.05.2021, 3035 от 28.05.2021, 3042 от 31.05.2021, 3297 от 15.06.2021, П№мМ000001219 от 15.06.2021, 3613 от 18.06.2021, 3614 от 18.06.2021, 3398 от 18.06.2021, 3611 от 23.06.2021, 3612 от 29.06.2021, 3645 от 01.07.2021, 3667 от 05.07.2021, 3664 от 05.07.2021, 3721 от 06.07.2021, 3734 от 07.07.2021, 3760 от 08.07.2021, 3856 от 13.07.2021, 4053 от 23.07.2021, 4079 от 26.07.2021, 4105 от 27.07.2021, 4144 от 29.07.2021, 4190 от 02.08.2021, 4194 от 02.08.2021, 4273 от 06.08.2021, 4347 от 10.08.2021, 4691 от 30.08.2021, 4827 от 08.09.2021, 4935 от 15.09.2021, 5170 от 28.09.2021, 5200 от 29.09.2021, 5258 от 04.10.2021, 5414 от 11.10.2021, 5418 от 11.10.2021, 5505 от 13.10.2021, 5523 от 14.10.2021, 5437 от 14.10.2021, 5643 от 20.10.2021, 5667 от 21.10.2021, 5725 от 25.10.2021, 5797 от 27.10.2021, 5802 от 28.10.2021, 5888 от 02.11.2021, 5986 от 09.11.2021, 6726 от 13.12.2021, 739 от 15.02.2022.

Помимо прочего, истцом в адрес ответчика поставлен товар по товарным накладным №21 от 08.01.2021, №31 от 11.01.2021, №78 от 13.01.2021, №129 от 15.01.2021, №215 от 19.01.2021, №335 от 25.01.2021, №366 от 26.01.2021, №445 от 29.01.2021, №55 от 03.02.2021.

Поставленный истцом товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют имеющиеся в указанных товарных накладных подписи и печать ответчика.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются

) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Вышеуказанные товарные накладные содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством, со стороны ответчика подписаны и заверены печатью.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного Товара исполнена не в полном объеме и не в установленный срок.

С учетом произведенной оплаты, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки от 12.02.2021 составила 219 756,50 руб.

Ответчик доказательства погашения задолженности в материалы дела не представил.

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга по договору поставки от 12.02.2021 подлежащим удовлетворению.

Также истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 7.1. вышеуказанных договоров каждая из сторон договора несет ответственность перед другой стороной за ущерб, причиненный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по договору.

Представленный истцом расчет процентов с учетом уточнений иска признан судом арифметически верным.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медсейл+», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 304 447,18 руб., из них:

61 233,21 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2021 по 21.01.2022 за нарушение обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 09.09.2020;

219 756,50 руб. - основной долг по договору поставки от 12.02.2021,

21 205,05 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 27.02.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.10.2022, за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга по договору поставки от 12.02.2021;

2 252,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 12.01.2021 по 21.01.2022, за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по товарным накладным №21 от 08.01.2021, №31 от 11.01.2021, №78 от 13.01.2021, №129 от 15.01.2021, №215 от 19.01.2021, №335 от 25.01.2021, №366 от 26.01.2021, №445 от 29.01.2021, №55 от 03.02.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 088 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Династия», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 руб.

3. После вступления решения в законную силу исполнительный лист выдать истцу (по заявлению) и налоговому органу.

4. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин