Резолютивная часть решения от 31 декабря 2019 г. по делу № А03-7185/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03 – 7185/2016 31 декабря 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 декабря 2019 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 31 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении

протокола секретарём ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в

открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела

№ А03-7185/2016 по иску ФИО2, г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Путиловец»

о признании недействительным решения общего собрания участников общества от

06.05.2013,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю

о признании недействительной записи № 2152235030847 от 10.02.2015 в ЕГРЮЛ в

отношении ООО «Путиловец»,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО3, Швагер

Александра Николаевича, АО «Россельхозбанк», при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, лично по паспорту, представитель

ФИО4 по доверенности от 16.08.2018, паспорт,

от общества с ограниченной ответственностью «Путиловец» – конкурсный

управляющий ФИО5, (после перерыва представитель ФИО6 по доверенности

от 02.12.2019, паспорт),

от МИНФНС № 8 - не явился, извещен надлежащим образом, от МИФНС № 15 – не явился, извещен надлежащим образом, от Герман Л.А., Швагер А.Н., АО «Россельхозбанк» – не явились, извещены

надлежащим образом, без участия в судебном заседании представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Решением от 26.12.2019 суд признал недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 10.12.2015 за государственным регистрационным номером 2152235030847, внесенную Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю о регистрации сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

Между тем, при принятии решения, суд не разрешил вопрос об отказе ФИО2 от требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Путиловец» от 06.05.2013.

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В состоявшееся 25.12.2019 судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешено какое-либо требование.

В процессе рассмотрения дела ФИО2 отказалась от требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Путиловец» от 06.05.2013. Суд принял указанный отказ, указал, что производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По требованию о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Путиловец» от 06.05.2013 производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятием судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова