Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А56-4106/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-4106/2024
11 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копаневой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭПЭЛСИН ЛОДЖИСТИКС" (198035, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОРСКИЕ ВОРОТА, ГАПСАЛЬСКАЯ УЛ., Д. 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 8, ОФ. 313/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2019, ИНН: <***>, КПП: 780501001);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИБАЛИНА" (196247, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОИЗМАЙЛОВСКОЕ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 153, ЛИТЕРА Б, ОФИС 1116, ПОМЕЩ. 375Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2016, ИНН: <***>, КПП: 781001001);

о взыскании,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,



установил:


ООО "ЭПЭЛСИН ЛОДЖИСТИКС" (далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БИБАЛИНА" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 9475,64 долларов США задолженности, увеличенному на 3%, 117655 руб. 32 коп. неустойки за период с 28.08.2023 по 31.12.2023 и, начиная с 01.01.2024 неустойку по ставке 0,1% до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 100824 руб. 73 коп. штрафа.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

21.09.2020 между сторонами заключен Договор транспортной экспедиции №21920 (далее Договор), согласно которому Экспедитор за вознаграждение и за счет Заказчика принял на себя организацию перевозок экспортно-импортных грузов Заказчика всеми видами транспорта и осуществление их транспортно-экспедиторского обслуживания, а Заказчик обязался оплатить вознаграждение и покрыть расходы, понесенные Экспедитором в связи с исполнением Договора.

В соответствии с Поручением Экспедитору к организации грузоперевозки по маршруту г. Санкт-Петербург, РФ – Нью-Йорк, США был согласован груз Заказчика, размещенный в контейнерах № FCIU854352-9 и № TGHU954738-3 в соответствии с Коносаментом № MEDUNC 136243, отправителем по которому значится ООО «Бибалина», грузополучателем – склад AERONET в Нью-Йорке, с условием организации хранения груза силами Экспедитора.

О фактическом производстве организации транспортировки груза ООО «Бибалина» по маршруту Санкт-Петербург – Нью-Йорк в указанных контейнерах свидетельствуют, в частности, УПД и Счета от 08.11.2020 г. и 09.11.2020 г., выставленные третьим лицом – ООО «ЕС Логистика» ИНН <***>, с указанием номеров вышеуказанных контейнеров, а также Инвойсы Aeronet от 17.12.2020, 28.12.2020, 29.12.2020 г., содержащие указание на грузоотправителя – ООО «Бибалина» (Bibalina LLC).

Груз ООО «Бибалина», прибывший в контейнерах № FCIU854352-9 и № TGHU954738-3, был помещен на склад хранения по адресу: Aeronet EWR, 18 Self Blvd, Carteret, Нью-Йорк, 07008, США, где производилось хранение его незатребованной Заказчиком части (32 паллеты) до 07.06.2023 г.

Согласно пункта 6.7. Договора Заказчик обязан оплатить все расходы Экспедитора (в том числе необходимые сборы, пошлины, иные платежи), связанные с выполнением последним своих обязательств по Договору и подтвержденные документально, а также оплатить услуги по перевозке.

Экспедитор надлежащим образом и в полном объеме исполнил принятые на себя по Договору транспортной экспедиции обязательства. Расходы Экспедитора, понесенные в интересах ответчика за хранение товара, прибывшего в контейнерах № FCIU854352-9 и № TGHU954738-3, составили: стоимость хранения одной паллеты составляет 10 USD (долларов США) в неделю, стоимость хранения 32 паллет груза ООО «Бибалина» на складе в США составляет 320 USD в неделю, за период с 19.10.2022 г. по 07.06.2023 г. хранение 32 паллет груза соответственно = 10 480 USD.

21.08.2023 расходы по хранению груза на складе были предъявлены к оплате Счетом № 57, однако оплата Заказчиком не произведена.

28.09.2023 Компанией произвело частичное погашение возникшей задолженности, а именно произвело 2 выплаты платежными поручениями № 593 и 594 соответственно: 2908 руб. + 96920 руб. непосредственно расходов по хранению по ставке 96,20 руб. за 1 доллар США, что принято Обществом к учету в эквиваленте 1004,36 USD. 31.10.2023 Компания возместила курсовые разницы в сумме 40710,19 руб.

30.11.2023 поступила выплата расходов экспедитора по курсовым разницам в сумме 42547,52 руб.

После частичного погашения задолженности по хранению непогашенной осталась задолженность по возмещению расходов за хранение в размере 10 480 USD – 1 004,36 USD = 9 475,64 USD.

В соответствии с пунктом 8.3. Договора Заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату понесенных в интересах Заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости услуг Экспедитора и понесенных им в интересах Заказчика расходов за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки за период просрочки с 28.08.2023 по 31.12.2023 составила 117655 руб. 32 коп.

Штраф согласно пункта 1 статьи 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 г. № 87-ФЗ (далее Закон N 87-ФЗ) составляет: 1008247,26 х 10 % = 100824,73 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: платежное поручение № 6 от 16.01.2024 г. с отметкой об исполнении, почтовая квитанция отправки иска ответчику 19118689004924 от 19.12.2023 г., отчет вручения отправления 19118689004924, договор транспортной экспедиции № 21920 от 21.09.2020 г., счет и УПД от 08.11.2020 г., отчет о расходах и Счет от 09.11.2020 г., инвойс Aeronet 512003391 от 13.02.2023 г., Инвойс Aeronet 512003391J от 09.03.2023 г. Инвойс Aeronet 512003391К от 04.05.2023 г., Инвойс Aeronet 512006028 от 14.07.2023 г., требование об оплате хранения от 03.06.2023 г., счет на оплату № 57 от 21.08.2023 г., акт об оказании услуг № 53 от 21.08.2023 г., подтверждение направления 21.08.2023 г. акты и счета.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиентагрузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд не находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно пункта 6.7. Договора Заказчик обязан оплатить все расходы Экспедитора (в том числе необходимые сборы, пошлины, иные платежи), связанные с выполнением последним своих обязательств по Договору и подтвержденные документально, а также оплатить услуги по перевозке.

Ответчиком представлены достоверные и достаточные доказательства несения расходов в интересах Заказчика по хранению товара, прибывшего в контейнерах № FCIU854352-9 и № TGHU954738-3 на общую сумму 10 480 долларов США.

С учетом частичной выплаты задолженность ответчика составляет 9475,64 долларов США(10 480 – 1004,36 ).

В соответствии с пунктом 8.3. Договора Заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату понесенных в интересах Заказчика расходов в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости услуг Экспедитора и понесенных им в интересах Заказчика расходов за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки за период просрочки с 28.08.2023 по 31.12.2023 составила 117655 руб. 32 коп. расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 1 статьи 10 Закон N 87-ФЗ клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в настоящем Федеральном законе. В случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.


Размер штрафа, подлежащего уплате ответчиком, составляет 100824 руб. 73 коп (1008247,26 руб х 10 %)..

Истцом также заявлено требование о возмещении суммы курсовой разницы в размере 3%. Суд не находит обоснованным удовлетворение заявленного требования, поскольку данное условия не содержится в Договоре.

Понижение курса доллара США на день произведения ответчиком оплат за товар не свидетельствует о виновном поведении ответчика и о наличии у истца убытков по вине ответчика. Курсовая разница не является убытками, которые могут быть взысканы по правилам статьи 15 ГК РФ, поскольку представляет собой объективный рыночный фактор и не зависит от воли участников сделки.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить на сумму 9475,64 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 117655 руб. 32 коп. неустойки за период с 28.08.2023 по 31.12.2023 и, начиная с 01.01.2024 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 9475,64 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 100824 руб. 73 коп. штрафа.

В остальной части в иске отказать.

В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины на сумму 24268 руб. 99 коп., относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭПЭЛСИН ЛОДЖИСТИКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИБАЛИНА" 9475,64 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 117655 руб. 32 коп. неустойки за период с 28.08.2023 по 31.12.2023 и, начиная с 01.01.2024 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 9475,64 долларов США в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 100824 руб. 73 коп. штрафа, 24268 руб. 99 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.В. Радынов



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭПЭЛСИН ЛОДЖИСТИКС" (ИНН: 7817088647) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бибалина" (ИНН: 7810615887) (подробнее)

Судьи дела:

Радынов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ