Решение от 22 февраля 2018 г. по делу № А53-38895/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-38895/17
22 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чрелашвили Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-38895/2017

по исковому заявлению Саморегулируемой организации союз "СТРОИТЕЛИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 6165151838, ОГРН 1086100005001)

к обществу с ограниченной ответственностью Ростовское специализированное управление "ГИДРОСПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 12.01.2018г.,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

саморегулируемая организация союз «Строители Ростовской области» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании 62 167 рублей задолженности по оплате годовых членских взносов за 2016 год, 8 322 рубля 21 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.07.2012г. ответчик был принят в члены Саморегулируемой организации Союз «Строители Ростовской области» (ранее Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Строители Ростовской области»), о чем свидетельствует протокол заседания Совета № 121 от 27.07.2012г., свидетельство № 0266-2012-<***>-С-111 о допуске к работам, которые влияют на безопасность объектов капитального строительства.

На основании решения Совета Союза ответчик 19.12.2016 исключен из членов Союза, протокол № 283 от 19.12.2016г.

Основанием для обращения в суд явилось образование задолженности у ООО РСУ «Гидроспецфундаментстрой» перед Саморегулируемой организацией Союз «Строители Ростовской области» по уплате членских взносов за период членства в Союзе за 1-4 кварталы 2016 года в размере 62 167 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.12.2017 в размере 8 321 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Спор о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов является по существу экономическим, возник в связи с участием ответчика в составе учредителей юридического лица (некоммерческого партнерства) и неисполнением принятых на себя гражданско-правовых (корпоративных) денежных обязательств, предусмотренных Уставом партнерства.

Имущественная база партнерства создается в том числе и за счет членских взносов и обеспечивает решение экономических проблем, возникающих в ходе осуществления уставной деятельности партнерства.

Истец являлся членом Общероссийской негосударственной некоммерческой организации «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство».

Деятельность СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства урегулирована главой 6.1. Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу с пункта 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены СРО могут быть приняты юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов СРО к сфере деятельности СРО.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон «О некоммерческих организациях») некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии со статьей 11 Закона «О некоммерческих организациях», коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Согласно пункту 1 статьи 26 вышеназванного Федерального закона одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства в саморегулируемой организации.

В пункте 2 статьи 26 Закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источником формирования имущества саморегулируемых организаций являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 3 той же статьи названного Федерального закона порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В заявлении о приеме в члены союза ответчик обязался выполнять требования Устава и внутренних документов некоммерческого партнерства.

Таким образом, член союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов союза, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены союза добровольно принял на себя указанные обязательства.

Пунктом 2 статьи 14 Закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Таким образом, ответчик, вступив в члены СРО, принял на себя обязательство по уплате соответствующих взносов, в том числе и ежемесячных членских взносов, которое в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванных норм Федеральных законов, является основанием возникновения обязательств.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 7.2 Положения о членстве в Союз, члены Союза обязаны своевременно вносить вступительный и членские взносы в порядке и размере, установленном Общим собранием; вносить взнос в компенсационный фонд в порядке и размере, установленном Положением о компенсационном фонде Союза на основании норм Градостроительного кодекса РФ.

За период 1-4 кварталы 2016 года задолженность ответчика по оплате членских взносов составила 62 167 рублей.

В соответствии с решениями Общего собрания Союза оплата членских взносов в Союзе в 2016-2017 годах должна производиться до 25 числа первого месяца каждого квартала (протокол №21 от 25.04.2016г, протокол №22 от 21.10.2016г), однако оплата взносов в установленные сроки не производилась.

Протоколом №21 от 25.04.2016г. размер членских взносов на 2016 года был установлен в размере 65 000 рублей в год, оплата поквартально – 16 250 рублей в квартал, срок оплаты – 25 числа первого месяца каждого квартала. С 01.11.2016г., протокол №22 от 21.10.2016г, установлены размеры членских взносов - 4 000 рублей в месяц до проведения очередного общего собрания в 2017 году, 48 000 рублей в год, оплата поквартально 12 000 рублей, срок оплаты - до 25 числа первого месяца каждого квартала. Задолженность ответчика за 2016 год составила 62 167 рублей.

Добровольно вступив в члены союза, ответчик одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 62 167 рублей за 1- 4 квартал 2016 года, признаются судом правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8 321 рубль за период с 26.04.2016 по 08.12.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. С 1 августа 2016 года (в редакции от 03.07.2016 N 315-ФЗ) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его произведенным неверно ввиду его осуществления исходя из 360 количества дней в году, тогда как согласно пункту 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в связи с принятием названного постановления не подлежит применению пункт 2 постановления N 13/14. Следовательно, проценты подлежат уплате за каждый день просрочки, при их расчете необходимо исходить из фактического количества дней в году - 365 или 366 дней.

Суд произвел перерасчет процентов, в результате перерасчета за указанный истцом период сумма процентов составила 8 199 рублей 39 копеек.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частотному удовлетворению в размере 8 199 рублей 39 копеек.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ростовское специализированное управление "ГИДРОСПЕЦФУНДАМЕНТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Саморегулируемой организации союз "СТРОИТЕЛИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 62 167 рублей задолженности, 8 199 рублей 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 815 рублей 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяЗ.П. Бутенко