Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А35-7209/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7209/2020
18 декабря 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ПАО «МРСК Центра», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>,

к АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>,

о взыскании 20 062,25 руб. по потребителям:

Наименование РЭС

Наименование потребителя

Объем разногласий, тыс. квт.ч.

Уровень напряжен ия

Тариф, руб/МВт.ч

стоимость, руб. с НДС

Льговский

Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района

3,545

ННЮЛ

4 716,09

20 062,25

ИТОГО

3,545

20 062,25

Третье лицо: Администрация Льговского района Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 28.04.2020, полномочия подтверждены.

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 20.10.2020, полномочия подтверждены.

От третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

у с т а н о в и л:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии за ноябрь 2019г. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств в сумме 1 818 704,88 руб. и расходов по госпошлине в сумме 31 187 руб. Делу был присвоен №АЗ5-823/2019.

ПАО «МРСК Центра» заявило ходатайство о выделении в отдельное производство требований о взыскании оказанных услуг в отношении ряда потребителей в том числе и в отношении Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района.

Определением от 10.09.2020 суд выделил в отдельное производство требования ПАО «МРСК Центра» к АО «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности в отношении указанного потребителя для его раздельного рассмотрения, присвоив номер А35-7209/2020.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 3, п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Между ПАО «МРСК Центра» (Исполнитель) и АО «АтомЭнергоСбыт» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2-ОПК/14 от 10.04.2014 г. (далее Договор), согласно п. 2.1. которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю, или территориальным сетевым организациям (ТСО), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором.

В соответствии с п. 4.1 Договора Исполнитель определяет объемы переданной электрической энергии и мощности. По истечении каждого расчетного периода (месяц) между сторонами оформлялись акты об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В ноябре 2019г. ПАО «МРСК Центра» оказало услугу по передаче электрической энергии и направило в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2019г.

До настоящего времени Ответчик не признает часть услуги оказанной истцом в объеме 3545 кВт/ч на сумму 20 062,25руб. по следующему потребителю: Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района на 3,545 тыс. квт.ч. по тарифу 4 716,09 руб/МВт.ч стоимостью 20 062,25 руб.

Отказ Ответчика принять и оплатить услугу по передаче электроэнергии рассчитанную в отношении точек поставки - Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района является необоснованным по следующим основаниям.

28.11.2019г. были зафиксированы показания по точкам поставки - Администрация Вышнедеревенского сельсовета Льговского района (Льговский район) и составлен Акт снятия показаний.

АО «АтомЭнергоСбыт» отказывается оплачивать услугу, мотивируя свои действия тем, что договор энергоснабжения между Гарантирующим поставщиком и Потребителем расторгнут.

Вместе с тем, ответчиком не учтено следующих обстоятельств. Точки поставки по данному потребителю включены в договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2-ОПК/14 от 10.04.2014г. и представляют собой объекты водоснабжения - водонапорные башни.

АО «АтомЭнергоСбыт» предлагает Сетевой компании расторгнуть договор по точкам поставки потребителя, с чем ПАО «МРСК Центра» не согласно. Исходя из п.2 п.п.в) «Правил Полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, при расторжении договора, необходимо произвести введение ограничения режима потребления в отношении объектов - скважин и водокачек путем полного ограничения режима потребления, которое предполагает прекращение подачи электроэнергии (мощности) потребителю в отношении его энергопринимающих устройств.

Однако объекты указанного потребителя являются объектами, ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим и социальным последствиям, т.к. обеспечивают водоснабжение потребителей.

В соответствии с п. 16(1) указанных Правил Инициатору и Исполнителю, Потребителем в течение 3 дней должен быть представлен утвержденный план мероприятий по обеспечению готовности в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов энергетики полного ограничения режима потребления.

На основании п. 16(1) Правил, Потребитель обязан в течение 2 месяцев выполнить мероприятия по установке за свой счет автономных источников питания, обеспечивающих безопасное функционирование его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики без необходимости потребления электрической энергии из внешней сети, в случае если в установленный настоящим пунктом срок исполнителю (субисполнителю) не был представлен утвержденный план указанных мероприятий, либо если предусмотренный планом срок проведения указанных мероприятий превышает срок указанный в п. 16 настоящих Правил.

После выполнения этих мероприятий потребители обязаны направить Исполнителю (филиалу ПАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго») и инициатору (ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергосбыт») уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления.

В п. 16 Правил указан общий срок проведения мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления, который не должен превышать 6 месяцев.

При этом, согласно п. 10(1) Правил введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Мероприятия по введению полного ограничения по всем объектам электроэнергетики данного потребителя не выполнены, уведомления от АО «АтомЭнергоСбыт» или Администрации Вышнедеревенского сельсовета о готовности к введению полного ограничения режима потребления филиалом ПАО «МРСК Центра» не получены, в связи с чем оснований для введения полного ограничения указанному потребителю не имеется.

Поскольку передача электроэнергии продолжает осуществляться, оказанная услуга подлежит оплате.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» к АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» в пользу ПАО «МРСК Центра» задолженность в размере 20 062 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 344 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.