Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А03-11180/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-11180/2025
г. Барнаул
24 июля 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>),

к муниципальному казенному предприятию «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (659470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к муниципальному образованию Ельцовский район Алтайского края в лице Администрации Ельцовского района Алтайского края (659470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22020181022765 от 01.10.2022 за апрель 2025, в размере 201 208,49 руб., пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную за апрель 2025, начисленных за период с 11.04.2025 по 19.05.2025, в размере 2 315,50 руб., пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, принятой за апрель 2025, начисленных с 20.05.2025 по 23.06.2025, в размере 4 694,86 руб., пени, предусмотренную абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 24.06.2025 по день исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергии, принятой за апрель 2025,

без участия представителей сторон, извещены

Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с муниципального казенного предприятия «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (659470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), с муниципального образования Ельцовский район Алтайского края в лице

Администрации Ельцовского района Алтайского края (659470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) задолженность по договору энергоснабжения для муниципальных нужд № 22020181022765 от 01.10.2022 за апрель 2025, в размере 201 208,49 руб., пени, начисленные за период с 11.04.2025 по 19.05.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, потребленную за апрель 2025, в размере 2 315,50 руб., пени, начисленные с 20.05.2025 по 23.06.2025 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, принятой за апрель 2025, в размере 4 694,86 руб., всего 208 218,85 руб.

Продолжить начисление пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму непогашенной задолженности с 24.06.2025 до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Ельцовское коммунальное хозяйство» Ельцовского района Алтайского края (659470, Алтайский край, Ельцовский р- н, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) 7 705,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального образования Ельцовский район Алтайского края в лице Администрации Ельцовского района Алтайского края (659470, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656038, <...>) 7 705,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова