Резолютивная часть решения от 13 июля 2022 г. по делу № А36-5598/2021Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А36-5598/2021 г. Липецк 13 июля 2022 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элитпласт» (398020, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - о признании незаконным постановления (недействительным, не соответствующим НК РФ) постановление № 1 от 08.04.2021г. о производстве выемки, изъятия документов и предметов, утвержденное заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1; - о признании незаконными (недействительным, не соответствующим НК РФ) действия должностного лица ИФНС России по Правобережному району г.Липецка – главного государственного инспектора ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО2 по выемке, изъятию документов и предметов, утвержденного заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1; - об обязании заместителя руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и свобод ООО «Элитпласт» путем незамедлительного возврата ООО «Элитпласт» документов, изъятых по постановлению № 1 от 08.04.2021г. о производстве выемки, изъятия документов и предметов, утвержденного заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1, аименно6 дефектные ведомости № 1-2 от 06.02.2017г., № 3 от 07.02.2017г., № 4 и № 5 от 08.02.2017г., № 6 от 09.02.2017г., акт выявленных неисправностей оборудования б/н от 10.02.2017г.; и по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элитпласт» (398020, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным (недействительным, не соответствующим НК РФ) постановление № 1 от 28.06.2021г. о назначении технической экспертизы давности изготовления документов; - о признании незаконными (не соответствующими НК РФ) действия должностного лица ИФНС России по Правобережному району г.Липецка – главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок МИФНС России № 8 по Липецкой области ФИО2 по неуказанию в постановлении № 1 от 28.06.2021г. о назначении технической экспертизы давности изготовления документов идентифицирующих признаков документов, переданных эксперту, а именно: количество документов и листов, на которых они переданы; по не разъяснению ООО «Элитпласт» прав, предусмотренных п.п.1-3 п.7 ст.95 НК РФ; по воспрепятствованию ООО «Элитпласт» в реализации прав на присутствие при проведении экспертизы представителям ООО «Элитпласт»; по воспрепятствованию ООО «Элитпласт» в реализации прав на комиссионную экспертизу, отвод эксперту, предложении собственного эксперта, представлению эксперту вопросов, предусмотренных п.п.1-3 п.7 ст.95 НК РФ; по не предупреждению эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, заинтересованное лицо: ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, при участии в деле представителей: от заявителя: не явился, извещен, от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность № 05-21/90 от 01.12.2021, копия диплома), ФИО4 (доверенность № 02-09/00283 от 19.01.2022, копия диплома), Руководствуясь статьями 110, 164-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать ООО «Элитпласт» (398020, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в удовлетворении заявления: - о признании незаконным постановления (недействительным, не соответствующим НК РФ) постановление № 1 от 08.04.2021г. о производстве выемки, изъятия документов и предметов, утвержденное заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1; - о признании незаконными (недействительным, не соответствующим НК РФ) действия должностного лица ИФНС России по Правобережному району г.Липецка – главного государственного инспектора ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО2 по выемке, изъятию документов и предметов, утвержденного заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1; - об обязании заместителя руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и свобод ООО «Элитпласт» путем незамедлительного возврата ООО «Элитпласт» документов, изъятых по постановлению № 1 от 08.04.2021г. о производстве выемки, изъятия документов и предметов, утвержденного заместителем руководителя ИФНС России по Правобережному району г.Липецка ФИО1, а именно: дефектные ведомости № 1-2 от 06.02.2017г., № 3 от 07.02.2017г., № 4 и № 5 от 08.02.2017г., № 6 от 09.02.2017г., акт выявленных неисправностей оборудования б/н от 10.02.2017г.; о признании незаконным (недействительным, не соответствующим НК РФ) постановление № 1 от 28.06.2021г. о назначении технической экспертизы давности изготовления документов; - о признании незаконными (не соответствующими НК РФ) действия должностного лица ИФНС России по Правобережному району г.Липецка – главного государственного налогового инспектора отдела выездных проверок МИФНС России № 8 по Липецкой области ФИО2 по неуказанию в постановлении № 1 от 28.06.2021г. о назначении технической экспертизы давности изготовления документов идентифицирующих признаков документов, переданных эксперту, а именно: количество документов и листов, на которых они переданы; по не разъяснению ООО «Элитпласт» прав, предусмотренных п.п.1-3 п.7 ст.95 НК РФ; по воспрепятствованию ООО «Элитпласт» в реализации прав на присутствие при проведении экспертизы представителям ООО «Элитпласт»; по воспрепятствованию ООО «Элитпласт» в реализации прав на комиссионную экспертизу, отвод эксперту, предложении собственного эксперта, представлению эксперту вопросов, предусмотренных п.п.1-3 п.7 ст.95 НК РФ; по не предупреждению эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В. Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "ЭлитПласт" (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Тетерева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |