Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А40-279329/2022





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-279329/22-131-2783
г. Москва
17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ВИН"

о взыскании 10 780 993 руб. 43 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.10.2022г. № 2022-1

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ВИН" о взыскании 10 780 993 руб. 43 коп. денежных средств по договорам о предоставлении поручительств № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г., № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 г., № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 г., из них7 687 826 руб. 68 коп. плата за предоставление поручительства, 1 484 182 руб. 75 коп. неустойка по п.10.1 Договора о предоставлении поручительств № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г., № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 г., № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 г. за период с 01.06.2022 г. по 12.12.2022 года, неустойка по п.10.1 Договора о предоставлении поручительств № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г., № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 г., № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 г., за период с 13.12.2022 по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета 0,1 процента от суммы долга за каждый день просрочки, неустойка по п.10.1 Договора о предоставлении поручительств № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г., № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 г., № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 г., исчисленные за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, 1 608 984 руб. неустойка по п.п.6.4, 10.1 Договора о предоставлении поручительства № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, представил платежные поручения об оплате долга в полном объёме.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 2 734 870 руб. 02 коп. - неустойка.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом принятого уточнения, представил запрошенные судом документы, пояснил, что сумма долга в иске была изначально указана неверно, ответчик погасил долг в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поручитель) и ответчиком (должник) были заключены договоры о предоставлении поручительства № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 г., № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 г., № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 г., в соответствии с которыми Поручитель обязался за обусловленную Договором плату предоставлять поручительство (далее - Поручительство) перед Центральной акцизной таможней ФТС России (далее - Кредитор) в качестве обеспечения исполнения Должником обязательств об использовании приобретаемых им акцизных марок в установленном порядке и в соответствии с их назначением, согласно статьям 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 года № 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками" (далее - Обязательства об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением), а Должник обязался добросовестно исполнять Обязательства об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением перед Кредитором, уплатить Поручителю плату за предоставление поручительства и исполнять другие обязательства в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.1.2 Договоров о предоставлении поручительств Поручитель действует на основании Договора поручительства по обеспечению обязательств об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением № 14/113-2015, заключенного им с Кредитором в г. Москве 09 ноября 2015 года (далее - Договор № 14/113-2015 от 09.11.2015).

В соответствии с п.3.1 Договоров о предоставлении поручительств Поручитель выдает Поручительство за Должника путем заключения с Кредитором двустороннего договора поручительства, в порядке и по форме, установленной Договором № 14/113-2015 от 09.11.2015.

В соответствии с п.3.2 Договоров о предоставлении поручительств условия Договора поручительства, заключаемого между Поручителем и Кредитором в соответствии с Договором № 14/113-2015 от 09.11.2015 определяются Поручителем и Кредитором без участия Должника. Должник не вправе требовать предоставления поручительства на иных условиях.

Во исполнение Договора № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019 Поручитель заключил с Кредитором Договор поручительства № 14/119-2019 от 25.12.2019, по которому Поручитель обязался отвечать полностью перед Кредитором за исполнение Должником, приобретающим акцизные марки у Кредитора, установленных обязательств об использовании акцизных марок в установленном порядке и в соответствии с их назначением, на сумму не более 200 000 000 (Двухсот миллионов) рублей.

Во исполнение Договора № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020 Поручитель заключил с Кредитором Договор поручительства № 14/118-2020 от 09.09.2020, по которому Поручитель обязался отвечать полностью перед Кредитором за исполнение Должником, приобретающим акцизные марки у Кредитора, установленных обязательств об использовании акцизных марок в установленном порядке и в соответствии с их назначением, на сумму не более 300 000 000 (Трехсот миллионов) рублей.

Во исполнение Договора № 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021 Поручитель заключил с Кредитором Договор поручительства № 14/17-2021 от 02.03.2021 г., по которому Поручитель обязался отвечать полностью перед Кредитором за исполнение Должником, приобретающим акцизные марки у Кредитора, установленных обязательств об использовании акцизных марок в установленном порядке и в соответствии с их назначением, на сумму не более 320 000,00 (Триста двадцать миллионов) рублей.

Плата за предоставление поручительств и порядок расчетов предусмотрены пунктами 4.1 - 4.6 Договоров о предоставлении поручительств.

В соответствии с п.4.2 Договоров о предоставлении поручительств оплата Цены договора (ее соответствующей части) производится Должником (Ответчиком) ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным месяцем понимается календарный месяц.

Оказание Истцом услуг по предоставлению поручительств по расчетным периодам по Договорам о предоставлении поручительств подтверждаются прилагаемыми счетами на оплату и актами об оказании услуг, подписанными Истцом. Сведения о предоставленных поручительствах получены с официального сайтом таможенного органа.

Ответчик оказание услуг по представленным счетам и актам признал (подтвердил), о чем свидетельствует платежные поручения об уплате процентов по Договорам о предоставлении поручительств рассчитанные по состоянию на 31.05.2022 г., №14181 от 23.06.2022 на сумму 186115,12 руб.., №14182 от 24.06.2022 на сумму 482277,76 руб., №14183 от 23.06.2022 на сумму 563149,74 руб.

Таким образом, Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В нарушение указанных положений Договоров о предоставлении поручительств Ответчик свои обязательства не исполнил.

В связи с нарушениями Ответчиком своих обязательств по Договорам о предоставлении поручительств, Истец 02.06.2022 г. направил Ответчику претензию с исх.№ 1256 от 01.06.2022г., в которой требовал оплатить задолженность по оплате Цены договора по состоянию на 31.05.2022 г. на общую сумму 4 594 659,93 (Четыре миллиона пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять рублей 93 копейки), в том числе: по Договору № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019, - 751 503,44 (Семьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот три рубля 44 копейки); по Договору № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020, - 2 985 376,93 (Два миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч триста семьдесят шесть рублей 93 копейки); по Договору 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021, - 857 779,56 (Восемьсот пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 56 копеек).

Одновременно в связи с ненадлежащим исполнением Должником (Ответчиком) обязательств по Договорам о предоставлении поручительств Истец в порядке п.10.1 Договоров потребовал уплатить неустойку по состоянию на 31.05.2022 г.: по Договору № 13/11-19/АА-Т2 от 26.11.2019, - 186 115,12 (Сто восемьдесят шесть тысяч сто пятнадцать рублей 12 копеек); по Договору № 06/08-20/АА-Т2 от 21.08.2020, - 563 149,74 (Пятьсот шестьдесят три тысячи сто сорок девять рублей 74 копейки); по Договору 08/02-21/АА-Т2 от 26.02.2021, - 428 277,76 (Четыреста двадцать восемь тысяч двести семьдесят семь рублей 76 копеек).

В соответствии с п.11.3 Договоров о предоставлении поручительств претензия должна быть рассмотрена Стороной и удовлетворена в течение 15 (пятнадцати) дней со дня ее вручения. Ответчик, получил указанную претензию 09.06.2022 г.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.10.1 Договоров о предоставлении поручительств за неисполнение/ненадлежащие исполнение денежных обязательств виновная Сторона обязана уплатить по требованию пострадавшей Стороны проценты в размере 0,1% за каждый день просрочки, и возместить иные доказанные причиненные убытки.

Расчет суммы штрафа проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 193, 196, 200, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 2765-67, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПРЕСС ВИН" (адрес: 353600, РОССИЯ, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, СТАРОМИНСКИЙ М.Р-Н, ФИО3, СТАРОМИНСКАЯ СТ-ЦА, УЛ. ПУШКИНА, Д. 29, ПОМЕЩ. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.09.2011) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ" (адрес: 107564, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXI, ОФИС 9.7, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.05.2014) неустойку в размере 2 734 870 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 648 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 791 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.12.2022г. № 1004

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ПОРУЧИТЕЛЬ" (ИНН: 7718982250) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКСПРЕСС ВИН" (ИНН: 7723811910) (подробнее)

Судьи дела:

Жбанкова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ