Решение от 1 ноября 2021 г. по делу № А03-13797/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-13797/2021
г. Барнаул
01 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 октября 2021 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 01 ноября 2021 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),


при участии в заседании:

от должника – ФИО3, по доверенности,



У С Т А Н О В И Л:

20.09.2021 (через сервис подачи документов «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г.Барнаул (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обязательств должника перед кредиторами на сумму 327 818, 80 руб.

Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением суда от 22.09.2021 заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 20.10.2021.В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением суда от 29.09.2021 заявление принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26.10.2021.

От саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До судебного заседания от должника в материалы дела поступили доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение арбитражному управляющему.

В настоящем судебном заседании представитель должника просил открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества, против предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из текста заявления, у ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 15.07.2021 в размере 227 202, 75 руб.,

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 13.07.2021 в размере 65 189,99 руб., по кредитному договору от 13.07.2021 в размере 35 426,06 руб.

Таким образом, должник имеет неисполненные обязательства перед кредитором, которые подтверждены документами.

Согласно представленным должником сведениям недвижимое и движимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у него отсутствует.

Сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.

ФИО2 является получателем пенсии по старости в размере 8 828,15 руб.; работает в МБОУ КШ «Барнаульский кадетский корпус» в должности уборщика служебных помещений, размер дохода за 6 месяцев 2021 года составил 23 823 руб. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд принимает во внимание доход ФИО2 и размер задолженности, в связи с чем полагает введение в отношении должника процедуры реструктуризации нецелесообразным.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия»представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4.

Поскольку у должника имеется на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и попечительства в лице Администрации Центрального района города Барнаула.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 03 марта 2022 года.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Администрации Центрального района города Барнаула (Отдел по охране прав детства, 656049 <...>).

Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 410028, <...>,финансовым управляющим имуществом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.Барнаул (ИНН <***>, СНИЛС <***>),с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 03 марта 2022 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Ю.Донцова