Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А76-23003/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-23003/2020
28 октября 2020 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мрез И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс», г.Челябинск к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 - представителя по доверенности №5 от 01.01.2020;

от ответчика: ФИО3- представителя по доверенности №315 от 13.12.2029

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – ответчик) с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрацииправа собственности на объект «Технологическая площадка для хранения отходов», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127, выраженный в уведомлении об отказе в государственной регистрации от 30.04.2020 №74/001/222/2019-2927; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области произвести государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества: вид - Сооружение, наименование - «Технологическая площадка для хранения отходов», площадь застройки - 480 кв.м., построенное на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Круглое. Участок находится примерно в 600 м от ориентира, но направлению на юго-западнее. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область. Красноармейский район; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области произвести государственную регистрацию права собственности общества с ограниченной ответственностью «ВторРесурс» на объект недвижимого имущества: вид - Сооружение, наименование - «Технологическая площадка для хранения отходов», площадь застройки - 480 кв.м, построенное на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127, расположенном по адресу: установлено относительно ориентира. расположенного за пределами участка. Ориентир д. Круглое. Участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-западнее. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Красноармейский район (с учетом уточнений).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Красноармейского муниципального района Челябинской области.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал. В обоснование указал, что у регистрирующего органа не имелось законных оснований для отказа в государственной регистрации. Документы, предоставленное на государственную регистрацию права собственности на сооружение «Технологическая площадка для хранения отходов», имеют юридическую силу правоустанавливающих документов, подтверждают факт, что данное сооружение является самостоятельным объектом недвижимости, отвечающим признакам, указанным в п. 1 ст. 130 ГК РФ, а именно:

- сооружение создано как новый объект недвижимости в установленном законом и иными нормативными правовыми актами порядке: с получением необходимого Разрешения на строительство №RU74-12-51-2019 от 09.12.2019, осуществлено возведение и ввод в эксплуатацию сооружения как объекта недвижимости (Справка на ввод в эксплуатацию законченного строительством (реконструкцией, капитальным ремонтом) сооружения, выданная 20.12.2019 ООО «КадастрГрупп», Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU74-12-56-2019 от 20.12.2019г., выданное Администрацией Красноармейского муниципального района Челябинской области), и с соблюдением градостроительных норм и правил.

- имеется физическая тесная, прочная связь с земельным участком - сооружение имеет заглубленный фундамент (подтверждается сведениями, указанными в Проектной документации шифр проекта 15-2019/ПД-КР на строительство объекта, разработанной ООО «Челябинское проектно-конструкторское бюро» - стр. 5. и Заключении ЮУТПП №026-05-00436 от 17.03.2020г. стр.7).

- невозможность перемещения сооружения без несоразмерного ущерба его назначению.

- сооружение имеет самостоятельное функциональное назначение (для хранения отходов).

- обладание сооружением самостоятельными полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка, на котором он находится, в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Также заявитель указал на заключение, подготовленное специалистами Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, в соответствии с которым установлено, что объект «Технологическая площадка для хранения отходов» обладает признаками недвижимого имущества. Объект возведен на земельном участке как объект недвижимости в установленном законом порядке с получением всех необходимых разрешений.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился. Сослался на доводы, изложенные в отзыве (л.д.129-133 т.1).

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.


30.07.2011 между Администрацией Красноармейского муниципального района Челябинской области (арендодатель) и ОАО «ЭНЕРГОПРОМ-Челябинский электродный завод» (арендатор) на основании постановления Администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области № 542 от 12.07.2011 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 223 (л.д.22-24 т.2).

Предметом указанного договора является земельный участок из земель населенных пунктов Озерного сельского поселения с кадастровым номером 74:12:1207001:127, находящийся по адресу: Участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-западнее от ориентира д.Круглое, расположенного за пределами, адрес ориентира: Челябинская область, Красноармейский район, для полигона промышленных отходов, в границах, указанных на кадастровом паспорте земельного участка, общей площадью 182861 кв.м. Срок аренды участка – 10 лет, с 13.07.2011 по 12.07.2021.

18.08.2016 между ООО «КосТ» (субарендодатель) и ООО «ВторРесурс» (субарендатор) заключен договор субаренды № 145 (л.д. 37-40 т.2). Предметом указанного договора является земельный участок с кадастровым номером 74:12:1207001:127, общей площадью 182861,00 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят один) кв. м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, расположенном по адресу: Участок находится примерно в 600м по направлению на юго-западнее от ориентира д. Круглое, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская обл. Красноармейский район, разрешенное использование: полигон промышленных отходов, с правом обработки отходов и хранения готовой продукции.

В 2019 году ООО «Челябинское проектно-конструкторское бюро» для ООО «ВторРесурс» подготовлена Проектная документация Технологическая площадка для хранения отходов (л.д. 70-86 т.1).

На основании заявления ООО «ВторРесурс» Администрацией Красноармейского муниципального района Челябинской области 09.12.2019 ООО «ВторРесурс» выдано разрешение на строительство RU74-12-51-2019 на строительство объекта капитального строительства - Технологической площадки для хранения отходов, общей площадью застройки 480 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Круглое. Участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-западнее. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Красноармейский район (л.д.22-24 т.1).

20.12.2019 Администрацией Красноармейского муниципального района Челябинской области ООО «ВторРесурс» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU74-12-56-2019 построенной Технологической площадки для хранения отходов общей площадью застройки 480 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 (л.д.40-43 т.1)

20.12.2019 ООО «КадастрГрупп» выдана справка на ввод в эксплуатацию законченного строительством (реконструкцией, капитальным ремонтом) сооружения Технологическая площадка для хранения отходов общей площадью застройки 480 кв.м.: местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Круглое. Участок находится примерно в 600 м от ориентира по направлению на юго-западнее. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Красноармейский район.

20.12.2019 кадастровым инженером ООО «КадастрГрупп» подготовлен технический план сооружения Технологическая площадка для хранения отходов общей площадью застройки 480 кв.м (л.д.25-39 т.1), в соответствии с которым установлено, что по результатам натурного обследования установлен факт наличия на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 сооружения Технологическая площадка для хранения отходов.

23.12.2019 ООО «ВторРесурс» обратилось в Управление Росреестра по Челябинской области с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности на сооружение (технологическая площадка для хранения отходов) общей площадью 480 кв.м.

К указанным заявлениям были приложены следующие документы: квитанции об оплате государственной пошлины, технический план сооружения, оптический компакт-диск размер файла 6МБ, разрешение на строительство от 09.12.2019, доверенность.

Уведомлением Росреестра по Челябинской области от 25.12.2019 № 74/001/239/2019-7912 по результатам рассмотрения представленных документов, осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права было приостановлено по причине того, что в состав представленного технического плана в раздел «исходные данные» не включен документ, подтверждающий правомерность проведенной перепланировки (разрешение на ввод реконструированного здания, решение суда и др).

27.12.2019заявителем дополнительно было представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 20.12.2019.

Уведомлением Росреестра по Челябинской области от 13.01.2020 № 74/001/222/2019-2927 по результатам рассмотрения представленных документов осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права было приостановлено на срок до 13.04.2020 по причине того, что осуществление кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости по приложенным документам не представляется возможным. Объект, о государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

15.01.2020 ООО «ВторРесурс» обратилось в ООО «МАГ Экспертиза» с заявлением исх.3 от 15.01.2020 о разъяснении, является ли построенный объект ООО «ВторРесурс» -Технологическая площадка для хранения отходов, объектом недвижимого имущества, объектом капитального строительства, обособленным сооружением. К заявлению были приложены: уведомление Росреестра по Челябинской области от 13.01.2020 № 74/001/222/2019-2927, разрешение на строительство от 09.12.2019 RU74-12-51-2019, разрешение на строительство от 09.12.2019 RU74-12-56-2019.

В ответе на указанное заявление ООО «МАГ Экспертиза» (исх.№012 от 30.01.2020) пояснило, что Технологическая площадка для хранения отходов, является объектом капитального строительства (лд.46-47 т.1).

19.02.2020 ООО «ВторРесурс» в Управление Росреестра по Челябинской области представлена Проектная документация.

25.02.2020 Управление Росреестра по Челябинской области уведомило ООО «ВторРесурс» об отказе в снятии приостановления.

26.02.2020 ООО «ВторРесурс» в Управление Росреестра по Челябинской области дополнительно было представлено письмо ООО «МАГ Экспертиза» от 30.01.2020 № 012.

06.03.2020 Управление Росреестра по Челябинской области в адрес ООО «ВторРесурс» направлено новое уведомление об отказе в снятии приостановления.

Южно-Уральской торгово-промышленной палатой на основании договора № 436/5 от 10.03.2020, заключенного с ООО «ВторРесурс» подготовлено Заключение № 026-05-00436 от 17.03.2020 по обследованию объекта «Технологическая площадка для хранения отходов», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 (л.д. 47-59 т.1). В указанном заключении перед экспертом был поставлен вопрос: обладает ли объект «Технологическая площадка для хранения отходов», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 признаками недвижимого имущества?

В ответе на поставленный вопрос эксперт указал, что «Технологическая площадка для хранения отходов», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 74:12:1207001:127 обладает всеми признаками недвижимого имущества.

23.03.2020 ООО «ВторРесурс» в Управление Росреестра по Челябинской области представлено заключение по обследованию объекта от 17.03.2020.

Уведомлением от 30.04.2020 № 74/001/222/2019-2927 Управление Росреестра по Челябинской области отказало ООО «ВторРесурс» в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости: сооружение - технологическая площадка для хранения отходов, в связи с тем, что сооружение не обладает признаками объекта недвижимого имущества, права на который подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218). Исходя из положений статьи 135 ГК РФ Технологическая площадка для хранения отходов является улучшением земельного участка, на котором расположен, его составной частью, а потому следует его юридической судьбе и не является самостоятельным объектом гражданских прав. Данное сооружение не может быть отнесено к недвижимым вещам.


Не согласившись с указанным уведомлением 30.04.2020 № 74/001/222/2019-2927 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении объекта недвижимости, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.


В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления, если он полагает, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием, а, следовательно, спорные акты могут быть признаны недействительными только при одновременном наличии двух условий: 1) несоответствии их закону или иному правовому акту; 2) нарушении указанными актами гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Бремя доказывания факта нарушения прав и интересов заявителя следует также и из положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, заинтересованное в защите своих прав, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав. Заинтересованность как процессуальная категория предполагает собой нарушение охраняемых законом прав и (или) интересов заявителя. Если заявителем не будет доказан факт нарушения его прав в результате изданием ненормативного правового акта, решения, осуществления противоправных действий (бездействия), суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.


В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) подлежат право собственности и другие вещные права, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение только на недвижимые вещи.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ) объект капитального строительства - это здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Пунктом 10.2 статьи 1 ГрК РФ установлено, что некапитальными строениями, сооружениями являются строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

Согласно п. 23 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» сооружение -результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм объект недвижимого имущества должен соответствовать следующим критериям:

- тесная связь с землей, наличие полезных свойств, которые могут быть использованы независимо от земельного участка и от других находящихся на общем земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества в предпринимательской или иной экономической деятельности (самостоятельное функциональное назначение объектов);

- невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению.

Обращаясь в суд, заявитель указывает на то обстоятельство, что – сооружение:

- создано как новый объект недвижимости в установленном законом и иными нормативными правовыми актами порядке (разрешение на строительство №RU74-12-51-2019 от 09.12.2019, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU74-12-56-2019 от 20.12.2019г.), и с соблюдением градостроительных норм и правил.

- имеется физическая тесная, прочная связь с земельным участком - сооружение имеет заглубленный фундамент (подтверждается сведениями, указанными в Проектной документации шифр проекта 15-2019/ПД-КР на строительство объекта, разработанной ООО «Челябинское проектно-конструкторское бюро» - стр. 5. и Заключении ЮУТПП №026-05-00436 от 17.03.2020г. стр.7);

- невозможность перемещения сооружения без несоразмерного ущерба его назначению;

- сооружение имеет самостоятельное функциональное назначение (для хранения отходов);

- обладание сооружением самостоятельными полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка, на котором он находится, в предпринимательской или иной экономической деятельности.

Также заявитель указал на заключение, подготовленное специалистами Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, в соответствии с которым установлено, что объект «Технологическая площадка для хранения отходов» обладает признаками недвижимого имущества. Объект возведен на земельном участке как объект недвижимости в установленном законом порядке с получением всех необходимых разрешений.

Однако, анализ доводов представителя заявителя, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами свидетельствует о том, что, в рассматриваемом случае заявитель идентифицирует понятия «объекта недвижимости» и «объекта капитального строительства».

Однако термин "объект капитального строительства" является специальным понятием градостроительного законодательства, поэтому он не может подменять собой правовую категорию "объект недвижимого имущества", имеющую иную отраслевую принадлежность, объем и содержание.

Поскольку требование о государственной регистрации прав установлено лишь в отношении недвижимости как категории гражданского права, вывод о необходимости распространения в отношении того или иного объекта капитального строительства соответствующего правового режима может быть сделан в каждом конкретном случае только с учетом критериев, установленных приведенными нормами Гражданского кодекса.

Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 N 1160/13.

Материалами дела установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, предоставлен для полигона промышленных отходов (срок аренды участка – 10 лет, с 13.07.2011 по 12.07.2021). Общество «ВторРесурс» (являясь его субарендатором) получило права на участок с разрешенным использованием: полигон промышленных отходов, с правом обработки отходов и хранения готовой продукции.

В 2019 году ООО «Челябинское проектно-конструкторское бюро» для ООО «ВторРесурс» подготовлена Проектная документация Технологическая площадка для хранения отходов

В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела и Проектной документации (т.2 л.д. 90, 91), технологическая площадка для хранения отходов выполнена из сборных ж/б дорожных плит по слою гидроизоляции (указанная конструкция обозначена как фундамент), поверх плит устраивается слой асфальта. Стены выполнены из блоков ФБС. Экран гидроизоляции выполняется из щебеночной подушки, подбетонка из бетона класса В7,5, гидроизоляционного рулонного материала. Дорожные плиты укладываются поверх экрана на уплотненную песчаную подушку толщиной не менее 100мм.

Представленные в материалы дела заключения специалистов (заключение ЮУТПП №026-05-00436 от 17.03.2020, письмо ООО «МАГ Экспертиза» от 30.01.2020 № 012) фактически указывают на то, что спорное сооружение является объектом капитального строительства.

При этом, указанный объект – технологическая площадка для хранения отходов самостоятельным объектом прав не является, выполняя обслуживающую функцию – временное (до 11 месяцев) хранение отходов (учитывая разрешенное использование участка – основным является – полигон промышленных отходов), не имеет собственного функционального назначения в отрыве от участка, создан исключительно в целях улучшения полезных свойств используемой территории.

Как верно указал представитель Управления Росреестра, право собственности может быть зарегистрировано в ЕГРП лишь в отношении тех вещей, которые, обладая признаками недвижимости, способны выступать в гражданском обороте в качестве отдельных объектов гражданских прав.

В свою очередь, в настоящем случае сооружение (площадка) не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором она расположена, а значит, не имеет качеств самостоятельного объекта недвижимости, независимо от ее характеристик и наличия отдельных элементов, обеспечивающих прочную связь этого сооружения с землей.

Таким образом, у спорного объекта отсутствуют физические характеристики, которые в силу части 1 статьи 130 ГК РФ позволяли бы квалифицировать его в качестве недвижимого имущества, право собственности на который подлежит государственной регистрации.


При указанных обстоятельствах, оспариваемый отказ в государственной регистрации полностью соответствуют требованиям Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, что исключает возможность нарушения прав заявителя оспариваемым отказом.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья И. В. Мрез