Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А57-26765/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-26765/2021
22 декабря 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры реструктуризации долгов,

в рамках дела №А57-26765/2021 по заявлению кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> (413344, <...>), несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» с заявлением, согласно которому кредитор просит:

- признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства - реализация имущества;

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр», в размере 905 696,3 рублей, в том числе: сумма основного долга - 791 402,03 рублей, сумма процентов – 37 100,91 рублей, сумма неустойки – 65 410,28 рублей, госпошлина – 10 783,08 рублей.

- запросить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 16.03.2022 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2022 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2022 года) заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «УралоСибирский расчетно-долговой центр» ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> (413344, <...>) несостоятельным (банкротом), признанно обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца по 09 октября 2022 года.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №9049922 от 21.06.2022, а также в газете «Коммерсантъ» №112(7313) от 25.06.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реструктуризации долгов гражданина назначено на 06.10.2022, с последующим отложением.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Через канцелярию суда от Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 часов 05 минут 15.12.2022 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Через информационный ресурс «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Судом документы приобщены к материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть итоги проведения процедуры реструктуризации долгов по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Через канцелярию арбитражного суда финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, с обосновывающими документами.

По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим было установлено, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным, а также в связи с отсутствием представленного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 975 742,63 рублей.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

За период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина управляющим проведены мероприятия, направленные на выявление имущества должника, а именно: истребовал документы у должника, сделал запросы в государственные органы и кредитные организации.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротстве, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, были сделаны следующие выводы: не установлены признаки преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа представленных финансовому управляющему документов сделан вывод о том, что активов должника недостаточно для расчета с кредиторами.

В результате проведения финансового анализа выявлено, учитывая требования пункта 2 статьи 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части срока реализации плана реструктуризации долгов, у Должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов в течение 3 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

На момент составления настоящего заключения в адрес финансового управляющего ни от должника, ни от кредиторов проект плана реструктуризации задолженности не поступал.

Финансовым управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, и утверждения плана реструктуризации долгов гражданина; достаточности у должника средств только для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение финансовому управляющему; необходимости обращения в Арбитражный Суд Саратовской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая интересы кредиторов должника, введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Протокол собрания кредиторов ФИО2 от 24.10.2022, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов в сумме 890 372,02 рублей (91,251%) от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание кредиторов большинством приняло решение признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве и на основании решения собрания кредиторов от 28.11.2022, суд пришел к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества в отношении ФИО2.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьями 213.30 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 24.10.2022 принято решение об утверждении финансового управляющего из членов Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела от Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы на кандидата в финансовые управляющие ФИО3.

ФИО3 выразила письменное согласие на утверждение ее финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО3 согласно представленным документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обществом с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Арбитражный суд разъясняет, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что не представлены необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представлены заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> (413344, <...>), несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев по 15 мая 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0011, адрес для направления корреспонденции: 630073, г.Новосибирск, а/я78), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет имущества должника.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 11 мая 2023 года в 11 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1415.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Е.В. Антонова