Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А73-22949/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22949/2019
г. Хабаровск
25 февраля 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Архиповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682711, <...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>)

о признании незаконным решения от 05.08.2019 № 2914 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц,

об обязании исключить сведения о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа» в связи с недостоверными сведениями и внести сведения в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с ранее предоставленной формой Р14001,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (адрес: 681000, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «ВиНиКаДа» – директор ФИО2 по паспорту;

от ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска – ФИО3 по доверенности от 10.01.2020 № 19-20/00256, диплом КЗ № 08426;

От Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа» (далее – заявитель, Общество, ООО «ВиНиКаДа») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – регистрирующий орган, ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска), в соответствии с которым просит признать незаконным принятие решения от 05.08.2019 и внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи об исключении ООО «ВиНиКаДа».

В целях восстановления нарушенного права заявитель просит обязать регистрирующий орган исключить сведения о прекращении деятельности ООО «ВиНиКаДа» в связи с недостоверными сведениями и внести сведения в ЕГРЮЛ в соответствии с ранее предоставленной формой Р14001, указанные на стр. 3 лист Б заявления.

Определением суда от 12.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее - Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 10.02.2020 по 17.02.2020.

В судебном заседании представитель ООО «ВиНиКаДа», в лице директора ФИО2 представил заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит признать незаконным решение от 05.08.2019 № 2914 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, недействительным отказ в государственной регистрации, оформленный решением № 327А и обязать регистрирующий орган внести изменения в ЕГРЮЛ и исключить записи в пунктах 4-13, 25-28, 153, 154, 157, 159 в связи с подачей заявления по форме Р14001 о смене юридического адреса в регистрирующий орган без внесения изменений в учредительные документы, обязать регистрирующий орган внести запись в ЕГРЮЛ, пункты 4-13, в соответствии с заявлением по форме Р14001, указанные на стр. 2 лист Б, а именно: почтовый индекс: 680031; субъект РФ: Хабаровский край; населенный пункт: г.Хабаровск, улица: пер. Мирный, дом 8, на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.

На основании статьи 49 АПК РФ, судом принято уточнение требования в части признания незаконным решения от 05.08.2019 № 2914 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, в части признания недействительным отказа в государственной регистрации, оформленного решением № 327А, уточненное требование судом не принято, поскольку заявителем одновременно изменяются основания и предмет спора и по существу заявлено новое требование, что не предусмотрено статьей 49 АПК РФ.

Кроме того, заявитель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с рассматриваемым заявлением, в обоснование которого указывает о том, что о принятом регистрирующим органом решении от 05.08.2019 № 2914 ему стало известно 05.11.2019 из сети Интернет, при проверке общедоступных сведения о контрагентах, в связи с чем, 07.11.2019, в пределах установленного законом срока, он обратился в регистрирующий орган с возражениями по форме № Р38001, получив 12.11.2019 от регистрирующего органа по электронной почте ответ № 18-16/43863@, он, в пределах трехмесячного срока со дня, когда ему стало известно об отказе в отмене решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, а именно 25.11.2019, обратился с рассматриваемым заявлением в суд.

Представитель ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований ООО «ВиНиКаДа» по основаниям, изложенным в отзыве, заявил о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении требований отказать.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ООО «ВиНиКаДа» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 08.04.1999 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Единственным учредителем и руководителем Общества с момента регистрации и по настоящее время является ФИО2

При создании Общества в ЕГРЮЛ, в том числе, были внесены сведения об адресе Общества: 681901, <...>.

05.08.2019 ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска принято решение № 2914 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 07.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2192724368131.

Не согласившись с указанным решением регистрирующего органа, ООО «ВиНиКаДа» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением в порядке главы 24 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель привел доводы, согласно которым полагает, что оспариваемое решение регистрирующего органа не соответствует требованиям пунктов 1,2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, поскольку Общество является действующей организацией, а именно сдает отчетность, предусмотренную законодательством о налогах и сборах, осуществляет операции по банковским счетам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, решение регистрирующего органа о предстоящем исключении ООО «ВиНиКаДа» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 07.08.2019 часть 2 № 31 (747). Также данная информация была размещена на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru.

Настоящее заявление подано ООО «ВиНиКаДа» в арбитражный суд нарочно 25.11.2019, что подтверждается штампом суда на заявлении, т.е. с пропуском установленного срока.

Вместе с тем, принимая во внимание, что 07.11.2019 заявитель обратился в ИФНС по Железнодорожному району г.Хабаровска с возражениями по форме № Р38001 относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, т.е. предпринимал меры по урегулированию спора в досудебном порядке, а также то, с настоящим заявлением в суд, заявитель обратился непосредственно после получения по электронной почте письма регистрирующего органа от 11.11.2019 № 18-16/43863@, которым было сообщено об отсутствии оснований для отмены принятого решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации) в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Одним из принципов правового регулирования технологий и информации является принцип достоверности информации (статья 3 Закона № 149-ФЗ).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в частности сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона о регистрации, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с пунктом 4.3 статьи 9 Закона о регистрации основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение указанной нормы Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@).

Пунктом 4 Приказа № ММВ-7-14/72@ установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, предусмотренные подпунктами «б» - «д» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, проводятся регистрирующим органом или по его поручению иными территориальными органами ФНС России (пункт 11 Приказа № ММВ-7-14/72@).

Как следует из материалов дела, 09.12.2016 финансовое управление Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края представило в регистрирующий орган заявление по форме № Р34002 о недостоверности сведения ЕГРЮЛ в отношении адреса ООО «ВиНиКаДа» (вх.№ 16660А).

По поручению регистрирующего органа, должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю, 22.03.2017 при участии двух понятых проведен осмотр объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, по результатам которого составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 22.03.2017.

В результате осмотра установлено, что по указанному адресу расположено пятиэтажное жилое здание, имеющее три подъезда, в торце здания имеется одноэтажная пристройка, в которой размещен детский развлекательный центр, принадлежащий ООО «Симба», иные нежилые (офисные) помещения в здании отсутствуют, ООО «ВиНиКаДа», его постоянно действующий исполнительней орган по обследуемому адресу не установлены.

По результатам осмотра в регистрирующий орган заинтересованным лицом - Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю направлено заявление по форме № Р34002 о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (вх.№6244А от 07.04.2017).

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона о регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляетюридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

На основании указанной нормы, связи с поступлением заявления заинтересованного лица, регистрирующий орган направил Обществу, а также единственному участнику и директору ФИО2 уведомления от 12.01.2017 № 18-14/00840, № 18-14/00838 соответственно, о необходимости представления достоверных сведений в отношении адреса юридического лица - ООО «ВиНиКаДа».

Уведомление от 12.01.2017 № 18-12/00840 Обществом не получено, 21.02.2017 возвращено отправителю за истечением срока хранения, уведомление № 18-12/00838, направленное в адрес места жительства директора и участника Общества ФИО2, адресатом получено 18.01.2017, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России.

Абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Закон о регистрации предусмотрено, что в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Таким образом, процедура уведомления Общества, его учредителя и руководителя о необходимости представления достоверных сведений, регистрирующим органом была соблюдена.

В связи с не устранением недостоверных сведений, регистрирующим органом по результатам проведенных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе Общества, 10.04.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2172724203353 о недостоверности сведений об адресе Общества.

Как следует из положений статьи 21.1 Закона о регистрации, предусматривающей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие таких сведений также может являться основанием для прекращения деятельности юридического лица в административном (упрощенном) порядке.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 21.1 Закона о регистрации, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона о регистрации мотивированные заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Поскольку ООО «ВиНиКаДа» не внесены достоверные сведения об адресе Общества по истечению более шести месяцев с момента внесения записи о недостоверности, регистрирующим органом 05.08.2019 принято решение № 2914 о предстоящем исключении ООО «ВиНиКаДа», и 07.08.2019 соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ за ГРН 2192724368131.

Решение о предстоящем исключении опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 07.08.2019 часть 2 № 31 (747).

Дополнительно сведения размещены регистрирующим органом на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации, предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

07.11.2019 Общество представило в регистрирующий орган возражение заинтересованного лица по форме № Р38001 (вх. № 18222А).

В ходе проверки представленных документов регистрирующим органом установлено, что заявитель заполнил два листа В «адрес, относительно предстоящего внесения которого в ЕГРЮЛ представлено возражение», в одном из которых указал адрес: 682711, <...>, во втором адрес: 680038, <...>.

Вместе с тем, как уточнил сам заявитель в возражениях, на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2016 по делу №А73-9065/2016, договор аренды помещений по адресу: 680038, <...>, расторгнут, помещения освобождены 31.10.2017, коммерческая деятельность Обществом не осуществляется.

Утверждение о том, что Общество находится по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ, опровергается возвратом почтовой корреспонденции и результатами проверочных мероприятий, предшествовавших внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности, а также результатом осмотра, проведенного после внесения данной записи -17.07.2019, о чем составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 17.07.2019 № 97, и результатом опроса индивидуального предпринимателя ФИО4, использующей помещение по адресу: <...>, на основании договора субаренды, о чем составлен протокол допроса свидетеля от 06.08.2019, из которых следует, что ООО «ВиНиКаДа» по адресу: <...> не находится.

С учетом установленных обстоятельств, регистрирующий орган не нашел основания для отмены принятого решения от 05.08.2019 № 2914 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем сообщил заявителю в письме от 11.11.2018 № 18-16/43863@.

Иных возражений по форме № Р38001 о несогласии относительно предстоящего исключения ООО «ВиНиКаДа» из ЕГРЮЛ от заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступило.

Приведенные Обществом доводы и представленные документы, свидетельствующие, по мнению заявителя, о незаконности решения от 05.08.2019 № 2914 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, по существу касаются обстоятельств исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по условиям части 1 статьи 21.1 Закона о регистрации (юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету).

Однако, эти обстоятельства не имеют существенного правового значения для рассматриваемого спора, поскольку регистрирующим органом применена иная процедура исключения ООО «ВиНиКаДа» из ЕГРЮЛ, предусмотренная подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об Обществе, в отношении которого внесена запись 10.04.2017 о недостоверности сведений об адресе Общества, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Довод Общества о том, что 11.04.2017 им в налоговый орган направлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме № Р14001, судом отклоняется, как несостоятельный, поскольку опровергается представленным Межрайонной ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю в материалы дела заявлением от 11.04.2017 за №0411, согласно которому Общество просило предоставить информацию о задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрирующим органом процедура, связанная с предстоящим исключением ООО «ВиНиКаДа», при наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности более шести месяцев, соблюдена.

Обществом какие-либо обоснованные доводы о нарушении регистрирующим органом положений Закона о регистрации не приведено, незаконность решения регистрирующего органа в ходе рассмотрения настоящего спора не установлена.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку, при подаче заявления, ООО «ВиНиКаДа» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения дела судом, с заявителя в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Общества с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВиНиКаДа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяК.ФИО5