Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А43-16148/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16148/2020

г. Нижний Новгород 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-292),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Темир», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 5176 руб. 93 коп.,

без вызова сторон,

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании 5176 руб. 93 коп., в том числе 5010 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг по договору № НК/1847/19 от 23.05.2019г. на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2019г. по 29.02.2020г. и 166 руб. 29 коп. пеней за период с 13.01.2020г. по 28.04.2020г. Кроме того, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.

Определением от 03.06.2020г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыва на иск не представил.

В силу статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

23.05.2019г. между ООО «Нижэкология-НН» (региональный оператор) и ООО «Темир» (потребитель) заключен договор № НК/1847/19 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В предмет указанного договора входит принятие региональным оператором ТКО в обусловленном договором месте и обеспечение их транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронения, а со стороны потребителя – оплата указанных услуг.

В силу п.15 договора учет объема и (или) массы ТКО производится в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 03.06.2016г. № 505 расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема.

Норматив накопления ТКО установлен постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018г. № 905 в размере 0,29 куб.м в год на 1 кв.м общей площади для продовольственного магазина.

Согласно п.6 рассматриваемого договора потребитель оплачивает услуги регионального оператора ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору за период с 01.12.2019г. по 29.02.2020г., что подтверждается материалами дела, в частности, Отчетом по прохождению контейнерной площадки за указанный период, составленным ООО «РЭП ц2», оказывающим истцу услуги по транспортировке ТКО; ответчик, в свою очередь, не оплатил оказанные ему услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 5010 руб. 64 коп.

Сумма долга обоснована имеющимися в деле документами и не оспорена ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в деле не имеется, требование истца о взыскании долга в сумме 5010 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, обществом «Нижэкология-НН» заявлено требование о взыскании пеней в размере 166 руб. 29 коп. за период с 13.01.2020г. по 28.04.2020г.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.

На основании п.22 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг региональный потребитель вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет пеней не противоречит условиям договора.

Поскольку просрочка в оплате услуг имела место, исходя из п.22 договора, на основании ст.ст.329-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании пеней является правомерным.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с конечной датой начисления неустойки – 28.04.2020г.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020г. № 424 приостановлено до 1 января 2021г. действие положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Указанное постановление вступило в силу 06.04.2020г.

С учетом изложенного обоснованно предъявленной является сумма неустойки 117 руб. 54 коп. за период с 13.01.2020г. по 05.04.2020г.

Указанная сумма пеней подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по госпошлине и судебные издержки в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Темир», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижэкология-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 5128 руб. 18 коп., в том числе 5010 руб. 64 коп. долга и 117 руб. 54 коп. пеней; кроме того, 1981 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 4953 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Окороков Д.Д.