Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А35-1286/2023Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 508/2023-45589(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-1286/2023 12 апреля 2023 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2023. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за период декабрь 2022 года по договору № Д-1-27-4-5405/22 от 10.01.2022 в размере 1 160 069 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины. В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 09.01.2023 № 23, от ответчика: не явился, извещен. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Районное коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за период декабрь 2022 года по договору № Д-1-27-4-5405/22 от 10.01.2022 в размере 1 160 069 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил. Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя стороны, арбитражный суд Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» расположено по адресу: 305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН <***>, ИНН <***>. Муниципальное унитарное предприятие «Районное коммунальное хозяйство» расположено по адресу: 307148, Курская область, Железногорский район, Студенок деревня, Советская улица, дом 2, корпус Б, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2015, ИНН: <***>. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 10.01.2022 заключен контракт № Д-1-27-4-5405/22 (далее – Контракт), по условиям которого Поставщик обязался поставлять в соответствии с подпунктом 2.1.2 Контракта газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязался принимать и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Контрактом. В соответствии с подпунктом 5.5.2 Контракта фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Обязательства сторон подлежат исполнению с 01.01.2022 по 31.12.2022 (пункт 8.1 Контракта). Во исполнение своих обязательств по Контракту истец поставил ответчику газ в декабре 2022 года на сумму 1 160 069 руб. 03 коп. Факт поставки и приема газа подтвержден актом приема-передачи газа № 5 185/12 от 31.12.2022, подписанным сторонами без замечаний. Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик не произвел оплату полученного газа. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» 19.01.2023 направило в адрес ответчика претензию. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга. Оценив представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» ответчику газа в спорный период подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного газа в материалы дела не представлено. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что факт поставки газа в декабре 2022 года подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательства погашения долга ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в размере 1 160 069 руб. 03 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Районное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (ИНН <***>) задолженность за период декабрь 2022 года по договору № Д-1-27-4-5405/22 от 10.01.2022 в размере 1 160 069 руб. 03 коп., а также 24 601 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья А.Ю. Беседина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00 Кому выдана Беседина Анастасия Юрьевна Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Курск" (подробнее)Ответчики:МУП "РКХ" (подробнее)Судьи дела:Беседина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |