Определение от 24 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС) - Административное
Суть спора: Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные споры



ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


Дело № А33-12826/2025
г. Красноярск
25 февраля 2026 года

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванцовой О.А.,

судей: Бабенко А.Н., Барыкина М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой П.Д.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Криолит» - ФИО1, представителя на основании доверенности от 01.06.2025, удостоверения адвоката, паспорта,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Криолит»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» декабря 2025 года по делу № А33-12826/2025,

установил:


Министерство экологии Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Криолит» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, ООО «Криолит») об обязании ООО «Криолит», адрес регистрации юридического лица: 660001, г. Красноярск,

ул. Березина, 82 Г, код объекта 04-0224-001218-П, III категория, расположенный по адресу: 660020, <...>, в течение двух месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу разработать в соответствии с Требованиями к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, утвержденными приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811 и направить на согласование с Министерством перечень мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01 декабря 2025 года по делу


№ А33-12826/2025 на ООО «Криолит» возложена обязанность в течение двух месяцев с даты вступления судебного решения в законную силу разработать в соответствии с Требованиями к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, утвержденными приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811 и направить на согласование с Министерством перечень мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий. С ООО «Криолит» в доход федерального бюджета взыскано 50 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Криолит» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит


обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.

Министерство, уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том, числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству, а также публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; отзыв на апелляционную жалобу не представило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание непредставление истцом отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции признает невозможным завершить рассмотрение апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 марта 2026 года в 10 час.

15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,

<...>, зал 1.


2. Обязать Министерство экологии Красноярского края заблаговременно до даты судебного заседания представить суду и ответчику отзыв по доводам апелляционной жалобы.

3. Признать явку представителя Министерство экологии Красноярского края в судебное заседание обязательной (для дачи пояснений суду).

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru;

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

- участвовать в судебном заседании можно с использованием систем веб- конференции или видеоконференц-связи.

Председательствующий О.А. Иванцова

Судьи: А.Н. Бабенко

М.Ю. Барыкин



Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Министерство экологии Красноярского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРИОЛИТ" (подробнее)

Судьи дела:

Иванцова О.А. (судья) (подробнее)