Решение от 17 августа 2023 г. по делу № А40-97712/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-97712/2023-169-139

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года


17 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Угурчиевой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о признании Крылова Андрея Александровича (05.08.1986 года, ИНН 672501104164, ОГРНИП 314673309900106, дата смерти: 29.06.2021, адрес регистрации на дату смерти: 117218, г. Москва, ул. Бориса Пастернака, д.25, кв.256) несостоятельным (банкротом) после его смерти,

от ПАО «Сбербанк России» – представитель Цапенко М.С. по доверенности от 13.10.2021 (до перерыва 13.07.2023, после перерыва 19.07.2023),



УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Крылова Андрея Александровича (05.08.1986 года, ИНН 672501104164, ОГРНИП 314673309900106, дата смерти: 29.06.2021, адрес регистрации на дату смерти: 117218, г. Москва, ул. Бориса Пастернака, д.25, кв.256), с учетом положений параграфа 4 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления кредитора, вопросы о введении в отношении должника одной из предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.

В судебном заседании, состоявшемся 13.07.2023, представитель кредитора заявление поддержал, просил удовлетворить.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.07.2023.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 19.07.2023.

После перерыва в судебное заседание явился представитель кредитора, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Заслушав объяснения представителя кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются § 4 главы X Закона о банкротстве.

Так, частью 4 статьи 223.1 указанного закона предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина; до истечения же этого срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (часть 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Как следует из материалов дела между кредитором и должником был заключен 51 кредитный договор, в рамках которых должнику предоставлялись денежные средства. В свою очередь, обязательства по возврату денежных средств должником не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность перед Банком в размере 5 017 396 руб. 76 коп., из которых: 4 818 653 руб. 55 коп. – основной долг, 198 743 руб. 21 коп. – проценты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (если иное не предусмотрено законом или договором займа).

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Поскольку требования кредитора по денежным обязательствам к должнику, не исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, составляют более пятисот тысяч рублей, и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд признает установленным наличие у должника – гражданина признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Исходя из того, что в материалы дела представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, а также исходя из того, что доказательства исполнения заемщиком обязательств в установленные сроки отсутствуют, арбитражный суд признает требования кредитора в размере 5 017 396 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд исходит из того, что п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд, признает Крылова Андрея Александровича банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручениям № 907107 от 17.04.2023.

В заявлении о признании гражданина банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовой управляющий – ААУ «ЦФОП АПК».

На основании определения арбитражного суда арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Шкаринова Ильи Александровича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве Крылова Андрея Александровича.

Поскольку доказательства несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям суду не представлены, суд признает необходимым утвердить Шкаринова Илью Александровича финансовым управляющим гражданина-должника Крылова Андрея Александровича с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат возмещению за счет конкурсной массы гражданина должника Крылова Андрея Александровича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы



Р Е Ш И Л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» признать обоснованным.

Признать умершего гражданина Крылова Андрея Александровича (05.08.1986 года, ИНН 672501104164, ОГРНИП 314673309900106, дата смерти: 29.06.2021, адрес регистрации на дату смерти: 117218, г. Москва, ул. Бориса Пастернака, д.25, кв.256) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Крылова Андрея Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Крылова Андрея Александровича – Шкаринова Илью Александровича (член ААУ «ЦФОП АПК», ИНН 772010418549, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17115, адрес для направления корреспонденции: 109544, г.Москва, ул.Билиотечная, 6-394).

Требования ПАО «Сбербанк России» в размере 5 017 396 руб. 76 коп. признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Взыскать за счет конкурсной массы гражданина должника Крылова Андрея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника-гражданина на 17 января 2024 года на 15 час 50 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская дом 17, зал № 7072, 7-й этаж.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Е. Е. Наумкина