Решение от 3 мая 2023 г. по делу № А62-10281/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

03.05.2023 Дело № А62-10281/2022

Резолютивная часть решения оглашена 28.04.2023

Полный текст решения изготовлен 03.05.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "МЕДТОРГСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Смоленской таможне (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании незаконным и отмене решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров № 10113000/230322/1800126,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился (уведомлен надлежаще),

от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Медторгсервис" (далее – АО «Медторгсервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки документов и сведений Центрального таможенного управления (далее - Управление) от 22.03.2022 № 10100000/211/220322/А0013 и решения Смоленской таможни от 23.03.2022 № 10113000/230322/1800126 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/260319/0040590, 10113110/020419/0044068 (далее-ДТ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 по делу № А40-140247/2022 указанное выше заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2022 требование АО «Медторгеервис» к Смоленской таможне о признании незаконным решения от 23.03.2022 № 10113000/230322/1800126 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/260319/0040590, 10113110/020419/0044068 выделено в отдельное производство и направлено по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд Смоленской области.

Как следует из материалов дела, на Смоленском таможенном посту(центре электронного декларирования) Смоленской таможни общество задекларировало товары:

1) в ДТ№ 10113110/260319/0040590:

№ 1 «пластиковые трубчатые линии, по которым кровь из организма больного направляется в диализатор, где происходит ее очищение, и возвращается обратно в русло кровообращения», производитель «Fresenius Medical Care Deutschland Gmbh» (Германия), товарный знак «Fresenius Medical», модель «AV-SET ONLINEPLUS 5008-R», подсубпозиция 9018905009 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союз (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), условия поставки DDP Салехард;

№ 2 «пластиковые трубчатые линии, по которым кровь из организма больного направляется в диализатор, где происходит ее очищение, и возвращается обратно в русло кровообращения», производитель «Fresenius Medical Care Deutschland Gmbh» (Германия), товарный знак «Fresenius Medical», модель «AV-SET ONLINEPLUS 5008-R», подсубпозиция 9018905009 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Владикавказ;

№ 3 «диализатор VITAPES в вариантах исполнения: VITAPES 150HF, кат. 7215, VITAPES 160BF, кат. 7416, VITAPES 170HF, кат. 7217, VITAPES 180BF, кат. 7418, VITAPES 190HF, кат. 7219», производитель «МТР Medical Technologies Gmbh» (Германия), товарный знак «МТР Medical», подсубпозиция 9018903000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Кизляр;

№ 4 «концентраты и компоненты для бикарбонатного гемодиализа, содержащие глюкозу или без глюкозы, в наборах и отдельных упаковках: сухой щелочной концентрат в мешках», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 470, подсубпозиция 2836300000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Кизляр;

№ 5 «концентраты и компоненты для бикарбонатного гемодиализа, содержащие глюкозу или без глюкозы, в наборах и отдельных упаковках: набор Реносол (Renosol Set) для приготовления кислотного концентрата для гемодиализа (Реносол-Е1, Реносол-Nacl, Реносол-Glc)», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 5258, подсубпозиция 3824999609 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Кизляр;

№ 6 «средство дезинфицирующее «лимонная кислота 50%» («Citric Acid 50%») в пластиковых канистрах вместимостью 10 л.», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 307, подсубпозиция 2918140000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Кизляр;

2) в ДТ№ 10113110/020419/0044068:

№ 1 «диализатор VITAPES в вариантах исполнения: VITAPES 160BF, кат. 7416, VITAPES 170HF, кат. 7217, VITAPES 180BF, кат. 7418», производитель «МТР Medical Technologies Gmbh» (Германия), товарный знак «МТР Medical», подсубпозиция 9018903000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Дербент;

№ 2 «картридж медицинский бикарбонатный: DIACART 750G, кат. 1560», производитель «Serumwerk Bernburg Vertriebs GMBH» (Германия), товарный знак «Serumwerk», подсубпозиция 2836300000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Дербент;

№ 3 «диализатор VITAPES в вариантах исполнения: VITAPES 140BF, кат. 7414, VITAPES 150HF, кат. 7215, VITAPES 160BF, кат. 7416, VITAPES 170HF, кат. 7217, VITAPES 180BF, кат. 7418, VITAPES 190HF, кат. 7219», производитель «МТР Medical Technologies Gmbh» (Германия), товарный знак «МТР Medical», подсубпозиция 9018903000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Хасавюрт;

№ 4 «картридж медицинский бикарбонатный: DIABOX 650G, кат. 1501», производитель «Serumwerk Bernburg Vertriebs Gmbh» (Германия), товарный знак «Serumwerk», подсубпозиция 2836300000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Хасавюрт;

№ 5 «концентраты и компоненты для бикарбонатного гемодиализа, содержащие глюкозу или без глюкозы, в наборах и отдельных упаковках», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 470, подсубпозиция 2836300000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Хасавюрт;

№ 6 «концентраты и компоненты для бикарбонатного гемодиализа, содержащие глюкозу или без глюкозы, в наборах и отдельных упаковках: набор Реносол (Renosol Set)», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 5258, подсубпозиция 3824999609 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Хасавюрт;

№ 7 «концентраты и компоненты для бикарбонатного гемодиализа, содержащие глюкозу или без глюкозы, в наборах и отдельных упаковках: набор Реносол (Renosol Set)», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 5258, подсубпозиция 3824999609 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Дербент;

№ 8 «средство дезинфицирующее «лимонная кислота 50%» («Citric Acid 50%») в пластиковых канистрах вместимостью 10 л.», производитель «B.Braun Avitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 307, подсубпозиция 2918140000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Хасавюрт;

№ 9 «средство дезинфицирующее «лимонная кислота 50%» («Citric Acid50%») в пластиковых канистрах вместимостью 10 л.», производитель «B.BraunAvitum AG» (Германия), товарный знак «B.Braun Avitum», артикул 307,подсубпозиция 2918140000 ТН ВЭД ЕАЭС, условия поставки DDP Дербент.

Таможенная стоимость товаров, задекларированных по данной ДТ, была определена и заявлена Обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарамив соответствии со статьями 39 и 40 ТК ЕАЭС, то есть определена и заявленапо стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и уменьшена на величину подлежащих уплате сумм таможенных платежей и расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров по таможенной территории ЕАЭС.

Общая таможенная стоимость, заявленная декларантом в графе 12 ДТ№ 10113110/260319/0040590 составила 4 638 302,75 руб.

При определении таможенной стоимости декларантом из цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее - ЦФУ), произведены вычеты транспортных расходов по перевозке товаров после их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС в размере 90 336,06 руб. (заявлены в графе 22 ДТС-1) и таможенных пошлин, налогов в размере 145 443,39 руб. (заявлены в графе 23 ДТС-1)

В подтверждение, заявленной таможенной стоимости, в том числе вычетов из ЦФУ таможенных пошлин, налогов, декларантом представлены следующие документы:

внешнеторговый контракт от 15.11.2012 № 20/2012; дополнительные соглашения к контракту от 27.01.2014 № 1, от 25.11.2014 № 2, от 12.12.2014 № 3, от 17.03.2015 № 4, от 04.02.2015 № 5, от 03.10.2017 № 1/17, от 19.01.2019 № 1.0, от 19.03.2019 № 1.1, от 19.03.2019 № 1.2, от 19.03.2019 № 1.2-S, от 19.03.2019 № 1.0-V; инвойсы от 19.03.2019 №№ 64919483/1, 85420929/5, 85420929/6, 11177505,64919482.

Общая таможенная стоимость, заявленная декларантом в графе 12 ДТ № 10113110/020419/0044068 составила 14 861 341,75 руб.

При определении таможенной стоимости декларантом из ЦФУ, произведены вычеты транспортных расходов по перевозке товаров после их прибытия на таможенную территорию ЕАЭС в размере 201 049,02 руб. (заявлены в графе 22 ДТС-1) и таможенных пошлин, налогов в размере 727 728,16 руб. (заявлены в графе 23 ДТС-1).

В подтверждение, заявленной таможенной стоимости, в том числе вычетов из ЦФУ таможенных пошлин, налогов, декларантом представлены следующие документы: внешнеторговый контракт от 15.11.2012 № 20/2012; дополнительные соглашения к контракту от 27.01.2014 № 1, от 25.11.2014 № 2, от 12.12.2014 № 3, от 17.03.2015 № 4, от 04.02.2015 № 5, от 03.10.2017 № 1/17, от 26.03.2019 № 1.2-Н, от 26.03.2019 № 1.0, от 26.03.2019 № 1.0-Н, от 26.03.2019 № 1.1, от 26.03.2019 № 1.1-Н, от 26.03.2019 № 1.2; инвойсы от 26.03.2019 №№ 11178725-11177404, 64920390, 64920390/1, 64920391,64920391/1, 11178242.

В целях проверки достоверности заявленной декларантом таможенной стоимости после выпуска товаров Управлением была проведена форма таможенного контроля в виде проверки документов и сведений, по итогу которой составлен акт проверки документов и сведений от 22.03.2022 № 10100000/211/220322/А0013 (т.1, л.д. 57-69).

В результате проверки было установлено, что оснований для заявления вычетов из стоимости сделки с ввозимыми товарами пошлин, налогов на основании положений подпункта 3 пункта 2 статьи 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) при декларировании товаров№№ 5, 6 в ДТ № 10113110/260319/0040590 и №№ 4, 8, 9 в ДТ № 10113110/020419/0044068 у общества не имелось.

23.03.2022 Смоленской таможней в соответствии с Порядком внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок) и на основании акта проверки документов и сведений от 22.03.2022 № 10100000/211/220322/А0013 принято решение № 10113000/230322/1800126 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/260319/0040590, 10113110/020419/0044068.

Не согласившись решением Смоленской таможни, общество обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением.

Заявитель отмечает, что публично-правовая обязанность декларанта была исполнена от его имени представителем за счёт средств продавца на основании договора купли-продажи. То, что оплата пошлин и налогов по ДТ была осуществлена от имени декларанта, ни как не отменяет тот факт, что средства на эти цели были получены от продавца в рамках сделки и не принадлежали на момент осуществления расчётов декларанту. В свою очередь продавец получил их от декларанта в составе цены товара. В целях документального подтверждения применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также сделанных вычетов из стоимости в размере расходов на их транспортировку по территории РФ, Декларант представил в таможенный орган все предусмотренные законодательством документы, в том числе, контракт, в котором указано, что доставка до места назначения осуществляется Поставщиком товара, документы, подтверждающие заключение Поставщиком договоров на организацию перевозки, включая те, в которых содержится информация о стоимости.

Смоленская таможня требования заявителя не признала по доводам, изложенным в отзыве.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что товары по спорным ДТ на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) ввезены из Германии на условиях поставки DDP в рамках исполнения внешнеторгового контракта от 15.11.2012 № 20/12, заключенного обществом с компанией «МЕТАСО LLP» (Соединенное Королевство), являющейся отправителем товаров.

Согласно Международным правилам толкования торговых терминов "Инкотермс-2010" термин "DDP" (Поставка с оплатой пошлины), означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности с момента предоставления покупателю товара, очищенного от таможенных пошлин, необходимых для ввоза, и неразгруженным с перевозочного средства, прибывшего в согласованный пункт назначения. На продавца возлагаются все расходы и риски, связанные с такой передачей товара, включая оплату, если потребуется, иных сборов - "ANY DUTY" (сюда входит ответственность за выполнение таможенных формальностей и за риски, которые могут возникнуть в этот период, а также оплата таможенных пошлин, налогов и иных сборов), взимаемых при ввозе товара в страну назначения.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС таможенная стоимость ввозимых товаров не должна включать в себя расходы в виде пошлин, налогов и сборов, уплачиваемых в связи с ввозом товаров на таможенную территорию ЕАЭС или продажей ввозимых товаров на таможенной территории ЕАЭС при условии, что они:

- выделены из ЦФУ;

- заявлены декларантом;

- подтверждены декларантом документально.

Если какое-либо из условий не соблюдается, указанные расходы остаются включенными в таможенную стоимость оцениваемых товаров, как составляющая стоимости сделки.

Пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть ЦФУ при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении условий, предусмотренных данным пунктом статьи 39 ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 статьи 39 ТК ЕАЭС определено, что ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее - ЦФУ), является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов ЕАЭС.

Таким образом, одним из условий для включения предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС расходов в состав разрешенных вычетов из ЦФУ, указанные расходы должны быть частью ЦФУ.

Исходя из определения термина ЦФУ как общей суммы всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (пункт 3 статьи 39 ТК ЕАЭС), для включении предусмотренных подпунктом 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС расходов в состав разрешенных вычетов из ЦФУ необходимо, чтобы соответствующие пошлины, налоги и сборы были уплачены продавцом товаров в связи с их ввозом на таможенную территорию ЕАЗС и соответствующие расходы на их уплату были учтены продавцом при определении общей суммы всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

Подпункт 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС основан на положениях пункта 3 (c) "Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате" Примечания к Статье 1 Соглашения по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговли 1994 года.

Указанные положения отражаются в законодательных актах стран-членов Всемирной торговой организации, однако, могут быть реализованы практически только в тех странах, законодательство которых предусматривает возможность уплаты соответствующих пошлин, налогов и сборов продавцом.

В соответствии со статьей 2 ТК ЕАЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Статьей 50 ТК ЕАЭС установлено, что плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Уплата таможенных пошлин, налогов таможенным представителем возможна от имени и по поручению декларанта, при этом вне зависимости от наличия факта уплаты таможенных пошлин, налогов таможенным представителем, плательщиком указанных платежей является декларант.

В соответствии с позицией Министерства финансов Российской Федерации, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере таможенных платежей, определения таможенной стоимости товаров и таможенного дела, направленной письмом от 02.04.2021 N 27-01-21/24221, ТК ЕАЭС не содержит норм, предусматривающих возможность выступать в качестве плательщика таможенных платежей продавца, не выступающего в таможенных правоотношениях в качестве декларанта. Продавец, не являясь плательщиком таможенных пошлин, налогов, не может нести расходы на их оплату и, соответственно, учитывать их при определении общей суммы всех платежей покупателя за товары.

При совершении таможенных операций АО «Медторгсервис» выступает в качестве получателя, декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование (графы 8, 9, 14 двух ДТ).

По результатам проведенной проверки ЦТУ обоснованно установлено, что продавец, не являясь плательщиком таможенных платежей, не может учитывать их при определении общей суммы всех платежей покупателя за товары.

Кроме того, Управление установило следующие несоответствия в документах, послуживших основанием для вывода о неподтвержденности суммы заявленных вычетов таможенных пошлин и налогов.

В графе В «Подробности подсчета» ДТ № 10113110/260319/0040590 сумма таможенных пошлин, налогов составила 145 436,81 руб. (не соответствует сумме вычета, указанной в графе 23 ДТС-1 к данной ДТ). В инвойсах от 19.03.2019 №№ 64919483/1, 64919482 отдельными столбцами выделены суммы таможенных пошлин, налогов, которые не соответствуют суммам таможенных платежей, заявленным в графе В «Подробности подсчета» ДТ № 10113110/260319/0040590 (товары №№ 5,6).

В графе В «Подробности подсчета» ДТ № 10113110/020419/0044068 сумма таможенных пошлин, налогов составила 727 758,26 руб. (не соответствует сумме вычета, указанной в графе 23 ДТС-1 к данной ДТ). В инвойсах от 26.03.2019 №№ 11178242, 11178725-11177404, 64920391/1, 64920391, 64920390, 64920390/1 отдельными столбцами выделены суммы таможенных пошлин, налогов, которые не соответствуют суммам таможенных платежей, заявленным в графе В «Подробности подсчета» ДТ № 10113110/020419/0044068 (товары №№ 4, 8, 9).

Вместе с тем в условиях (пунктах) контракта отсутствует однозначная трактовка, какие именно таможенные платежи (пошлина, НДС, сборы) включаются в таможенную стоимость товара.

Таким образом, основания для заявления вычетов из стоимости сделкис ввозимыми товарами пошлин, налогов на основании положений подпункта 3 пункта 2 статьи 40 ТК ЕАЭС при декларировании спорных товаров по рассматриваемым ДТ у общества отсутствовали.

В акте проверки документов и сведений от 22.03.2022 № 10100000/211/220322/А0013 по вышеуказанным обстоятельствам правомерно сформулирован вывод о том, что сведения о таможенной стоимости товаров, задекларированных АО «Медторгсервис»в рассматриваемые ДТ, являются недостоверными, таможенная стоимость определена и заявлена с нарушением положений статьей 38, 39 и 40 ТК ЕАЭС, и подлежит изменению.

Сумма неуплаченных таможенных платежей по ДТ № 10113110/260319/0040590 составила 29315,30 руб. (т.1, л.д. 68) по ДТ № 10113110/020419/0044068 - 159 773,15 руб. (т.1, л.д. 69).

По результатам проведенной проверки в Смоленскую таможню направлен акт от 22.03.2022 № 10100000/211/220322/А0013 для принятия решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/260319/0040590, ДТ № 10113110/020419/0044068 и составления корректировок деклараций на товары в соответствии с Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок № 289).

Письмом Управления от 22.03.2022 № 72-11/8295 (вх. Смоленской таможни от 23.03.2022 № 5437) Смоленской таможне было поручено обеспечить принятие решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/260319/0040590, ДТ № 10113110/020419/0044068, в соответствии с Порядком № 289.

В соответствии пунктами 3,5,6 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Процедура внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа регламентирована разделом V Порядка № 289, согласно абзацу 3 подпункта "б" пункта 11 которого, после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится, в том числе, в случае выявления по результатам проведенного таможенного контроля недостоверных сведений, заявленных в ДТ.

В соответствии с пунктом 21 Порядка № 289 внесение изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, согласно приложению № 1.

В качестве решения может рассматриваться иное решение таможенного органа, принятое по результатам таможенного контроля, если такое решение содержит требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, сведения о регистрационном номере ДТ, перечень изменений (дополнений), вносимых в сведения, заявленные в ДТ, основания внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, срок представления в таможенный орган КДТ, а при корректировке таможенной стоимости товаров - также ДТС (пункт 23 указанного Порядка № 289).

Таким образом, решение Смоленской таможни от 23.03.2022 № 10113000/230322/1800126 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10113110/260319/0040590, 10113110/020419/0044068, принято с соблюдением требований пункта 3 статьи 112 ТК ЕАЭС и абзаца 3 подпункта "б" пункта 11 Порядка № 289.

24.03.2022 Смоленской таможней сформированы КДТ и ДТС-1 по ДТ № 10113110/260319/0040590, ДТ № 10113110/020419/0044068. В соответствии с положениями пунктами 22, 25.1 Порядка должностным лицом отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей в адрес Общества были направлены копии решения о внесении изменений в ДТ № 10113110/260319/0040590, ДТ № 10113110/020419/0044068, а так же копии КДТ и ДТС.

Учитывая вышеизложенное, решение Смоленской таможни принято таможенным органом в соответствии и на основании положений права ЕАЭС и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований акционерного общества "МЕДТОРГСЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.М. Ерохин