Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А33-25018/2022

1276/2023-120385(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

20 апреля 2023 года Дело № А33-25018/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.04.2023. В полном объёме решение изготовлено 20.04.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

«Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за февраль 2020 года - май 2022 года в размере 22 085 руб. 74 коп., пени за февраль 2020 года - май 2022 года, начисленные с 11.03.2020 по 06.12.2022, в размере 3 237 руб. 56 коп, пени с 07.12.2022 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной суммы задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

Определением арбитражного суда от 16.12.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 17.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 28.03.2023 в 09 час. 40 мин., судебное разбирательство назначено на 28.03.2023 в 09 час. 45 мин.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей


156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 04 апреля 2023 года в

12 час. 15 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

31.03.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май 2022 года в размере 21 483 руб. 42 коп.; пени в размере 3 922 руб. 81 коп., рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 28.03.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

04.04.2023 от конкурсного управляющего в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 11 апреля 2023 года в

11 час. 30 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

07.04.2023 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

11.04.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май 2022 года в размере 21 483 руб. 42 коп.; пени в размере 3 715 руб. 22 коп., рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022 года.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 13 апреля 2023 года в

17 час. 15 мин. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.07.2018 № 23/08230, согласно пункту 1.1 которого предметом настоящего договора является обязательства ООО «КрасКом» по подаче холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Абонент обязуется оплатить холодную (питьевую) воду, далее холодную воду и


водоотведение в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере согласно условиям настоящего договора, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 12.1 договора согласован срок действия договора.

Во исполнение обязательств по договору от 19.07.2018 № 23/08230 в период с марта 2020 года по май 2022 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении нежилых помещений №№ 86 по адресу: <...> (с марта 2020 года по июль 2020 года) и 87 по адресу: <...> (с марта 2020 года по май 2022 года), №№ 153 и 154 по адресу: <...> с апреля по май 2022 года в объёме согласно представленному в материалы дела подробному расчёту на холодное водоснабжение и водоотведение на общую сумму 21 483 руб. 42 коп.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил ответчику счета - фактуры за спорный период.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 21 483 руб. 42 коп.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2020 года - мае 2022 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании части 6.5 статьи 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 3 715 руб. 22 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.

Истец направил ответчику претензию от 07.09.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал следующее: заявленные исковые требования по дате возникновения обязательства имеют характер текущих (внеочередных) обязательств должника; между тем, истцом не доказано существование разногласий с конкурсным управляющим должником относительно сумм и состава текущих, также как не представлены в материалы дела и доказательства обращения к конкурсному управляющему должником с соответствующими требованиями. Ответчик просит производство по делу прекратить на основании отсутствия спора между сторонами на основании статьи 150 и 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело не подлежало принятию к производству суда ввиду отсутствия какого-либо нарушенного права.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.07.2018 № 23/08230, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (в части поставки холодной воды) и договором возмездного оказания услуг (в части водоотведения).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту


(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт оказания истцом в период с марта 2020 года по май 2022 года ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении нежилых помещений №№ 86 по адресу: <...> (с марта 2020 года по июль 2020 года) и 87 по адресу: <...> (с марта 2020 года по май 2022 года), №№ 153 и 154 по адресу: <...> с апреля по май 2022 года в объёме согласно представленному в материалы дела подробному расчёту на холодное водоснабжение и водоотведение на общую сумму 21 483 руб. 42 коп; наличие задолженности в сумме 21 483 руб. 42 коп.

В отзыве на исковое заявление от 04.04.2023 ответчик указал, что заявленные исковые требования по дате возникновения обязательства имеют характер текущих (внеочередных) обязательств должника; между тем, истцом не доказано существование разногласий с конкурсным управляющим должником относительно сумм и состава текущих, также как не представлены в материалы дела и доказательства обращения к конкурсному управляющему должником с соответствующими требованиями.

Ответчик просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием спора между сторонами на основании статей 150 и 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как дело не подлежало принятию к производству суда ввиду отсутствия какого-либо нарушенного права.

На основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 127.1 настоящего Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах (пункт 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск в рамках гражданско-правового спора о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договора, который с учётом состава лиц, участвующих в деле, подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Отсутствие спора между сторонами не препятствует реализации истцом права на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности в судебном порядке. Судом установлено, что отказ от иска истцом не заявлен, а иные основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании 21 483 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 3 715 руб. 22 коп. пени за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.


В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ

«О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

По пункту 6.5 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуги по водоотведению, оказываемой им при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в марте 2020 года - мае 2022 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом начислены ответчику пени на основании пункта 6.5 статей 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011

«О водоснабжении и водоотведении» в сумме 3 715 руб. 22 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023.

Судом проверен расчет пени, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком не заявлены.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 3 715 руб. 22 коп. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 06.03.2020 заявление принято к производству, делу присвоен номер А33-8211/2020.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2021 (резолютивная часть решения вынесена 26.04.2021) по делу № А33-8211/2020 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден

ФИО3


Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

По пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» банкротом принято Арбитражным судом Красноярского края к производству 06.03.2020, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела задолженность за март 2020 года - май 2022 года является текущим платежом и подлежит преимущественному удовлетворению перед требованиями кредиторов, которые возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 указано, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами.

С учётом указанных разъяснений требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на текущие платежи, также является текущим и подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.


Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 04.08.2022 № 9820.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Зодчий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 25 198 руб. 64 коп, в том числе 21 483 руб. 42 коп. задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за март 2020 года - май 2022 года; 3 715 руб. 22 коп. пени, рассчитанные с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 11.04.2023, начисленные на неоплаченную задолженность за март 2020 года - май 2022 года, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Т.В. Шевцова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.04.2022 0:28:00

Кому выдана Шевцова Татьяна Владимировна