Постановление от 23 июня 2023 г. по делу № А40-17226/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

23.06.2023 Дело № А40-17226/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 16.06.2023

Полный текст постановления изготовлен 23.06.2023


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Перуновой В.Л.

судей: Зеньковой Е.Л., Тарасова Н.Н.

при участии в заседании:

от ФИО1 – ФИО2, доверенность от 19.05.2023,

рассмотрев вопрос о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам

принятого при рассмотрения жалобы

ФИО1

на определение Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023

об отказе в разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023, принятого по результатам рассмотрения кассационных жалоб САУ СРО «Континент» и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 о признании незаконным действия финансового управляющего ФИО1,



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022, признаны незаконными действия финансового управляющего ФИО1 с отстранением последней от исполнения обязанностей, возложенных на нее в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 судебные акты отменены в полном объеме с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

28.02.2023 в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление ФИО1 о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просила судебный акт суда кассационной инстанции отменить и направить заявление на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 определение Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду отпуска судей Кручининой Н.А. и Дербенева А.А. определением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023 произведена их замена на судей Зенькову Е.Л. и Тарасова Н.Н.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2023 назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023.

В силу абзаца третьего пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с АПК РФ определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 Постановления № 52, к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта. К таким нарушениям относится, в том числе, неуведомление кого-либо из лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления №52, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить ранее принятое определение Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 и назначить новое судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа



ПОСТАНОВИЛ:

отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2023 по делу № А40-17226/2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023 по делу№ А40-17226/2020 на 17.07.2023 на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.



Председательствующий-судья В.Л. Перунова


Судьи: Е.Л. Зенькова


Н.Н. Тарасов