Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А38-2564/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-2564/2024
г. Йошкар-Ола
25» июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фурзиковой Е.Г.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Бельковой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл

к ответчику муниципальному образованию «Юринский муниципальный район» в лице администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл

о взыскании возврата средств субсидии

третьи лица Министерство финансов Республики Марий Эл, Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл

с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от третьих лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ, УФК по РМЭ заявило о рассмотрении без участия,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Республика Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по статье 49 АПК РФ, к ответчику, муниципальному образованию «Юринский муниципальный район» в лице администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл, о взыскании средств субсидии в сумме 1 244 045 руб. 97 коп.

В исковом заявлении изложены доводы о неисполнении муниципальным образованием обязательства по возврату части средств субсидии, предоставленной по соглашению № 88656000-1-2022-012 от 05.08.2022 на объект «Реконструкция водопровода с водозабором в п. Юркино Юринского района Республики Марий Эл». Истцом указано, что по результатам контрольного мероприятия было установлено завышение технической готовности объекта, тем самым получателем субсидии не обеспечено исполнение графика выполнения мероприятий, что в силу пунктов 4.1.4, 4.3.4 соглашения, пункта 19 Порядка формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл местным бюджетам, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл № 306 от 11.07.2018 является основанием для возврата части полученных денежных средств (л.д. 4-7).

В судебном заседании истец поддержал исковое требование в полном размере (протокол и аудиозапись судебного заседания).

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Кроме того, копии судебного акта направлялись арбитражным судом по последним известным и зарегистрированным в едином государственном реестре адресам и были вручены. Тем самым ответчик и третьи лица признаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (статьи 121 и 123 АПК РФ).

На основании частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в отзыве на иск признал заявленное требование в полном объеме (л.д. 14-15).

Третье лицо, УФК по РМЭ, в отзыве на иск поддержало позицию истца, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37-42).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания требования подтверждены материалами дела. Поэтому суд первой инстанции удовлетворяет требования в размере, признанном ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с муниципального образования «Юринский муниципальный район» в лице администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл в пользу Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл подлежат взысканию средства субсидии в сумме 1 244 045 руб. 97 коп.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, поэтому государственная пошлина в доход федерального бюджета взысканию не подлежит.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22 июля 2024

года. Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2024 года, что в силу пункта 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Юринский муниципальный район» в лице администрации Юринского муниципального района Республики Марий Эл в пользу Республики Марий Эл в лице Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл средства субсидии в сумме 1 244 045 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Г. Фурзикова