Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № А32-31784/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-31784/2018
г. Краснодар
15 ноября 2018 года
27/297-БФ


Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2018 года

Полный текст решения изготовлен 15.11.2018 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповской А.И., рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольск Уссурийского района Приморского района, адрес места жительства: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Юбилейная, д. 10, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании должника (несостоятельным) банкротом,


при участии в судебном заседании:

не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – Заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2018 заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) принято в производство.

Заявитель в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению судом, а также представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

В порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) судом проводится проверка обоснованности заявленного требования.

В отсутствии возражений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 на дату обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом) не осуществляет предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненные денежные обязательства на общую сумму 28 816 238,12 рубля, а именно:

1) ОАО Банк «Открытие» по кредитному договору № НС 1297187-ДО-РОС-13 от 13.11.2013 в размере 934 000 рублей.

2) ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 17.09.2014 в размере 723 000 рублей.

3) ООО «Группа Компаний АгроПлюс» по контракту на поставку удобрений № 01/2-03/16у от 01.03.2016 в размере 90 325 рублей.

4) ООО СК «Юграс» по договору купли-продажи № СК171-С от 19.04.2016 в размере 199 683,79 рубля.

5) ФИО2 по договору займа в размере 270 800 рублей.

6) ФИО2 по договору займа в размере 301 100 рублей.

7) ФИО2 по договору займа в размере 22 100 рублей.

8) ООО «МАГНАТ» по договору займа в размере 99 346,76 рубля.

9) ФИО3 по договору займа в размере 1 031 358 рубля.

10) ФИО4 по договору займа в размере 2 927 700 рублей.

11) ООО МКК «Алексум» по договору займа в размере 4 039 655 рублей.

12) ФИО5 по договору займа в размере 1 800 000 рублей.

13) ФИО6 по договору займа от 27.03.2016 в размере 1 800 000 рублей.

14) ФИО7 по договору займа от 12.11.2015 в размере 1 906 333,33 рубля.

15) ФИО8 по договору займа от 01.12.2015 в размере 706 000 рублей.

16) ФИО9 по договору займа от 20.12.2016 в размере 1 956 000 рублей.

17) ФИО10 по договору займа от 01.10.2016 в размере 3 800 000 рублей.

18) ФИО11 по договору займа от 10.08.2016 в размере 584 000 рублей.

19) ФИО12 по договору займа от 24.09.2014 в размере 546 133,33 рубля.

20) ФИО12 по договору займа от 15.01.2014 в размере 191 666,67 рубля.

21) ФИО13 по договору займа от 25.12.2013 в размере 580 250 рублей.

22) ФИО13 по договору займа от 24.09.2014 в размере 819 200 рублей.

23) ФИО14 по договору займа от 14.05.2014 в размере 181 750 рублей.

24) ФИО15 по договору займа от 14.02.2013 в размере 1 756 666,67 рубля.

25) ФИО16 по договору займа от 16.11.2016 в размере 85 000 рублей.

26) ООО «Дорф» по договору поставки от 23.03.2017 в размере 1 040 000 рублей.

27) Исполнительное производство № 4401/18/23058-ИП от 30.01.2018 в размере 11 734,77 рубля; исполнительский сбор 1 000 рублей.

28) Исполнительное производство № 4826/18/23058-ИП от 01.02.2018 в размере 1 500 рублей.

29) Исполнительное производство № 3565/18/23058-ИП от 05.02.2018 в размере 5 995,92 рубля; исполнительский сбор 1 000 рублей.

30) Исполнительное производство № 4005/18/23058-Ип от 05.02.2018 в размере 6 901 рубль; исполнительский сбор 1 000 рублей.

31) Исполнительное производство № 8698/18/23058-ИП от 16.03.2018 в размере 913,72 рубля; исполнительный сбор 1 000 рублей.

32) Исполнительное производство № 10547/18 /23058-ИП от 23.03.2018 исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

33) Исполнительное производство № 9604/18/23058-ИП от 27.03.2018 в размере 13 557,6 рубля; исполнительский сбор 1 000 рублей.

34) Исполнительное производство № 12978/18/23058-ИП от 03.05.2018 в размере 173 569 рублей; исполнительский сбор 12 149,83 рубля.

35) Исполнительное производство № 16650/18/23058-ИП от 09.06.2018 в размере 500 рублей.

Должник указывает на то, что расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника.

Таким образом, исполнять обязанности по договорам у Должника нет возможности.

У должника имеется следующее имущество:

- земельный участок на праве индивидуальной собственности площадью 4 700 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, с/о Приазовская, за пределами населенного пункта, поле 1 кормовое.

- земельный участок на праве индивидуальной собственности площадью 2 300 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Юбилейная, д. 10.

- жилой дом на праве индивидуальной собственности площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Юбилейная, д. 10.

- сельскохозяйственная техника, идентификационный номер 018946 на праве индивидуальной собственности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Юбилейная, д. 10.

Должник в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность.

В настоящее время должник находится в трудном материальном положении, исполнять принятые на себя денежные обязательства в полном объеме не может, так как отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам, которые он не оспаривает.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

При проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствие со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание вышеуказанные положения Закона о банкротстве, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Должником представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, указанные в пункте 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства Должником не оспариваются.

Основываясь на вышеуказанном, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленной должником члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» поступили документы, содержащие информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО17, для утверждения ее финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Принимая во внимание представленные саморегулируемой организацией документы, суд считает вышеуказанную кандидатуру арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство должника о проведении судебного заседания без его участия удовлетворить.

Приобщить к материалам дела дополнительные документы направленные должником.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоникольск Уссурийского района Приморского района, адрес места жительства: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, ул. Юбилейная, д. 10, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – кандидатуру арбитражного управляющего ФИО17, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», регистрационный номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 17173, (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «22» мая 2019 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> зал 704.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.


Судья С.В. Харченко