Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А34-4190/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4190/2019
г. Курган
14 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карясовой И.В.,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАДРИНСК-АВТОВАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ПАО «Курганская генерирующая компания»

о взыскании 823 418 руб. 60 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 , доверенность от 20.02.2019

от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.05.2019,

от третьего лица: ФИО1 , доверенность от 27.08.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее – истец, ООО «Кургантехэнерго») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШАДРИНСК-АВТОВАЗ» (далее – ответчик, ООО ««ШАДРИНСК-АВТОВАЗ») о взыскании на основании договора уступки прав требования №514 от 01.02.2019 задолженности за полученную тепловую энергию по договору теплоснабжения №ЭС2КТВ6Г00001054 в январе 2019 года в размере 801 440 руб. 63 коп., неустойки в размере 21 977 руб. 97 коп. за период с 12.02.2019 по 29.03.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты.

06.06.2019 истец заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 801 440 руб. 63 коп., просил взыскать пени в размере 34 878 руб. 08 коп. (л.д.33). Определением суда от 14.05.2019 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Определением суда от 05.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Курганская генерирующая компания» (далее – третье лицо, ПАО «КГК»).

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам отзыва (л.д. 36-37, 97-98, 136-137), представил контррасчет. В обоснование возражений ответчик указал, что ПАО «КГК» необоснованно установило объем потребленной тепловой энергии в январе 2019 года расчетным путем, поскольку полагает, что 15.01.2019 акт проверки узла учета не составлялся в присутствии представителя ответчика, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством по делу, подтверждающим факт недопуска прибора учета ответчика в эксплуатацию. Двусторонний акт о выявленных недостатках №161 был составлен 22.02.2019. В указанном акте было зафиксировано, что узел учета тепловой энергии вышел из строя на основании п.п. «ж» п.75 Правил №1034, а именно расходомеры ВЭПС-ПБ-01 зав.№805185 и №805151 эксплуатировались с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

От третьего лица в суд поступили возражения на отзыв (л.д. 94-95).

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между ПАО «КГК» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 16.10.2018 заключен договор теплоснабжения №ЭС2КТВ6Г00001054 (л.д. 10-15), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов теплоснабжения указан в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение № 1).

Присоединяемая мощность (тепловая нагрузка) объектов теплопотребления к сетям теплоснабжающей организации составляет 0,7323 Гкал/час, ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю составляет 1713,69 Гкал, в стоимостном выражении – на сумму 4 177 873 руб. 40 коп. (пункты 1.7, 1.8 договора).

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. В акте ввода в эксплуатацию узла учета указываются технические данные приборов учета, измеряемые ими параметры, места их установки. Акт ввода в эксплуатацию узла учета является неотъемлемой частью договора. Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета. При установке расходомеров на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей утечка теплоносителя у потребителя определяется, как разность между показаниями расходомеров на падающем и обратном трубопроводе.

В соответствии с пунктом 4.4. договора при неисправности прибора учета, истечении срока из поверки, включая вывод из работы для ремонта и поверки, при нарушении сроков представления показаний приборов учета, при отсутствии приборов учета, в случае нештатных ситуаций, количество подаваемой тепловой энергии и теплоносителя определяется в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по оформленному теплоснабжающей организацией универсальному передаточному документу.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В платежных документах потребитель указывает номер и дату универсального передаточного документа, за который осуществляется оплата. В случае отсутствия в платежном документе, которым производится оплата по настоящему договору, указания на номер и дату универсального передаточного документа, за который производится оплата, то период, за который произведен платеж, определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчетный период ежемесячно у теплоснабжающей организации (ее агента) с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от теплоснабжающей организации (ее агента) в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредставления потребителем теплоснабжающей организации (ее агенту) подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.4 договора).

Во исполнение условий договора ПАО «КГК» в январе 2019 года поставило ответчику тепловую энергию и выставило для оплаты счет-фактуру №45896/205 от 31.01.2019, корректировочный счет-фактуру №К-50207/205 от 28.02.2019 на сумму 801 440 руб. 63 коп. (л.д.19,142).

Ответчиком оплата в полном объеме произведена с нарушением установленных сроков оплаты, установленных пунктом 5.3 договора, в связи с чем истец заявил о взыскании неустойки в размере 34 878 руб. 08 коп. за период с 12.02.2019 по 25.04.2019.

Между ПАО «КГК» (цедент) и ООО «Кургантехэнерго» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования №514 от 01.02.2019 (л.д. 16-17), в соответствии с которыми цедент уступает цессионарию свои права требования оплаты задолженности (далее по тексту - «права требования»), к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, перечень которых содержится в приложении № 1 к договору (далее - «должники»), по договорам энергоснабжения, заключенным между ПАО «Курганская генерирующая компания» и должниками.

В приложении № 1 к договору уступки прав требования указано, что в отношении должника ООО «ШАДРИНСК-АВТОВАЗ» уступлено право требования дебиторской задолженности по счету-фактуре № 45896/205 от 31.01.2019 в сумме 801 440 руб. 63 коп.

В соответствии с пунктом 3 договоров права требования цедента к должникам переходят цессионарию в том объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту перехода прав требований. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с каждым из требований права, в том числе право на неуплаченную неустойку (пени), а также право на возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

Уведомлением (л.д.18) ПАО «КГК» уведомило ответчика о состоявшейся уступке права требования задолженности, образовавшейся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии.

15.02.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия (л.д. 20) с предложением уплатить задолженность в установленный договором срок для рассмотрения претензии.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор уступки прав требования №514 от 01.02.2019 соответствует требованиям статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат, как того требуют нормы законодательства, указание на конкретное обязательство (приложения № 1 к договорам), образовавшуюся в результате неоплаты отпущенной тепловой энергии по договору теплоснабжения от 16.10.2018 за январь 2019 года задолженность, что является индивидуально определенным уступаемым правом и позволяет сделать вывод о заключенности договора уступки.

В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

Количество тепловой энергии, предъявленное в счете-фактуре №45896/205 от 31.01.2019 с учетом корректировочного счета-фактуры №К-50207/205 от 28.02.2019 на сумму 801 440 руб. 63 коп. за январь 2019 года определено теплоснабжающей организацией расчетным способом (п. 69 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя (утв. Приказом Минстроя РФ от 17 марта 2014 г. №99/пр).

Суд полагает, что истец обоснованно произвел расчет на основании следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (часть 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила N 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 31 Правил №1034, части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

а) отсутствие в точках учета приборов учета;

б) неисправность прибора учета;

в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Истец в материалы дела представил акт проверки функционирования узла учета тепловой энергии у потребителя №30 от 15.01.2019 года (л.д.82), которым выявлено нарушение порядка учета, в именно: расходомеры ВЭПС-ПБ2-01 Ду 80 зав.№805185, 805151 работают с превышением нормированных пределов в течении большей части расчетного периода.

Согласно подпункта «ж» пункта 75 Правил №1034 узел учета считается вышедшим из строя в случае его работы с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Возражения ответчика сводятся к тому, что по его позиции акт от 15.01.2019 составлен в одностороннем порядке без присутствия представителя ответчика.

В судебном заседании 16.09.2019 в качестве свидетеля был допрошен ФИО3 инженер АО «ЭК-Восток», который составлял спорный акт от 15.01.2019. Из показаний свидетеля следует, что указанный акт был составлен 15.01.2019 года в присутствии руководителя ответчика, который отказался от подписи, о чем в акте имеется отметка. Кроме того, свидетель в судебном заседании пояснил, что проверка узла учета производилась с использованием пульта переноса данных (л.д.121-127). С помощью собственных технических средств показал дату создания архивного файла (15.01.2019, указал, что дата фиксируется только в момент фактического подключения пульта переноса данных) с заводским номером теплосчетчика №58543110 и архивом значений архивируемых параметров (скриншоты л.д.143-144).

Ответчиком произведена замена расходомеров ВЭПС-ПБ2 Ду80 в падающем и обратном трубопроводе на аналогичные, о чем составлен акт проверки функционирования узла учета тепловой энергии у потребителя №160 от 25.02.2019 (л.д.104).

Суд не находит оснований не принимать акт №30 от 15.01.2019 в качестве доказательства подтверждающего, что узел учета вышел из строя.

Кроме того, количество тепловой энергии за январь 2019 теплоснабжающей организацией определено расчетным способом и предъявлено к оплате ответчику, что следует из уведомления о переходе права требования от 01.02.2019, которое вручено директору ответчика ФИО4 13.02.2019 (л.д.18), то есть до составления акта выявленных недостатков №161 от 22.02.2019 (л.д.103).

На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 801 440 руб. 63 коп. перед истцом погашен (л.д. 105), сумма оплаты по платежному поручению №63 от 25.04.2019 истцом зачтена в качестве оплаты за январь 2019 года с учетом пункта 5.3. договора о теплоснабжении от 16.10.2019.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки в размере 34 878 руб. 08 коп. за период с 12.02.2019 по 25.04.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» введена часть 9.1., вступившая в силу с 05.12.2015, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 34 878 руб. 08 коп. в соответствии с требованиями Федерального закона «О теплоснабжении».

Расчет неустойки (в деле), произведен истцом в соответствии с требованиями закона, судом проверен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107) при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической уплаты долга.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 34 878 руб. 08 коп. за период с 12.02.2019 по 25.04.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 19 468 рублей, что подтверждается платежным поручением №8059 от 09.04.2019. Исходя из размера заявленных требований (34878,08 рублей) государственная пошлина по делу составляет 2000 рублей.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 17468 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 801 440 руб. 63 коп. в связи с отказом истца от иска.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАДРИНСК-АВТОВАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 34 878 руб. 08 коп., 2 000 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 36 878 руб. 08 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 468 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

Е.Ф. Носко