Дополнительное постановление от 12 января 2024 г. по делу № А65-36812/2022

512/2024-436(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10395/2023

Дело № А65-36812/2022
г. Казань
12 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Хайруллиной Ф.В.,

судей Нагимуллина И.Р., Нафиковой Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу № А65-36812/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» к обществу с ограниченной ответственностью Стандартпарк Казань» о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – истец, общество «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан

с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандартпарк Казань» (далее – ответчик, общество «Стандартпарк Казань») о взыскании задолженности в размере 171 158,40 руб., неустойки в размере 47 247,88 руб., неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга, начиная с 13.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства долга (лимит ответственности ответчика – 114 105,60 руб.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023, исковые требования удовлетворены частично: с общества «Стандартпарк Казань» взыскана задолженность в размере 171 158,40 руб., неустойка в размере 42 219,08 руб., неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга, начиная с 13.12.2022 до момента фактического исполнения обязательства долга (лимит ответственности ответчика - 114 105,60 руб.), расходы по уплате государственной пошлине в сумме 7 198 руб. В удовлетворении остальной части иска (разница между заявленной суммой неустойки в размере 47 247,88 руб. и удовлетворенной суммой в размере 42 219,08 руб.) отказано.

Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2023 изменено решение от 05.05.2023 и постановление от 07.08.2023 в части отказа во взыскании в пользу общества «Прогресс» 47 247,88 руб. неустойки; резолютивная часть решения от 05.05.2023 в указанной части изложена в следующей редакции: взыскать с общества «Стандартпарк Казань» в пользу общества «Прогресс» 47 247,88 руб. неустойки; в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Таким образом, фактически, исковые требования общества «Прогресс» удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем при вынесении указанного постановления судом округа не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы, в связи с чем определением

от 01.12.2023 Арбитражного суда Поволжского округа на 19.12.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении между сторонами государственной пошлины (вынесения дополнительного постановления).

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2023 рассмотрение вопроса о распределении между сторонами государственной пошлины (о принятии дополнительного постановления по делу) 19.12.2023 отложено на 10.01.2024 до 14 час. 00 мин. на основании абзаца второго части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с болезнью судьи Хайруллиной Ф.В.

10.01.2024 в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон о начале судебного процесса по настоящему делу, а также о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети Интернет на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел, судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в порядке статей 156 и 284 АПК РФ.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При этом распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется судом по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При принятии судом кассационной инстанции постановления от 28.11.2023 вопрос о распределении судебных расходов об уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы общества «Прогресс» не был разрешен.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Арбитражный суд кассационной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, что следует из смысла разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов об уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы общества «Прогресс» подлежит разрешению в дополнительном постановлении, принимаемом в порядке, установленном статьями 178 и 284 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, истец, подавший кассационную жалобу, должен рассматриваться как сторона, в пользу которой состоялся судебный акт суда кассационной инстанции.

Из материалов дела следует, что общество «Прогресс» при обращении в суд с исковым заявлением, апелляционной и кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023, на основании платежных поручений от 28.12.2022 № 466, от 01.06.2023 № 196, от 24.10.2023 № 341 уплатило государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 7 368 руб., апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., кассационной жалобы в сумме 3 000 руб.

При этом суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования частично, взыскал с общества «Стандартпарк Казань» в пользу общества «Прогресс», расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7 198 руб.

Таким образом, с учетом принятого судом округа постановления от 28.11.2023 об удовлетворении кассационной жалобы и внесения изменений в ранее принятые судебные акты в части взыскания неустойки, и, по сути, фактического удовлетворения исковых требований общества «Прогресс» в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины за подачу (рассмотрение) искового заявления, апелляционной и кассационных жалоб подлежат взысканию с общества «Стандартпарк Казань» в пользу общества «Прогресс» в общей сумме 6 170 руб. (170+3 000+3 000).

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандартпарк Казань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» 6 170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб.

Выдачу исполнительного листа поручить Арбитражному суду Республики Татарстан в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Ф.В. Хайруллина

Судьи И.Р. Нагимуллин

Р.А. Нафикова