Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А27-5156/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-5156/2022

резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Маливан С.Б., в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 23 марта 2022 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Осинники Кемеровской обл., страховой номер 040-242-240-86, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 102, кв. 65 (далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 141 281 рубль.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 420111, <...>, почтовый адрес: 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 28 марта 2022 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 25 апреля 2022 года.

В материалы дела 16 апреля 2022 года по системе «Мой Арбитр» от Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), заявление – согласие от ФИО2.

Согласно карточке почтового отправления определение от 28.03.2022, направленное по адресу регистрации должника, должником не получено, возвращено отправителю по причине истечения срока хранения (идентификационный номер № 65097166519900).

Руководствуясь статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено судом в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник с 21.11.1996 в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака II-ЛО №698766), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 23.03.2022 №ИЭС9965-22-45409901), с 21.10.2016 является получателем пенсии по старости в размере 16 883 рубля 19 копеек (справка от УПФР Центрального района г. Новокузнецка от 19.01.2022)

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 14.01.2022 №КУВИ-001/2022-369733 в собственности должника находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 102, кв. 65, площадью 48,9 кв.м. с кадастровым номером 42:30:0412017:1169.

Согласно описи имущества должника у должника отсутствует иное недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается представленными в материалы дела ответами от Управления Гостехнадзора Кузбасса от 16.03.2022 №б/н, от ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 24.12.2021 №3/215413932446.

Доказательства отсутствия зарегистрированных за должником маломерных судов в материалы дела не представлены (справка от ГИМС МЧС).

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 1 141 281 рубль.

Согласно сведениям из бюро кредитных историй, справкам о задолженности от нижеперечисленных кредиторах у должника имеется задолженность:

- перед МП «ССК» в размере 29 396 рублей 55 копеек;

- перед ООО «Водоканал» в размере 2 043 рубля 79 копеек;

- перед ООО «КузнецкТеплоСбыт» в размере 11 206 рублей 92 копейки;

- перед ООО «ЭкоТек» в размере 803 рубля 12 копеек;

- перед ПАО «Кузассэнергосбыт» в размере 3 871 рубль 52 копейки;

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 190 319 рублей 60 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 794 992 рубля 22 копейки.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме 1 032 633 рубля 72 копейки.

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника в соотношении с имеющимся у него размером задолженности перед кредиторами, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 13 декабря 2021 года № 742 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу на 2022 год в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 704 рубля.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер дохода должника, отсутствие в материалам дела сведений о трудоустройстве должника на дату проверки обоснованности заявления должник (с учетом нетрудоспособного возраста должника), состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №1220 от 21.03.2022.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Осинники Кемеровской обл., страховой номер 040-242-240-86, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 102, кв. 65, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 6 месяцев – до 25 октября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО1, г. Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 октября 2022 года в 9 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а, каб. №4110.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева