Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А07-21363/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450076, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, д. 18,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21363/2020
г. Уфа
02 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Башпромгидрострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: ООО «Башкирэнерго», Акционерное общество "Корпорация развития Республики Башкортостан"

о взыскании долга в размере 170 262 руб. 18 коп., пени в размере 36 813 руб. 32 коп. с продолжением начисления пени с 01.09.2020г. по день его фактической оплаты


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 07.12.2021г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 02.11.2021г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


07.09.2020г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" к Обществу с ограниченной ответственностью "Башпромгидрострой" о взыскании долга в размере 170 262 руб. 18 коп., пени в размере 36 813 руб. 32 коп. с продолжением начисления пени с 01.09.2020г. по день его фактической оплаты.

Определением суда от 10.09.2020 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" оставлено без движения на срок до 30.09.2020 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Определением суда от 19 октября 2020 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05 ноября 2020 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела.

05 ноября 2020 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Башкирэнерго». Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 21.12.2020 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11.02.2021 г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Башкирэнерго».

02 февраля 2021 года от ответчика в материалы дела поступило дополнение отзыва. Дополнение приобщено к материалам дела.

04 февраля 2021 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие стороны. Ходатайство приобщено к материалам дела.

10 февраля 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление, просит отложить судебное заседание. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 11.02.2021 г. дело назначено к судебному разбирательству и отложено судебное разбирательство на 05.04.2021 г.

Определением суда 05.04.2021г. отложено судебное разбирательство на 26.04.2021г.

08 апреля 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление, просит отложить судебное разбирательство. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 26.04.2021г. отложено судебное разбирательство на 02.06.2021г.

28 апреля 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление об отложении судебного разбирательства. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 02.06.2021г. отложено судебное разбирательство на 19.07.2021г.

10 июня 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление, согласно которого истец просит отложить судебное разбирательство. Заявление приобщено к материалам дела.

19 июля 2021 года от истца в материалы дела поступило уточнение, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98 464 руб. 09 коп., пени в размере 43 288 руб. 05 коп. с продолжением начисления с 20.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы 98 464,09 руб., за каждый день просрочки по день фактической оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Уточнение приобщено к материалам дела.

Определением суда 19.07.2021г. отложено судебное разбирательство на 30.08.2021г.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 98 464 руб. 09 коп., пени в размере 51 158 руб. 61 коп. с продолжением начисления с 20.07.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной суммы 98 464,09 руб., за каждый день просрочки по день фактической оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. Уточнение приобщено к материалам дела.

Определением суда 30.08.2021г. отложено судебное разбирательство на 29.09.2021г.

07 сентября 2021 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на уточнение искового заявления. Отзыв приобщен к материалам дела.

07 сентября 2021 года от ответчика в материалы дела поступил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 29.09.2021 г. отложено судебное разбирательство на 15.11.2021 г., в соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Корпорация развития Республики Башкортостан" (ИНН <***>).

От ответчика поступили дополнительные документы. Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда 15.11.2021г. отложено судебное разбирательство на 15.12.2021г.

06 декабря 2021 года от истца в материалы дела поступило заявление об отложении. Ходатайство приобщено к материалам дела.

06 декабря 2021 года от третьего лица (2) в материалы дела поступило ходатайство об отложении. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство об отложении удовлетворено.

Определением суда 15.12.2021г. отложено судебное разбирательство на 31.01.2022г.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 31.01.2022г. отложено судебное разбирательство на 24.02.2022г.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Определением суда 24.02.2022г. отложено судебное разбирательство на 13.04.2022г.

Определением суда 13.04.2022г. отложено судебное разбирательство на 18.05.2022г.

Определением суда 18.05.2022г. отложено судебное разбирательство на 14.07.2022г.

От истца поступило заявление, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 44 070 руб. 12 коп., пени в размере 39 594 руб. 32 коп. Заявление приобщено к материалам дела.

От ответчика поступил отзыв на уточнение искового заявления. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением суда 14.07.2022г. отложено судебное разбирательство на 03.08.2022г.

От истца поступили пояснения к уточненному заявлению. Пояснения приобщены к материалам дела.

Определением суда 03.08.2022г. отложено судебное разбирательство на 29.09.2022г.

05 августа 2022 года от истца в материалы дела поступило заявление, согласно которого истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 44 070 руб. 12 коп., пени в размере 39 594 руб. 32 коп. Заявление приобщено к материалам дела.

Определением суда 20.09.2022г. судебное заседание перенесено на 19.10.2022г. 10 час. 40 мин.

04 октября 2022 года от ответчика в материалы дела поступило дополнение отзыва. Дополнение приобщено к материалам дела.

Судом объявлен перерыв до 26.10.2022г. 13 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

24 октября 2022 года от ответчика в материалы дела поступило дополнение отзыва. Дополнение приобщено к материалам дела.

От истца поступили заявление, согласно которого истец просит взыскать пени в размере 39 594 руб. 32 коп.; справочный расчет пени; пояснения. Пояснения и расчет приобщены к материалам дела.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило дополнение отзыва. Дополнение приобщено к материалам дела.

Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСКБ" (истец, Гарантирующий поставщик) и ООО «Башпромгидрострой» (ответчик, Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 02010041294200 от 12 июля 2018 года, по условия которого Гарантирующий поставщик обязуется: осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные п. 1.2. Договора; обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об осуществлении технологического присоединения» (Приложение № 7) между Потребителем и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» ПО УГЭС.

В соответствии с п. 4.1 договора, электрическая энергия (мощность) в соответствии с Договором поставляется Потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных Гарантирующим поставщиком исходя из цен на приобретаемые электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытой надбавки Гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжен потребителей электрической энергией (п. 4.1 договора).

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Однако условия договора со стороны ответчика выполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты за потребленную электрическую энергию.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 170 262 руб. 18 коп. за декабрь 2018 года по счету-фактуре № 020112036953 от 31.12.2018г.

Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию спора, что подтверждается претензией. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за декабрь 2018 года послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Истец с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму пени за период с 19.01.2019г. по 31.03.2022г. в размере 39 594 руб. 32 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81 от 22.12.2011 "О некоторых вопросах практики применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Принимая во внимание, что при заключении договора сторонами был согласован размер неустойки, который и заявлен истцом к взысканию, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, должным образом свидетельствующих о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, оснований для применения к спорным отношениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 39 594 руб. 32 коп.

При этом, возражения ответчика судом отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уточнением размера исковых требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Башпромгидрострой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 39 594 руб. 32 коп. пени и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 286 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 21391 от 31.08.2020г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.В. Перемышлев