Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А57-10607/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-10607/2024
26 августа 2024 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), город Красноярск

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Образовательный центр № 3 "Созвездие" г.Вольска Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Вольск, Саратовская область

о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на опрессовку за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302 руб. 40 коп.,

при участии: от истца, ответчика - не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению "Образовательный центр № 3 "Созвездие" г.Вольска Саратовской области" о взыскании пени по договору теплоснабжения за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на опрессовку за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302 руб. 40 коп.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.02.2023 по делу №А57-33770/2022 с муниципального общеобразовательного учреждения Вольского муниципального района "Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), с. Нижняя Чернавка, Вольский район, Саратовская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), город Красноярск взыскана задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в размере 522 726,13 руб., по договору на выполнение работ по опрессовке системы отопления в размере 5 729,67 руб., всего 528 455,80руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 569,00 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Указанными судебными актами установлены следующие обстоятельства.

«Между ООО «Вольсктеплоэнерго» (Исполнитель) и МОУ ВМР «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» (Абонент) был заключен договор № 36/18 от 30.01.2020 на отпуск и потребление тепловой энергии, в соответствии с которым Исполнитель обязуется отпускать Абоненту тепловую энергию, а Абонент в свою очередь обязуется принять тепловую энергию и оплатить услуги по ее производству и отпуску в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 6.7. договора Абонент оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель, горячую воду Исполнителю в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора в период с октября 2020 по декабрь 2020 ООО «Вольсктеплоэнерго» поставило в адрес ответчика тепловую энергию на общую сумму 522 726 руб. 13 коп., что подтверждается подписанными между сторонами актами оказанных услуг, а также актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2022.

Ответчик в установленные сроки оплату за тепловую энергию в полном объеме не произвел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, между ООО «Вольсктеплоэнерго» (Исполнитель) и МОУ ВМР «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» (Заключен) был заключен договор № 100 от 17.06.2020 на проведение работ опрессовке системы отопления.

Пунктом 3 договора установлено, что Заказчик обязуется уплатить Исполнителю за выполненные работы 5 729 руб. 67 коп.

Факт выполнения работ по договору подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами, от 19.06.2020 на сумму 5 729 руб. 67 коп.

Ответчик в установленные сроки оплату за выполненные работы не произвел.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

17.10.2022 между ООО «Вольсктеплоэнерго» (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий приобретает права требования долга в размере 5 729 руб. 67 коп. и 522 726 руб. 13 коп. Наименования Должников, обязательства, размер задолженности и документы, подтверждающие права требования, указаны в Приложении №1 к договору.

В качестве оплаты за уступаемые по договору права требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 3 515 018 руб. 75 коп.

Оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента.

Согласно Приложению №1 к договору одним из должников является МОУ ВМР «Средняя общеобразовательная школа с. Нижняя Чернавка Вольского района Саратовской области» с указанием размера задолженности 5 729 руб. 67 коп. по договору №100 от 17.06.2020 и 522 726 руб. 13 коп. по договору № 36/18.

Частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, право требования задолженности по договору № 36/18 за период октябрь – декабрь 2020 и по договору №100 от 17.06.2020 на выполнение работ перешло к истцу ИП ФИО2

Ответчик не оспорил факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии через присоединенную сеть, факт выполнения работ по опрессовке системы отопления и наличие задолженности.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 522 726 руб. 13 коп. и задолженность за выполненные работы в размере 5 729 руб. 67 коп.».

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что задолженность по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 36/18 от 30.01.2020 в размере 522 726,13 руб., а также задолженность по договору № 100 от 17.06.2020 на проведение работ опрессовке системы отопления в размере 5 729,67 руб. были оплачены ответчиком 27.12.2023.

Ссылаясь на факт просрочки оплаты задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика пени по договору на отпуск и потребление тепловой энергии № 36/18 от 30.01.2020 за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 100 от 17.06.2020 на проведение работ опрессовке системы отопления за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 15 п.п. 9.4 ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной оплаты тепловой энергии уплачивают пени в размере и порядке установленных жилищным законодательствам.

В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При расчете процентов период просрочки исчисляется исходя из того, что календарный год равняется 360 дням, а месяц – 30 дням соответственно.

Истец, с учетом положений Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022, начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302 руб. 40 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени в материалы дела не представил.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика пени по договору теплоснабжения за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на опрессовку за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302,40 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в размере 10 097 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 097 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Образовательный центр № 3 "Созвездие" г.Вольска Саратовской области" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Вольск, Саратовская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>), город Красноярск пени по договору теплоснабжения за период с 11.11.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 353 543 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору на опрессовку за период с 27.06.2020 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.12.2023 в размере 1 302,40 руб., государственную пошлину в сумме 10 097,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина