Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А40-30001/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30001/21-82-190
г. Москва
14 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "НАВИНИЯ РУС" к ООО "БЕЛУН КАРГО" о взыскании всего: 3 514 916 руб. 65 коп., в том числе долг в сумме 3 322 851 руб. 03 коп., неустойку в сумме 192 065 руб. 62 коп. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАВИНИЯ РУС" обратилось с иском к ООО "БЕЛУН КАРГО" о взыскании всего: 3 514 916 руб. 65 коп., в том числе долг в сумме 3 322 851 руб. 03 коп., неустойку в сумме 192 065 руб. 62 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «НАВИНИЯ РУС» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Белун Карго» (далее - Ответчик, Клиент) заключен договор хранения и складского обслуживания № 27299 от 14.08.2020 г.

В соответствии с п.п. 1.1. Исполнитель обязуется за вознаграждение получать, хранить и возвращать Клиенту или иному третьему лицу, указанному и уполномоченному Клиентом, в сохранности Товар, переданный ему Клиентом, наименование и описание которого приведено в Дополнительном соглашении No1 к данному договору, а также на возмездной основе оказывать Клиенту услуги по складской обработке, учету Товара и иные услуги(непосредственно не связанные с получением, хранением и возвратом Товара), стоимость, наименование и порядок оказания которых определяются данным договором и Дополнительными соглашениями к нему, а Клиент обязуется оплатить стоимость хранения и стоимость оказанных услуг согласно тарифам и условиям, установленным в данном договоре и Дополнительными соглашениями к нему.

ООО «НАВИНИЯ РУС» выставлены счета за осуществление складских операций и хранения:

Счет на оплату покупателю (новый) БМ0043732 от 31.08.2020 на сумму 1 246 210 руб. 59 коп.

Счет на оплату покупателю (новый) БМ0044374 от 30.09.2020 на сумму 1 256 821 руб. 44 коп.

Счет на оплату покупателю (новый) БМ0045311 от 31.10.2020 на сумму 819 819 руб.

Факт оказания услуг подтверждены актами:

Акт №БМ00007297 от 31.08.2020;

Акт №БМ00008034 от 30.09.2020;

Акт №БМ0045311 от 31.10.2020.

До сегодняшнего дня задолженность не оплачена. Однако, ООО «Белун Карго» не отрицает факт наличия задолженности. 22.12.2020 сотрудник Истца получил Гарантийное письмо от Генерального директора ООО «Белун Карго» - Сергея Карамшука.

В соответствии с Гарантийным письмом от 22.12.2020 г. ООО «Белун Карго» гарантировал оплату счетов.

Однако по состоянию на 28.12.2020 г. в нарушение обязательств, счета так и не были оплачены.

12.01.2020 г. ООО «НАВИНИЯ РУС» получило второе гарантийное письмо без номера, с обязательствами погасить задолженность до марта 2021 года .

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.6. Договора в случае просрочки оплаты Клиентом по данному договору, Исполнитель имеет право начислять пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки составляет 192 065,62 руб.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены в суд доказательства своевременного исполнения в полном объеме обязательств по договору, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЕЛУН КАРГО" в пользу ООО "НАВИНИЯ РУС" взыскании всего: 3 514 916 руб. 65 коп., в том числе долг в сумме 3 322 851 руб. 03 коп., неустойку в сумме 192 065 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 305 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 8 845 руб. по платежному поручению №121992 от 13.08.2020 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяЕ.Р. Абызова