Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А40-116635/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-116635/17-135-1077
г. Москва
23 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФБУ «Ростест-Москва» (117418, <...>, ОГРН <***>)

к ответчику АО «Оборонэнергосбыт» (127055, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании с АО «Оборонэнергосбыт» задолженности в размере 3 313 951 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 116 руб. 15 коп.

судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по дов. от 10.12.2018г.

от ответчика - ФИО3 по дов. от 25.12.2018г.

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Ростест-Москва» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Оборонэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 313 951 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 116 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017г. дело № А40-116635/17-135-1077 объединено в одно производство с делом № А40-173826/17-158-1424 для совместного рассмотрения, по которому заявлено требование АО «Оборонэнергосбыт» к ФБУ «Ростест-Москва» о взыскании неустойки в размере 2 933 194 руб. 93 коп., с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2018г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28..11.2018г. в удовлетворении исковых требований ФБУ «Ростест-Москва» к АО «Оборонэнергосбыт» отказано. С ФБУ «Ростест-Москва в пользу АО «Оборонэнергосбыт» взыскана неустойка в размере 2 933 194 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в размере 36 637 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от25.02.2019г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2018г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018г. по делу № А40-116635/17 в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 3 313 951 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 116 руб. 15 коп. отменено. В указанной части судебные акты направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Арбитражный суд Московского округа указал на то, что суд первой инстанции не проверил доводы истца о подписании актов сдачи-приемки работ от 25.11.2016г. на сумму 3 313 951 руб. 28 коп. генеральным директором АО «Оборонэнергосбыт» ФИО4

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 03.03.2016г. между ФБУ «Ростест-Москва» (подрядчик) и АО «Оборонэнергосбыт» (заказчик) заключен договор подряда № 69-552-2016, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы на объектах заказчика указанных в приложении № 1 к договору, а заказчик обязался принять и оплатить результаты работ.

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ составила 25 469 999,71 руб.

Согласно п. 2.2. договора оплата работ производится заказчиком в течение 10 банковских дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ, на основании выставленного счета.

В соответствии с календарным планом работы по последнему объекту должны быть закончены 01.01.2017г.

Как указывает ФБУ «Ростест-Москва» в обоснование иска, подрядчик выполнил свои обязательства в срок, что подтверждается актами сдачи-приемки работ на сумму 14 748 825,29 руб.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств АО «Оборонэнергосбыт» произвел оплату выполненных работ на сумму 11 434 874,01 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец в обоснование иска за ответчиком числится задолженность в размере 3 313 951 руб. 28 коп.

В соответствии с п. 4.1. договора в течение трех рабочих дней с даты завершения работ по каждому объекту подрядчик передает заказчику результат работ. Акт о приемке выполненных работ в двух экземплярах и счет на оплату. Таким образом, договором № 69-552-2016 от 03.03.2016г. предусмотрена сдача результатов работ пообъектно, то есть допускается сдача неоконченного результата.

Истцом в доказательство принятых работ на сумму 3 313 951 руб. 28 коп. представлены сдачи-приемки выполненных работ: № 87745 от 25.11.2016г., № 87983 от 25.11.2016г., № 87984 от 25.11.2016г., № 087995 от 25.11.2016г., № 087985 от 25.11.2016г., № 087986 от 25.11.2016г., № 087987 от 25.11.2016г., № 087989 от 25.11.2016г., № 087994 от 25.11.2016г., № 087998 от 25.11.2016г., № 087990 от 25.11.2016г., подписанные обеими сторонами.

Полномочия генерального директора АО «Оборонэнергосбыт» ФИО4 на подписание представленных истцом актов сдачи-приемки работ от 25.11.2016г. ответчиком не оспорены, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 313 951 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 22208 116 руб. 15 коп.

Расчет и размер процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств полного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 8,11,12, 304,314 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Оборонэнергосбыт» (127055, <...>, ОГРН <***>) в пользу ФБУ «Ростест-Москва» (117418, <...>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 313 951 (Три миллиона триста тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 116 (Двести восемь тысяч сто шестнадцать) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 40 610 (Сорок тысяч шестьсот десять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.В. Дудкин