Резолютивная часть решения от 28 мая 2024 г. по делу № А03-1966/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-1966/2024
г. Барнаул
29 мая 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,

при ведении протокола в судебном заседании секретарем Черепановой А.И., с

использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Глинком», г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Яровской теплоэлектрокомплекс»,

г. Яровое Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 160 746 руб. 67 коп. неустойки, 4 795 000 руб. штрафа, при участии в судебном заседании:

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность от

14.05.2024, диплом, паспорт.

от ответчика – (в режиме веб-конференции) ФИО2, доверенность

22АА3040333 от 17.05.2022, паспорт, диплом.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Глинком» 959 000 руб. штрафа.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 46 230 руб. 96 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глинком» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1548 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-

Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В.Ланда