СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2021 г. по делу № А17-4555/2021

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

22/2021-95707(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А17-4555/2021
г. Иваново
03 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2021 года

Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № 51119/20/37010-ИП, возбужденного 21.07.2020 в отношении ФИО4, на основании исполнительного листа № ФС 031552998 от 21.04.2020, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2505/2020, выразившегося в непринятии мер к обеспечению сохранности подвергнутого аресту имущества; обязании ведущего судебного пристава-исполнителя Кинешемского ОСП УФССП по Ивановской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № 51119/20/37010-ИП произвести проверку наличия и физического состояния арестованных коров с участием представителей ветеринарной службы и взыскателя ООО «СХК РЕШМА» и принять надлежащие меры к обеспечению сохранности подвергнутого описи имущества; признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3, выразившегося в непринятии мер к проведению проверки в отношении ответственного хранителя ФИО4, на предмет наличия, либо отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации,

орган (должностное лицо), чьи решения, действия (бездействие) оспариваются: ведущий судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3, УФССП по Ивановской области, старший судебный пристав ОСП по Вичугскому и Лухскому районам, судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам ФИО5.

должник по исполнительному производству: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4,

руководствуясь статьями 170 - 176, 201, 329 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Решма» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия ведущего судебного пристава пристава-исполнителя Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО3 в рамках исполнительного производства № 51119/20/37010-ИП, возбужденного 21.07.2020 в отношении ФИО4, на основании исполнительного листа № ФС 031552998 от 21.04.2020, выданного Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2505/2020, выразившегося в непринятии мер к обеспечению сохранности подвергнутого аресту имущества и непринятии мер к проведению проверки в отношении ответственного хранителя ФИО4, на предмет наличия, либо отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья М.С. Калиничев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.07.2021 6:56:20Кому выдана Калиничева Марина Станиславовна