Резолютивная часть решения от 1 сентября 2019 г. по делу № А40-168391/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



900108994_23250840

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного

производства (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-168391/19-171-1512
02 сентября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "АСТ- ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" 117216, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СТАРОКАЧАЛОВСКАЯ, 3, 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: <***>, к ответчику ООО "МОСКУ ГРАНД" 123100, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 2/1, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2017, ИНН: <***>,

о взыскании задолженности в размере 250 089,89 руб. по договору поставки № 91154 от 01.11.2018 г.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 33ё0, 454, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "МОСКУ ГРАНД" в пользу ООО "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" долг в размере 250 089,89 руб., расходы по государственной пошлине в размере 8 002 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСКУ ГРАНД" (подробнее)

Судьи дела:

Абреков Р.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ