Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А62-12670/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 11.03.2020 Дело № А62-12670/2019 Резолютивная часть решения оглашена 03.03.2020 Полный текст решения изготовлен 11.03.2020 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукляевой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКЕЙЛС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к СМОЛЕНСКОЙ ТАМОЖНЕ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решение от 08.10.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/040719/0095688, при участии: от заявителя: ФИО1, адвокат (доверенность от 02.10.2019, удостоверение), от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность от 25.11.2019 № 04-44/117, удостоверение), ФИО3, представитель (доверенность от 13.05.2019, удостоверение), общество с ограниченной ответственностью "СКЕЙЛС" (далее – заявитель, Общество, ООО "СКЕЙЛС") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным решение от 08.10.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/040719/0095688. Как следует из материалов дела, 29.01.2019ООО "СКЕЙЛС" (Покупатель, Россия) заключило внешнеторговый договор № 29/2019 с «MARINE BLAW TRADE LP» (Продавец, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО) на поставку пленки, кромки, пленки ПВХ и комплектующих для мебели, а также других товаров, номенклатура которых согласуется сторонами в соответствующих инвойсах. Согласно пункту 1.2 Контракта № 29/2019 от 29.01.2019 условия поставки понимаются согласно Инкотермс 2000. 04.07.2019ООО "СКЕЙЛС" на Смоленский таможенный пост (ЦЭД) Смоленской таможни подана ДТ № 10113110/040719/0095688 для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров: товар № 1 - «пленка мебельная из полимеров винилхлорида (ПВХ)», код 3920491009 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения - Германия, производства «KONRAD HORNSCHUCH AG», модель SANTANA OAK KALK SC артикул F4242434; модель SANTANA OAK ROTBRAUN SC артикул F4242435; модель CLASSICO BEIGE артикул F4290112; товар № 2 - «бумага текстурная с финиш эффектом», код 4811590009 ТН ВЭД ЕАЭС, страна происхождения - Польша, производства «INTERPRINT POLSKA SP.Z.O.O», артикул MADERA CHERRY 095502/011/001, артикул NOCE MARINO ALLOVER 020161/012/001, артикул RIVER OAK 010420/011/001. Таможенная стоимость товара определена в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) по стоимости сделки с ввозимым товаром в размере 32946, 96 EUR по курсу 71,6034, что составляет 2 359 114, 35 руб. По результатам анализа представленных документов и сведений Смоленским таможенным постом (ЦЭД) выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения документально не подтверждены в связи с выявлением более низкой цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на идентичные (однородные) товары, либо товары того же класса или вида при сопоставимых условиях. В соответствии со статьёй 325 ТК ЕАЭС таможенным органом 04.07.2019 запрошены дополнительные документы и (или) сведения (письменные разъяснения покупателя по имеющимся вопросам условий организации внешнеторговой сделки с одновременным представлением документов, обосновывающих приводимые разъяснения: коммерческая переписка сторон, аналитические материалы, касающиеся ценообразования поставляемой продукции на мировом рынке, внешнеторговый договор и все неотъемлемые его приложения; независимые оригинальные прайс-листы производителей, адресованные неопределенному кругу лиц (публичная оферта) с указанием срока действия и условиями поставки на весь ассортимент производимой им продукции, а также коммерческие документы по приобретению товара продавцом у их производителя, экспортная таможенная декларация страны происхождения с переводом и отметками таможенных органов о фактическом вывозе товаров, содержащая сведения о количестве и стоимости товара, условиях поставки и т.д.) и установлен срок для их предоставления (до 14.07.2019), а также было указано на необходимость предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов. 08.07.2019 выпуск товаров осуществлен под обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. 30.08.2019 от Общества получен комплект документов, в результате анализа которого установлено, что полученные документы и сведения (вх. Смоленского т/п (ЦЭД) № 07777) не устраняют выявленные признаки недостоверности заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10113110/040719/0095688. 24.09.2019 Обществу в соответствии с пунктом 15 статьи 325 ТК ЕАЭС направлен дополнительный запрос документов и (или) сведений, срок исполнения которого установлен 03.10.2019. В установленный таможенным органом срок декларант предоставил запрошенные документы (письмо от 02.10.2019). По результатам проверки документов и сведений, таможенным органом 08.10.2019 принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/040719/0095688. Таможенная стоимость товаров №№ 1, 2, задекларированных по ДТ 10113110/040719/0095688, была скорректирована Смоленской таможней в связи с тем, что представленные документы должным образом не подтверждают заявленную таможенную стоимость. В оспариваемом решении таможенными органами указано на следующее. Представленные прайс-листы Производителей составлены на русском языке и артикулярно соответствуют прайс-листам Продавца, что вызывает сомнения в их достоверности. Не представлена экспортная декларация, оформленная для вывоза товара в Российскую Федерацию, содержащая весовые и стоимостные характеристики товара, которая должна быть в распоряжении Продавца, что не позволяет дать оценку и проверить стоимость товара в стране вывоза. Оплата товара произведена с нарушением существенных условий внешнеторгового договора, а именно, в соответствии с п. 3 Внешнеторгового договора № 29/2019 от 29.01.2019 оплата в пользу 3-х лиц не предусмотрена, при оплате Покупатель обязан ссылаться на номер контракта, что ставит под сомнение подтверждение цены сделки в понимании ст. 39 ТК ЕАЭС. Ведомость банковского контроля не содержит отметок уполномоченного банка (электронная подпись), а также даты составления документа. Не в полном объеме представлены документы по договору переуступки, а именно, документы, на основании которых составлены акты взаимных расчетов (инвойсы), а также их оплату - выписки по л/с, поручения на перевод, что ставит под сомнение подтверждение цены сделки в понимании ст. 39 ТК ЕАЭС и не позволяет таможенному органу дать объективную оценку объему перечисленных денежных средств за анализируемый товар. Из представленных транспортных и товаросопроводительных документов, а также сведений, заявленных в гр. 2 ДТ, следует, в поставке товарной партии принимает участие третье лицо UAB "FEROGAMA" (Литва). Условиями внешнеторгового контракта не предусмотрено участие в сделке третьих лиц, документы, подтверждающие договорные отношения с третьей стороной, а также оплату ее услуг не представлены. В свою очередь документы от продавца, содержащие подтверждение включения в цену сделки расходов по транспортировке не представлены. Обществом не представлены документально подтвержденные сведения о включении в структуру таможенной стоимости (цены сделки) всех накладных расходов, а именно, договор ТЭО, счета за транспортировку, счета либо письменное подтверждение от UAB "FEROGAMA" об их отсутствии в части оказания услуг за хранение, что не позволило таможенному органу осуществить надлежащим образом проверку заявленной структуры таможенной стоимости, а Обществу подтвердить правильность ее заявления и соблюдения требований п. 10 ст. 38 ТК ЕАЭС. Представленные Обществом банковские документы по оплате не могут быть рассмотрены таможенным органом в качестве подтверждения стоимости сделки по следующим основаниям: Обществом и не представлена ведомость банковского контроля с отметками уполномоченного банка с указанием даты составления. По факту нарушения существенных условий договора в части осуществления оплаты в адрес 3-х лиц и отсутствия ссылки в платежных документах на внешнеторговый договор обоснованных объяснений не дано. В материалы дела ответчиком представлена таблица, в которой приведено сравнение спорной ДТ №101130110/040719/0095688 и ДТ №№ 10210200/080419/0049324,10013160/250619/0221009, использованных в качестве основы для корректировки таможенной стоимости товаров №№ 1,2. Отмечено, что товары по ДТ, использованным в качестве основы для определения скорректированной таможенной стоимости, ввезены в рамках контрактов, заключенных напрямую с производителями товаров, тогда как в спорной ДТ - через посредника «MARINE BLAW TRADE LP», зарегистрированного в Соединенном Королевстве. В адрес указанного продавца Смоленской таможней направлялся запрос ценовой информации (прайс-листы, публичные оферты, коммерческие предложения), ответ не получен. Не согласившись с решением таможенного органа о внесении изменений в декларацию на товары, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статье 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктами 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом. Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. Пунктом 15 указанной правовой нормы определено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС. В силу пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений; продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу; покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 39 ТК ЕАЭС в случае, если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется. В силу положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов. В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре, о таможенной стоимости товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров) и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса (подпункты 1, 4, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС). Из подпункта 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС следует, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров. Пунктом 2 статьи 108 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в случае если в документах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не содержатся сведения, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, такие сведения подтверждаются иными документами. Согласно пункту 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). Пунктами 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при проведении контроля таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: 1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; 2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах. Согласно пункту 9 статьи 325 ТК ЕАЭС документы и (или) сведения, запрошенные в соответствии с пунктами 1 и 4 настоящей статьи, должны быть представлены лицами, у которых они запрошены, одним комплектом (одновременно) по каждому запросу. Одновременно с запрошенными таможенным органом документами и (или) сведениями лицами, у которых они запрошены, могут быть представлены иные документы и (или) сведения в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах. В соответствии с пунктом 18 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом в соответствии с пунктами 4 и 15 настоящей статьи, либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, не представлены в установленные настоящей статьей сроки, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса. На основании пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются дополнительные начисления в виде расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза (подпункт 4) и в виде расходов на погрузку, разгрузку или перегрузку ввозимых товаров и проведение иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза (подпункт 5). Поскольку определение таможенной стоимости должно основываться на критериях, совместимых с коммерческой практикой, обязанность представления по требованию таможенного органа документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости может быть возложена на декларанта только в отношении тех документов, которыми тот обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 6 постановления Пленума ВС РФ от 12.05.2016 N 18 указал, что, принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе. Декларантом представлены следующие документы, отраженные в графе 44 ДТ по Товару №1: Транспортная накладная (CMR 0701-1 от 01.07.2019); Книжка МДП (CARNET TIR) JX82495647; Внешнеэкономический контракт №29/2019 от 29.01.2019г.; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №1 от 01.02.19; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №3 от 13.04.19; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №4 от 30.05.19; Ведомость банковского контроля по контракту 19020022/1481/1948/2/1; Копии учредительных документов ООО «СКЕЙЛС» от 12.12.2017; Инвойс к договору 0107/1 от 01.07.2019; Отгрузочный (упаковочный) лист б/н от 01.07.2019; Прайс-лист от Marine Blaw Тrade LP б/н от 01.06.2019; Платежное поручение, подтверждающее внесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин № 124 от 05.07.2019 по таможенной расписке 10113110/140619/ЭР-0259592; Карточка счета 60.21 за период 01.07.2019; Техническое описание пленки ПВХ от 01.07.2019; Свидетельство о включении в реестр таможенных брокеров 0006/00 от 10.09.10; Трудовой договор от 01.01.2005; Выписка из приказа о приеме на работу от 01.01.2012; Решение №1 единственного учредителя ООО «СКЕЙЛС» от 12.12.2017; Свидетельство о постановке на учет ООО «СКЕЙЛС» в налоговом органе от 26.12.2017. Декларантом представлены следующие документы, отраженные в графе 44 ДТ по Товару №2: Транспортная накладная (CMR 0701 -1 от 01.07.2019); Книжка МДП (CARNET TIR) JX82495647; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №1 от 01102.2019; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №3 от 12.04.2019; Дополнительное соглашение к внешнеэкономическому контракту №4 от 30.05.2019; Ведомость банковского контроля по контракту 19020022/1481/1948/2/1; Копии учредительных документов ООО «СКЕЙЛС» от 12.12.2017; Инвойс к договору 0107/1 от 01.07.2019; Отгрузочный (упаковочный) лист б/н от 01.07.2019; Прайс-лист от Marine Blaw Trade LP б/н от 01.06.2019; Платежное поручение, подтверждающее внесение денежных средств в качестве обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин № 124 от 05.07.2019по таможенной расписке 10113110/140619/ЭР-0259592; Карточка счета 60.21 за период 01.07.2019; Техническая информация о продукте от 01.07.2019; Свидетельство о включении в реестр таможенных брокеров 0006/00 от 10109.2010; Трудовой договор от 01.01.2005; Выписка из приказа о приеме на работу от 01.01.2012; Решение №1 единственного учредителя ООО «СКЕЙЛС» от 12.12.2017; Свидетельство о постановке на учет ООО «СКЕЙЛС» в налоговом органе от 26.12.2017. Во исполнение требований таможенного органа ООО «СКЕЙЛС» 04.07.2019 представило в адрес Смоленской таможни письмо с приложением 15 документов на 87 листах и письмо от 27.09.2019 с приложением 9 документов на 64 листах, обосновывающих достоверность заявленных сведений. Относительно отсутствия коммерческих документов по приобретению продекларированных товаров Продавцом у Производителя общество пояснило следующее. Декларант не должен обладать документами по приобретению декларированных товаров Продавцом у Производителя в силу закона или обычаев делового оборота. Между тем, в связи с поступившим запросом таможенного органа, ООО «СКЕЙЛС» обратилось к Продавцу с просьбой предоставить запрошенные таможенным органом документы. Продавец товара дал ответ о том, что представление коммерческих документов на приобретение продукции невозможно, поскольку является конфиденциальной информацией, которая не подлежит разглашению. При этом продавец пояснил, что цены на товар выставлялись и корректировались на момент продажи с учетом коммерческих предложений производителей о сбыте складских остатков. Кроме того, Продавец предоставил прайс-листы Производителей товара. В письме от 10.08.2019 ООО «СКЕЙЛС» предоставило сведения о других компаниях, с которыми были проведены беседы о сотрудничестве с указанием адресов сайтов. Предложение Продавца товара было принято по причине того, что компания предлагала продукцию хорошего качества по относительно низкой стоимости. Довод Смоленской таможни о непредставлении коммерческих документов по приобретению Продавцом у Производителя продекларированных Покупателем товаров, послуживший основанием для корректировки ДТ 10113110/040719/0095688, не мог послужить основанием для корректировки таможенной стоимости. Согласно Решению от 08.10.2019 представленные декларантом прайс-листы Производителей составлены на русском языке и артикулярно соответствуют прайс-листам Продавца, что вызывает сомнения у таможенного органа в их достоверности. Декларант не должен обладать Прайс-листами на товары, приобретенные Продавцом у Производителя, в силу закона и обычаев делового оборота. Между тем, по запросу таможенного органа декларант предоставил пояснения, поступившие от Производителя и Продавца товара, о том, что большое разнообразие продукции и ее продажа по всеми миру не позволяет составить единый прайс-лист (публичная оферта). Стоимость товаров на Европейском рынке, условия заключения договоров с другими участниками рынка и выставляемые для них прайс-листы являются конфиденциальной информацией. Цена на товар определяется Производителем для каждого клиента индивидуально, согласно условиям договора, скидкам на продукцию, условиям поставки, количеству закупаемого товара. Продавец товара указал адрес своего официального сайта в сети интернет, на котором размещается вся доступная информация. Согласно письму продавца от 25.09.2019 стоимость товара, закупаемого у Производителя в евро, обусловлена курсом национальной валюты (злотых) в стране Производителя (Польша). Также Продавец пояснил, что прайс-лист по его просьбе был оформлен Производителем на русском языке, поскольку товар предназначался для последующей реализации российской компании (ООО «СКЕЙЛС»). Директор производителя является русскоязычным. Согласно Решения от 08.10.2019 декларантом не предоставлена экспортная декларация, которая должна быть у продавца Товара, в силу чего, по мнению таможенного органа, она также должна быть у ООО «СКЕЙЛС», что не позволяет таможенному органу дать оценку и проверить стоимость товара в стране вывоза. По запросу Смоленской таможни декларант направил в адрес Продавца товара письмо с просьбой о предоставлении экспортной декларации. В письме от 10.08.2019 Продавец товара отказался предоставить данный документ в адрес покупателя, сославшись на то, что предоставление экспортной декларации не входит в его обязанности по условиям контракта. Между тем, Смоленской таможне была предоставлена Транзитная декларация (CMR от 01.07.2019), которая позволяет проверить стоимость товара в стране вывоза, поскольку ее содержание не может расходиться с экспортной таможенной декларацией (в противном случае, товар не был бы выпущен на территорию Белоруссии). Учитывая новый запрос от таможенного органа о предоставлении документов и сведений от 24.09.2019, Декларант повторно обратился к Продавцу о предоставлении экспортной таможенной декларации на поставленный по ДТ 10113110/040719/0095688 товар. Продавец товара, учитывая убедительную просьбу Декларанта, представил копию вышеуказанного документа. Письмом от 27.09.2019 Декларант предоставил экспортную таможенную декларацию 19LTVC0100EK1ЕЕ935 в адрес таможенного органа (п.4 письма ООО «СКЕЙЛС» от 27.09.2019 в ответ на запрос от 04.09.2019). Согласно Решению от 08.10.2019 оплата товара произведена декларантом с нарушением существенных условий внешнеэкономического контракта, а именно, в соответствии с п. 3 контракта оплата в пользу третьих лиц не предусмотрена; при оплате товара Покупатель обязан ссылаться на номер контракта, что, по мнению таможенного органа, ставит под сомнение достоверность цены сделки. Условия контракта, в том числе пункт 3 не содержат запрет на оплату товара в пользу третьих лиц, как и не содержат запрет на уступку права требования по договору. Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. ООО «СКЕЙЛС» по запросам таможенного органа дважды предоставляло банковские документы, обосновывающие правомерность платежа по ДТ. Согласно п. 14 сопроводительного письма от 29.08.2019 в ответ на запрос от 04.07.2019 в адрес таможенного органа были предоставлены Соглашение об уступке права требования №1 с актами и уведомлениями, а также Соглашение об уступке права требования №3 с актами и уведомлениями, акты сверки, ведомость банковского контроля, выписки операций по лицевому счету и пр. Согласно п. 7, 8 сопроводительного письма от 27.09.2019 в ответ на запрос от 24.09.2019 в адрес таможенного органа предоставлены Соглашение об уступке права требования №1 с актами и уведомлениями, акты сверки, ведомость банковского контроля, выписки операций по лицевому счету, письма Цедента и Цессионария и пр. и Соглашение об уступке права требования №3 с актами и уведомлениями, акты сверки, ведомость банковского контроля, выписки операций по лицевому счету и пр. Как отражено в Ведомости банковского контроля по Контракту от 29.01.2019 29.08.2019 ООО «СКЕЙЛС» произведен платеж в пользу компании UAB «МВ Ideja» на сумму 32 946,96 EUR. В разделе III «Сведения о подтверждающих документах» отражена информация о том, что платеж в размере 32 946,96 EUR проведен по ДТ 10113110/040719/0095688. Согласно Выписке по лицевому счету от 29.08.2019 денежная сумма в размере 32946,96 EUR переведена по инвойсу 0107/1 от 01.07.2019. Ссылка на инвойс имеется в поручении на перевод №103 N от 29.08.2019. Представленные документы со всей определенностью отражают правомерность оплаты, произведенной в рамках заключенного контракта. Согласно Решения от 08.10.2019 декларантом не в полной мере представлены документы по договору переуступки, а именно: документы, на основании которых составлены акты взаимных расчетов (инвойсы), а также выписки по л/с, поручения на перевод, что не позволило таможенному органу дать объективную оценку объему перечисленных денежных средств за анализируемый товар. Согласно письма заявителя от 29.08.2019 о предоставлении сведений и документов по запросу таможенного органа от 04.07.2019 представлены заверенные копии следующих документов: соглашения об уступке права требования №2 и № 3 с актами и уведомлениями, акты сверки, ведомость банковского контроля, выписки операций по лицевому счету, письмо от продавца, письмом от 27.09.2019представлены заверенные копии соглашения об уступке права №3 от 07.08.2019 с актом приема-передачи документов, уведомление к соглашению с переводом, акт сверки на 31.07.291, инвойсы №0107/1 от 01.07.2019, №1807/1 от 18.07.2019, выписки операций по лицевому счету, поручения на перевод. Согласно Решению от 08.10.2019 Обществом не представлены документально подтвержденные сведения о включении в структуру таможенной стоимости всех накладных расходов, а именно: договор ТЭО, счета за транспортировку, счета, либо письменное подтверждение от «UAB FEROGAMA» об их отсутствии в части оказания услуг за хранение. Кроме того, по мнению таможенного органа документы от продавца, содержащие подтверждение включения в цену сделки расходов по транспортировке, не представлены. Согласно п. 1.1. Внешнеэкономического контракта от 29.01.2019 поставка товара осуществляется на условиях СРТ, что предполагает включение всех расходов по доставке товара в поименованный пункт в цену контракта, так как эти расходы несет продавец. Согласно п.2.3 контракта все расходы, связанные с экспортом товаров, возникающие в пределах страны Продавца, несет продавец. Таможенному органу с сопроводительным письмом от 29.08.2019 представлены письмо Продавца от 10.08.2019 о транспортных расходах с переводом и пояснения от ООО «СКЕЙЛС» от 10.08.2019, касающиеся счетов за транспортировку. 27.09.2019 по запросу таможенного органа предоставлено письменное объяснение ООО «СКЕЙЛС» по поводу участия в перевозке третьих лиц. Данные доводы основаниями для корректировки не являются. По представленным таможенным органом электронным копиям деклараций 10013160/1250619/022109 и 10210200/080419/0049324 товар отправлен из Германии и Польши, что, учитывая удаленность места отправления, не могло не отразиться на его ИТС. Наименование и артикул поставленного товара не совпадает с товаром, поставленным заявителем. Согласно сведениям, содержащимся в электронной копии декларации 10013160/1250619/022109, количество поставленного в ней товара было в 10 раз меньше, чем количество товара, поставленного в адрес ООО «Скейлс» по ДТ 10113110/040719/0095688, что также не могло не отразиться на ИТС. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что условия поставки товаров на территорию РФ по ДТ 10013160/1250619/022109 и 10210200/080419/0049324 носят несопоставимый характер, а товары, ввезенные по представленным таможенным органом декларациям, не являются товарами того же вида, поскольку отличаются по качественным характеристикам и артикулу. Таким образом, с учетом определения таможенной стоимости на основании критериев, совместимых с коммерческой практикой, обязанности представления документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости в отношении тех документов, которыми декларант обладает либо должен располагать в силу закона или обычаев делового оборота, исходя из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе, суд, исследовав представленные в дело документы, установил, что таможенная стоимость товаров подтверждена документально и пришел к выводу о том, что у таможенного органа не имелось оснований для принятия оспариваемого решения. Заявитель предоставил все имеющиеся и дополнительные документы и пояснения, заявленная декларантом таможенная стоимость товара по ДТ основана на достоверной и документально подтвержденной информации. При наличии совокупности условий, являющихся основанием для признания оспариваемого решения незаконным, заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать незаконным решение Смоленской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10113110/040719/0095688. Обязать Смоленскую таможню в тридцатидневный срок с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "СКЕЙЛС" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Взыскать с Смоленской таможни (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СКЕЙЛС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.И. Еремеева Суд:АС Смоленской области (подробнее)Истцы:ООО "СКЕЙЛС" (подробнее)Ответчики:Смоленская таможня (подробнее)Последние документы по делу: |