Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А31-15385/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15385/2021
г. Кострома
14 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318253600037913) о взыскании 938 228 руб. 27 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1032151 от 06.11.2020, в том числе 499 302 руб. 61 коп. долга, 27 742 руб. 08 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 80 763 руб. 94 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 29.07.2021 по 31.03.2022, а также проценты на просроченный основной долг, начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения по ставке 24% годовых, 245 656 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 17 129 руб. 30 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 17 633 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленной с 31.07.2021 по 31.03.2022, 50 000 руб. штрафа, а также 17 106 руб. расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 (доверенность от 15.03.2021),

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 705 303 руб. 02 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1032151 от 06.11.2020, в том числе 499 302 руб. 61 коп. долга, 27 742 руб. 08 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 01.04.2021 по 28.07.2021, 29 219 руб. 47 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 29.07.2021 по 25.10.2021, а также проценты на просроченный основной долг, начисленных с 26.10.2021 по день фактического исполнения по ставке 24% годовых, 88 875 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2021 по 25.10.2021, 8 379 руб. 63 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленные за период с 27.02.2021 по 25.10.2021, а также неустойки на сумму кредита и неустойку на просроченные проценты, начисленной за период с 26.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2%, 1 783 руб. 37 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг начисленные с 31.07.2021 по 25.10.2021, 50 000 руб. штрафа, а также 17 106 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 938 228 руб. 27 коп. по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1032151 от 06.11.2020, в том числе 499 302 руб. 61 коп. долга, 27 742 руб. 08 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 80 763 руб. 94 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 29.07.2021 по 31.03.2022, а также проценты на просроченный основной долг, начисленные с 01.04.2022 по день фактического исполнения по ставке 24% годовых, 245 656 руб. 88 коп. неустойки, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 17 129 руб. 30 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022, 17 633 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг, начисленной с 31.07.2021 по 31.03.2022, 50 000 руб. штрафа, а также 17 106 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Уточненные исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты к производству.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

06.11.2020 между ПАО «Совкомбанк» (Банк, Кредитор) и предпринимателем (клиент, Заемщик) заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1032151 (далее - Договор) в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 500 000 рублей.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

Срок действия Лимита: 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления Лимита, определяемой в соответствии с п. 1.1.10. ДОГОВОРА. Срок транша Кредита/Кредитов: от 30 (тридцати) до 90 (девяносто) календарных дней включительно с момента выдачи Кредита, но не более срока действия Лимита (п. 1.1.2 договора).

Согласно пункту 1.1.6 договора за расчетный срок пользования Кредитом со дня выдачи Кредита по Дату возврата Кредита (транша) 12% (двенадцать процентов) процентов годовых; за расчетный срок пользования Кредитом с даты, следующей за Датой возврата Кредита (транша), по день фактического возврата суммы Кредита или ее части - 24% (двадцать четыре процента) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.1 договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования Кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи Кредита БАНКОМ, исходя из величины процентной ставки, указанной в п, 1.1,6. ДОГОВОРА, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 1.1.14 договора определена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных ДОГОВОРОМ, БАНК вправе начислить КЛИЕНТУ неустойку в размере 0,2 % (Ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату Кредита, БАНК вправе взыскать с КЛИЕНТА штраф в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей РФ.

На основании заявления на транш Банк выдал клиенту кредит в размере 500000 рублей на срок 90 календарных дней, что подтверждается платежным поручением № 1609766 от 11.11.2020.

28.04.2021 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору об открытии кредитной линии.

Согласно пункту 1 соглашения стороны договорились, что срок действия транша, предоставленного согласно Заявления на транш № 1034450 от «11» ноября 2020 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, увеличивается и составляет 259 (двести пятьдесят девять) календарных дней.

Проценты за расчетный срок пользования траншем, согласно Заявления на транш № 1034450 от «11» ноября 2020 г. на сумму 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с 11.11.2020 года по 09.02.2021 года включительно начисляются по ставке 12% (Двенадцать) процентов годовых и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты (пункт 1.1. соглашения).

Проценты за расчетный срок пользования траншем, согласно Заявления на транш № 1034450 от «11» ноября 2020 г. на сумму 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с даты подписания настоящего дополнительного соглашения по 28.07.2021 года включительно (далее - Дата возврата транша) начисляются по ставке 15% (Пятнадцать) процентов годовых и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты (пункт 1.2. соглашения).

Проценты за расчетный срок пользования траншем, согласно Заявления на транш № 1034450 от «11» ноября 2020 г. на сумму 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, с 10.02.2021 года до даты подписания настоящего дополнительного соглашения, и с даты, следующей за Датой возврата транша, по день фактического возврата суммы Кредита (транша) или ее части начисляются по ставке 24 % (Двадцать четыре) процента годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (пункт 1.3. соглашения).

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнены, клиентом нарушены условия договора.

09.11.2021 Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Факт выдачи Банком суммы кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 4.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при нарушении клиентом обязательств по договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, Банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором (претензия от 10.01.2022 № 1066188).

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору составляет 499 302 руб. 61 коп. - основной долг, 27 742 руб. 08 коп. проценты за период с 01.04.2021 по 31.03.2022 по ставке 15 % годовых, 80 763 руб. 94 коп. процентов на просроченный основной долг за период с 29.07.2021 по 31.03.2022 по ставке 24 % годовых.

Доказательства, свидетельствующие о возврате полученной суммы кредита и уплате процентов в установленные сроки и размере, ответчиком не представлены, как и не представлен контррасчет требований (статья 65 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма неустойка по кредитному договору составляет:

- 245 656 руб. 88 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 01.04.2021 по 31.03.2022;

- 17 129 руб. 30 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022;

- 17 633 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг начисленные с 31.07.2021 по 31.03.2022;

- 50 000 руб. штрафа.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному исполнению обязательств по кредитному договору, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Ответчик мотивированного ходатайства о снижении неустойки не заявил.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом указанных обстоятельств, оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, учитывая отсутствие доказательств оплаты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 4 659 руб., подлежащая доплате в связи с увеличением исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318253600037913) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- 499 302 руб. 61 коп. просроченного основного долга;

- 27 742 руб. 08 коп. просроченных процентов, начисленных за период с 01.04.2021 по 31.03.2022;

- 80 763 руб. 94 коп. процентов на просроченный основной долг, начисленных за период с 29.07.2021 по 31.03.2022;

- 245 656 руб. 88 коп. неустойки, начисленной на просроченный основной долг за период с 01.04.2021 по 31.03.2022;

- 17 129 руб. 30 коп. неустойки на просроченные проценты, начисленной за период с 01.04.2021 по 31.03.2022;

- 17 633 руб. 46 коп. неустойки на просроченные проценты на просроченный основной долг начисленные с 31.07.2021 по 31.03.2022;

- 50 000 руб. штрафа, всего в общей сумме 938 228 руб. 27 коп., а также 17 106 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскание процентов производить на сумму долга, составляющую на дату принятия решения 499 302 руб. 61 коп по ставке 24% годовых, начиная с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318253600037913) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 659 руб.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк