Определение от 31 марта 2026 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания Дело № А53-10121/26 1 апреля 2026 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., ознакомившись в порядке ст. 18 АПК РФ с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт" г. Новошахтинска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска "Управление городского хозяйства" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 612 245,37 руб. задолженности, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, оно признается судом, оформленным с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, то данное исковое заявление подлежит принятию к производству арбитражного суда. Для подготовки дела к судебному разбирательству, в целях определения характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, в целях определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, для оказания содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств и в целях примирения сторон, руководствуясь статьями 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять к производству судьи Тановой Д.Г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Автомобильный транспорт" г. Новошахтинска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), возбудить производство по делу. Назначить предварительное судебное заседание на 25 мая 2026 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 233. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле: истцу – представить возражения на отзыв ответчика; ответчику – представить отзыв на исковое заявление. Сторонам принять меры к урегулированию спора. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц неблагоприятные последствия, в том числе отнесение судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства (статья 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . Телефон помощника судьи и секретаря судебного заседания: (863)282-84-86, факс <***>. Дело находится в производстве судьи Тановой Д.Г. Судья И.С. Меленчук Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО МНОГОПРОФИЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ" Г. НОВОШАХТИНСКА (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА НОВОШАХТИНСКА "УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Судьи дела:Меленчук И.С. (судья) (подробнее) |