Определение от 16 декабря 2025 г. АС Сахалинской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А59-5482/2025 г. Южно-Сахалинск 17 декабря 2025 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, при участии: руководитель ООО «Пента Строй» ФИО2, личность удостоверена по паспорту, лично, от АО «СУ-4» - представитель ФИО3 по доверенности от 20.05.2025, сроком действия по 31.12.2025, представлен документ о высшем юридическом образовании, лично, Общество с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (далее – истец, ООО «Пента Строй») обратилось в суд к акционерному обществу «Специализированное управление № 4» (далее – ответчик, АО «СУ-4») с искомо взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024 в размере 11 124 639,53 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 222 966,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 348 476 рублей. Определением суда от 01.10.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 11.11.2025. На 08.12.2025 назначено рассмотрение дела по существу. В судебном заседании объявлен перерыв до 16.12.2025, до 17.12.2025. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование ходатайства стороны представили суду экземпляр подписанного мирового соглашения от 16.12.2025 для приобщения к материалам дела. Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены статьей 140 АПК РФ. В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Согласно части 2 указанной статьи мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 4 статьи 140 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 5, 6 статьи 141 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Поскольку условия представленного на утверждение суда мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, мировое соглашение подписано руководителями истца и ответчика, суд утверждает его и прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 АПК РФ. В пункте 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. С ответчика не взыскивается 30% от уплаченной государственной пошлины по иску, поскольку это условие прописано сторонами в мировом соглашении. Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд, Утвердить мировое соглашение, представленное в судебное заседание от 17.12.2025, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), и ответчиком – акционерным обществом «Специализированное управление № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), на следующих условиях: «Общество с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Специализированное управление № 4» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являясь сторонами по делу № А59-5482/2025 Арбитражного суда Сахалинской области, руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора на следующих взаимоприемлемых условиях, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ 1.1. Основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (далее - Истец) к Акционерному обществу «СУ-4» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по договорам субподряда от 28.05.2024 № 078/2024, от 04.12.2024 № 283/2024 в размере 11 124 639,53 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 222 966,43 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 348 476 рублей. 1.2. Стороны пришли к взаимному согласию об урегулировании настоящего спора на условиях, изложенных ниже. 2. УСЛОВИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 2Л. Ответчик признает - Сумму основного долга в размере И 124 639 (Одиннадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 53 копейки. 2.2. Ответчик добровольно удовлетворил исковые требования Истца о взыскании задолженности по Договорам и указанная в п. 2.1. общая сумма в размере в размере 11 124 639 (Одиннадцать миллионов сто двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 53 копейки, перечислена Истцу (платежное поручение №9881 от 25.11.2025г.) 2.3. Сумму процентов (неустойки) в размере 600 000,00 шестьсот тысяч рублей) Ответчик обязуется уплатить Истцу до 31.12.25 года. 2.4. Компенсацию расходов подлежащей уплате государственной пошлины (30% от уплаченной государственной пошлины в связи с заключением мирового соглашения) в размере 104 542,80 (сто четыре тысячи пятьсот сорок два рубля восемьдесят копеек) обязуется уплатить Истцу до 31.12.25 года.. Истцу платежи осуществляются на следующий расчетный счет: Банк получателя: Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве ИНН получателя: <***> КПП получателя: 650101001 Расчетный счет: <***> БИК: 040813608 Корр. счет: 30101810600000000608 Получатель: ООО «Пента Строй». 2.5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части процентов (неустойки), а также от всех иных финансовых претензий, связанных с предметом настоящего спора. 2.6. Судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела (за исключением государственной пошлины, компенсируемой по п. 2.1), сторонами друг другу не возмещаются. 3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3.1. Настоящее Мировое соглашение составлено в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ и подлежит утверждению Арбитражным судом Сахалинской области. 3.2. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А59-5482/2025 на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ. 3.3. В случае утверждения Мирового соглашения судом, оно вступает в законную силу для Сторон немедленно и подлежит добровольному исполнению Ответчиком в срок, указанный в п. 2.3. 3.4. В случае неисполнения Ответчиком условий утвержденного судом Мирового соглашения, Истец вправе получить в суде исполнительный лист и осуществить принудительное взыскание всей суммы, указанной в п. 2.2, за вычетом фактически уплаченного. 3.5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд Сахалинской области». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пента Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 243 933 рублей 20 копеек, уплаченную при подаче заявления в суд по платежному поручению от 25.09.2025 № 97. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение месяца. Судья Ю.А. Дремова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ПЕНТА СТРОЙ" (подробнее)Ответчики:АО "Специализированное управление №4" (подробнее) |