Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А63-10084/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-10084/2025
г. Ставрополь
23 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернышовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рокадовские минеральные воды», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ульяновка Ставропольского края, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2025 по делу № А63-10084/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный тракт», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Рокадовские минеральные воды», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ульяновка Ставропольского края, о расторжении договора № 150/24-Т от 17.12.2024 на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом, взыскании 150 000 руб. долга, 4 919 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического взыскания, 12 746 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южный тракт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Рокадовские минеральные воды» (далее - ответчик) о взыскании 150 000 руб. долга, 4 919 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического взыскания, 12 746 руб. расходов по оплате государственной пошлины (уточненные требования).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2025 (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) исковые требования удовлетворены частично.

03 сентября 2025 года от ответчика поступило заявление о пересмотре резолютивной части решения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2025 по делу № А63-10084/2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ответчиком указано, что 22.05.2025 задолженность была полностью погашена, в связи с добровольной оплатой ответчиком от 22.05.2025. Подтверждением служит платежное поручение № 2402 от 22.05.2025 на сумму 150 000 руб., а также акт сверки, подписанный обеими сторонами за первое полугодие 2025 г.

Таким образом, размер основного долга ответчика перед истцом погашен в полном объеме до принятия искового заявления судом, указанное обстоятельство является основанием для решения Арбитражного суда Ставропольского края по делу                             А63-10084/2025 от 05.08.2025 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о рассмотрении заявления, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 названного Кодекса.

К числу вновь открывшихся обстоятельств отнесены, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

Согласно пунктов 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.

Как установлено судом, в рамках дела № А63-10084/2025 были частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южный тракт» о взыскании задолженности по договору № 150/24-Т от 17.12.2024 на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом, в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2025 по 05.08.2025 в размере 3460 руб. 27 коп., процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, на сумму основного долга, начиная с 06.08.2025 и по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12080 руб. 02 коп.

Указанное истцом вновь открывшееся обстоятельство, влияет на выводы суда по заявленным исковым требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене решения (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 14.08.2025 по данному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 180-182, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Ставропольского края от 05.08.2025 по делу № А63-10084/2025 отменить.

Назначить дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный тракт», ОГРН <***>, ИНН <***>,                              г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Рокадовские минеральные воды», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Ульяновка Ставропольского края, о расторжении договора № 150/24-Т от 17.12.2024 на оказание услуг транспортной экспедиции, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом, взыскании 150 000 руб. долга, 4 919 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического взыскания, 12 746 руб. расходов по оплате государственной пошлины, к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 октября 2025 года в 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу:                    <...>,  этаж 4, каб. 413, телефон <***>.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить документы, подтверждающие их позиции по существу спора.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                         Т.В. Чернышова