Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А57-7542/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-7542/2019
29 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2019

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.А, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 52810т от 01.11.2014 за период октябрь 2017, декабрь 2018, январь 2019 в размере 7 253 853,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца –ФИО2 по доверенности.

от ответчика не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 52810т от 01.11.2014 за период октябрь 2017, декабрь 2018, январь 2019 в размере 7 253 853,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель истца, представил в материалы дела справку, согласно которой размер задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии на день вынесения судом решения за спорный период погашена в полном объеме. Однако истец поддерживает полностью исковые требования (не уточняет их, не отказывается от иска).

В судебное заседание не явился представитель ответчика, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что 01.11.2014г. между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Коммунальник» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 52810т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) (далее – договор № 52810т от 01.11.2014г.).

Истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил, поставив ответчику тепловую энергию за спорный период.

Ответчик поставленную ему тепловую энергию оплатил в полном объеме на момент вынесения решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 01.11.2014г. между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ООО «Коммунальник» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 52810т (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) (далее – договор № 52810т от 01.11.2014г.).

Согласно условиям указанного договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. В разделе 3 договора стороны согласовали положения, касающиеся учета потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя.

Согласно пункту 3.2. договора, учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору.

При отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, предусмотренном приложением № 8 к договору (пункт 3.3 договора).

В разделе 4 договора № 52810т от 01.11.2014г. стороны согласовали цену и порядок расчетов за поставленную тепловую энергию. Потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощность) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4.1.). Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п. 4.4.).

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к договору.

В соответствии с пунктом 4.6. договора основанием для расчетов по настоящему договору является: акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7.1. настоящий договор действует с 01.11.2014г. по 31.10.2015г. включительно. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 7.4.).

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования, а именно: договор теплоснабжения №52810т от 01.11.2014г., счета-фактуры, акты по потреблению тепловой энергии, ведомости суточных параметров теплопотребления, акты допуска в эксплуатацию узла учета, расчетные ведомости за спорный период.

Истец свои обязательства по договору теплоснабжения исполнил надлежащим образом, поставив ответчику тепловую энергию.

Ответчик поставленную ему тепловую энергию оплатил в полном объеме. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Задолженность у ответчика перед истцом на момент вынесения решения отсутствует.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом проверен расчет истца и признан обоснованным.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Истец понес расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд. В связи с тем, что оплата ответчиком произведена после подачи иска суд считает правомерным отнести судебные расходы по оплате госпошлины в части 35853 руб. (от суммы задолженности, оплаченной после подачи иска) на ответчика

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 35853 руб.

Излишне уплаченные денежные средства в размере 694 руб. подлежат возврату ПАО «Т Плюс» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>), Московская область к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения № 52810т от 01.11.2014 за период октябрь 2017, декабрь 2018, январь 2019 в размере 7 253 853,43 руб. - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35853 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 694 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В. Михайлова