Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А43-36738/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36738/2020

г. Нижний Новгород 29 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена "25" июня 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-299),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (<...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Горьковская обл., Павловский район, п. Груздево, адрес: 603000, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО1 лично (паспорт), ФИО3 (до устному заявлению),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Завод оргсинтез ОКА" (далее - заявитель, ООО "Завод оргсинтез ОКА") с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2020 указанное заявление принято производству, судебное заседание назначено на 10.02.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.02.2021 рассмотрение дела отложено до 05.03.2021, далее отложено до 19.05.2021.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявитель уточнил требования, указанные уточнения приняты судом к рассмотрению применительно к статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о проведении процессуального правопреемства, в материалы дела представил дополнительные документы, которые в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 21.05.2021, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2021 рассмотрение дела отложено до 25.06.2021.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2021 заявление ФИО1 о проведении процессуального правопреемства удовлетворено, проведено процессуальное правопреемство в рамках дела №А43-36738/2020 (шифр 42-299): произведена замена заявителя по делу с общества с ограниченной ответственностью "Завод оргсинтез ОКА" на ФИО1 по требованиям в размере 10 274 904,44 рублей по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2020 по делу №А43-36538/2018, уступленным по договору №1 от 06.03.2021.

В материалы дела от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом процессе. Указанное ходатайство рассмотрено и отклонено ввиду его необоснованности.

В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную задолженность в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2020 г. по делу № А43-36538/2018, согласно которому с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Завод оргсинтез ОКА» взысканы денежные средства в размере 10 274 904,04 рублей. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

06 марта 2021 года между ООО «Завод оргсинтез ОКА» (Цедент) и Заявителем (Правопреемником) ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор № 1 уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает требования в полном объеме, в том числе, к ФИО2 в сумме 10 274 904,44 рублей, возникшей на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2020 г. дело № А43-36538/2018 о признании недействительным договора займа (п. 1. Договора уступки требования (цессии) № 1 от 06 марта 2021г.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31 мая 2021 года проведено процессуальное правопреемство в рамках дела №А43-36738/2020 (шифр 42- 299): заявитель по делу с ООО "Завод оргсинтез ОКА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 603001, <...>) заменен на ФИО1 (<...>) по требованиям по определению Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2020 по делу №А43- 36538/2018, уступленным по договору №1 от 06.03.2021.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 составляет 10 280 904руб.04коп., из которых 10 274 904 руб. 04 коп. - сумма основного долга, 6000 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, доказательств оплаты которой суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов сведений о наличии у должника имущества в достаточном для погашения задолженности размере не представлено.

Таким образом, оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у должника источников дохода, имущества суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, при указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

С учетом обстоятельств дела в реестр требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в заявленном размере.

От Союза «СРО АУ «Стратегия» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Вопрос о взыскании с должника 25 000 рублей на момент введения процедуры реализации имущества должника является преждевременным и подлежит рассмотрению по результатам проведения процедуры банкротства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФИО1 (<...>) о признании ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Горьковская обл., Павловский район, п. Груздево, адрес: 603000, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 25.12.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17320, адрес финансового управляющего для направления почтовой корреспонденции: 450059, Республика Башкортостан, Уфа, а/я 43).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Включить требования ФИО1 в реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 10 280 904руб.04коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 10 280 904руб.04коп. - требования кредиторов третьей очереди,

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «23» декабря 2021 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-17-83, факс - <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Р.Карасева