Резолютивная часть решения от 21 сентября 2022 г. по делу № А63-16453/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-16453/2021 г. Ставрополь 21 сентября 2022 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Кавказскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация г. Невинномсска, ИНН <***>, о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2021 № Р-410-159, о признании недействительным предписания от 14.09.2021 № Р-410-159, при участии представителя Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, доверенность от 10.01.2022 № 27, в отсутствие представителей общества и администрации, руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении требования акционерного общества «Водоканал», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2021 № Р-410-159, отказать. Признать недействительным предписание от 14.09.2021 № Р-410-159 Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Пятигорск, ОГРН <***>. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 14.09.2022 3:36:01 Кому выдана a63.vrusanova@arbitr.ru Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ВОДОКАНАЛ" Г. НЕВИННОМЫССК (подробнее)Ответчики:Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (подробнее)Иные лица:администрация города Невинномысска Ставропольского края Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
