Определение от 20 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


Дело № А43-42087/2025

город Нижний Новгород 21 апреля 2026 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49- 702/бд)

рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении требований в размере 23 675,15 руб. и о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 17.01.1999, место рождения: пос. Воротынец Воротынского р-на Нижегородской обл., адрес: 606276, Нижегородская обл., <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

У С Т А Н О В И Л:

При обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истец обязан приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В подпункте 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Следовательно, при заявленном требовании о включении 23 675,15 руб. в реестр требований кредиторов государственная пошлина уплачивается в размере 5 000 руб.

Заявитель не ссылается на наличие судебного акта о взыскании суммы долга с должника, судебный акт в дело не представлен.

Согласно ч. 5 ст. 3 АПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, руководствуясь по аналогии закона положениями ч. 1 ст. 128 АПК РФ, суд оставляет настоящее заявление без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 12 мая 2026 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области:

- доказательства уплаты государственной пошлины в размере 5 000 руб.


В случае невозможности устранения нарушения в указанный срок необходимо сообщить об этом суду способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.

Адрес для корреспонденции: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.


Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.

Суд обращает внимание заявителя, что документы должны поступить в суд до даты, указанной в определении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Е.Н. Безрукова