Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А55-26168/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

E-mail: info@samara.arbitr.ru www.samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



17 октября 2022 года

г. Самара

Дело А55-26168/2022



Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бобылевой А.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев 10 октября 2022 года в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, тер. 24 км Московского <...>,

о несостоятельности (банкротстве) гражданина,

заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 582 080 руб. 17 коп., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Указанным определением к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица на основании положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлечен Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В материалы дела Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру финансового управляющего должника с приложением дополнительных документов, подтверждающих соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.

От должника поступили запрашиваемые судом документы, которые судом также приобщены к материалам дела.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества в силу следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед следующими кредиторами:

- ПАО «МТС-БАНК»

Основание возникновения задолженности - кредитный договор <***> от 02.04.2020 Общий размер долга: 37 878,17 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 37 878,17 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «МЙГКРЕДИТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 53 032 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 53 032 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МКК КАНГАРИЯ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 23 247,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 23 247 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «САММИТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 49 871,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 49 897,00 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 6324 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 524 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК "ВЕРИТАС"

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 43 556 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 43 556 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 12 677 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12 677 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 4 838 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 510 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ВЭББАНКИР»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 32 205 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 32 205 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «МАКРО»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 42 979 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 42 979 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК ТУРБОЗАЙМ

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 37 037 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 37 037 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 42 403 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 42 403 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 17 490,00 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 17 490,00 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МФК НФ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 31 750 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 31 750 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 58 953 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 14 344 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- АО «ТИНЬКОФФ БАНК»

Основание возникновения задолженности - кредитный договор

Общий размер долга: 6204 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 800 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- АО "АЛЬФА-БАНК"

Основание возникновения задолженности - кредитный договор

Общий размер долга: 10 828 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 1641 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 26 167 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 22 385 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 45 919 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 41 278 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ВСЕГДА В ПЛЮСЕ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 25 800 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 25 800 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЦФП»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 136 235 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 92 420,00 руб. Период просрочка - более 3 мес.;

- ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 37 500 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 37 500 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК БЫСТРОДЕНЬГИ

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 41 658 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 28 631 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК "ТВОЙ.КРЕДИТ"

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 37 041 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 37 041 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 59 531 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 60 040 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «ЮНОНА»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 26 418 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 26 418 руб. Период просрочки - более 3 мес.»

- ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ»

Основание возникновения задолженности - кредитный договор

Общий размер долга: 41 813 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 41 813 руб. Период просрочки - более 3 мес.»

- ООО МФК «ЗАЙМЕР»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 20 564 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 20 564 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «МИГКРЕДИТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 53 032 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 53 032 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «КВАТРО»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 22 400 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 22 400 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «УН-ФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 18 648 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 18 648 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 39 964 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 39 964 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МКК КАНГАРИЯ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 23 247 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 23 247 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 3»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 19 520 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 17 270 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 8033 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 8033 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ПЛАТИЗА.РУ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 22 240 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 22 240 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 17 714 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 17 714 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЗАЙМЕР»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 32 029 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 32 029 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК "ВЕРИТАС"

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 41 968 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 41 968,00 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «МАКРО»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 42 574 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 42 574 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «КРЕДИТТЕР»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 40 345 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 40 345 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 36 519 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 36 519 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЭКОФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа,

Общий размер долга: 12 355 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 12 355 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЭКОФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 10 982 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 10 982 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ЭКОФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 20 592 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 20 592 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ФИНПОИНТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 10 000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 10 000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ФИН-ПРО»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «4ФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «СМСФИНАНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «БУСТРА», МКК

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «ЗАЙМИГО МФК»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.

- ООО «МКК ВАН КЛИК МАНИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «СТАРТАП»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «УМНЫЕ НАЛИЧНЬНС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КНОПКА»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «ДЕНЬГА»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки — более 3 мес.;

- ООО «МКК «РАБОЧИЙ КРЕДИТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки — более 3 мес.;

- ООО "ПРОФИМАНИ"

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ГФК»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- 60) АО «ДЕНЬГИ СРАЗУ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МФО «КРЕДИТ ПЛЮС»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО «МАКС.КРЕДИТ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК "КРЕДИТ024"

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000,00 руб. Период.просрочки - более 3 мес.;

- ООО «ГРИНМАНИ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.;

- ООО МКК «ВАШ ЗАЕМ»

Основание возникновения задолженности - договор займа

Общий размер долга: 5000 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 5000 руб. Период просрочки - более 3 мес.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1 582 080,17 руб., в том числе сумма просроченной задолженности — 1 445 772,17 руб., что в свою очередь составляет 91,38 % от всей суммы долга.

Таким образом, задолженность должника превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.

Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

На основании пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника и выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Определением суда были запрошены у должника доказательства наличия денежных средств, иного имущества, достаточных для финансирования процедур банкротства.

В материалы дела от должника отказ финансирования процедуры банкротства не представлен.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Таким образом, совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать вывод, что должник не сможет в течение непродолжительного периода оплатить задолженность.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

На основании определения арбитражного суда СРО представило кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская область, г. Самара, тер. 24 км Московского <...>.

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 13 февраля 2023 года на 13 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: 443001, Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных заседаний 310.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки или по почте) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья А.А. Бобылева