Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А82-17163/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17163/2020
г. Ярославль
07 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Региональная лизинговая компания Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц без самостоятельных требований на стороне заявителя - Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Департамента инвестиций и промышленности Ярославской области,

о признании частично недействительными решений от 27.05.2020: № 10-21/01/1699 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 10-20/11 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению,

при участии:

от заявителя – ФИО2- генерального директора, ФИО3 по доверенности от 11.11.2020, ФИО4 по доверенности от 08.12.2020,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 16.02.2021, ФИО6 по доверенности от 18.01.2021,

установил:

акционерное общество "Региональная лизинговая компания Ярославской области" (далее – Общество, АО РЛК, Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными:

решения № 10-21/01/1699 от 27 мая 2020 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в применении налогового вычета в размере 10 424 969,49 рублей и доначисления соответствующих сумм недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС), пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную уплату налога,

решения № 10-20/11 от 27 мая 2020 г. об отказе в возмещении НДС частично в размере 2 202 913,49 рублей

и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «РЛК Ярославской области» путем прекращения любых действий и принятия решений, направленных на взыскание налогов, пени и штрафа во исполнение решения № 10-21/01/1699 от 27 мая 2020 г. в части, признанной недействительной.

Представители заявителя в ходе судебного разбирательства поддержали заявленные требования и пояснили, что Общество создано по решению акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" и Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области. Уставный капитал Общества составляет 2 млрд.руб., из которых 500 млн.руб. являются вкладом Ярославской области. Основным видом деятельности организации является деятельность по финансовой аренде (лизингу) в рамках реализации льготных лизинговых программ для субъектов малого предпринимательства. Денежные средства, за счет которых сформирован уставный капитал Общества, направляются на приобретение товаров(работ, услуг), обеспечивающих обычную хозяйственную деятельность юридического лица, и на приобретение объектов лизинга в интересах субъектов малого и среднего предпринимательства. Организация получает доходы от осуществления основного вида деятельности в виде платы по договорам финансовой аренды (лизинга) и в виде дохода от инвестирования временно свободных денежных средств. При представлении налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4кв.2018г. заявитель указал налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) в размере, исходя из сумм налога, указанного в принятых к учету счетах-фактурах, предъявленных продавцами товаров (работ, услуг). В реализации права на налоговый вычет налогоплательщику отказано полностью по причине приобретения товаров (работ, услуг) за счет средств бюджетных инвестиций, в качестве которых Инспекция рассматривает денежные средства учредителей Общества, а также по причине отсутствия раздельного учета в отношении НДС, относящегося к приобретаемым товарам (работам, услугам) за счет различных источников несения расходов.

Уточненные требования Общества основаны на том, что раздельный учет в организации ведется, в отношении НДС, приходящегося на стоимость товаров, приобретение которых производится за счет денежных средств, предоставленных за счет бюджета Ярославской области, вычет по НДС не применяется, в связи с чем Общество оспаривает решения Инспекции частично.

Инспекция требования Общества не признала. Согласно доводам налогового органа, к бюджетным инвестициям следует относить все денежные средства за счет которых сформирован Уставный капитал организации. Собственные денежные средства у заявителя имеются, поскольку Общество получает доход от осуществления основного вида деятельности и доход от размещения временно свободных денежных средств на неснижаемом остатке на расчетных счетах. Однако по причине отсутствия раздельного учета налога не представляется возможным распределить приобретенные Обществом товары (работы, услуги) на приобретаемые за счет средств бюджетных инвестиций и за счет собственных денежных средств.

Подробно доводы сторон изложены в заявлении, уточненном заявлении, отзыве, пояснениях и дополнениях к отзыву и заявлению.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы, согласно которым поддерживают доводы заявителя.

В заявлении о вступлении в дело в качестве третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее АО Корпорация МСП) указано, что АО Корпорация МСП предоставлены бюджетные инвестиции в целях их последующего внесения в уставный капитал дочерних обществ в целях реализации механизма лизинга для субъектов малого предпринимательства. Результатом реализации данной программы является оказание лизинговой поддержки субъектам МСП на льготных условиях по единым стандартам, предусматривающим в том числе предоставление малым предприятиям высокотехнологичного промышленного оборудования и оборудования в сфере переработки сельскохозяйственной продукции на условиях аренды по ставкам ниже рыночных. АО корпорация МСП осуществляет контроль использования региональными лизинговыми компаниями средств уставного капитала по назначению, т.е. на приобретение для субъектов МСП оборудования и его предоставление на условиях финансовой аренды по льготным ставкам.

В отзыве на заявление АО Корпорация МСП указала на то, что заявитель, в уставный капитал которого внесены денежные средства в размере 1.5 млрд.руб., не является получателем бюджетных инвестиций с точки зрения механизма их предоставления, предусмотренного ст. 80 БК РФ, бюджетные инвестиции предоставлены АО Корпорация МСП в целях приобретения акций российских лизинговых компаний.

Департамент в отзыве на заявление указал что считает заявленное Обществом требование законным и обоснованным.

Проверив доводы участвующих в деле лиц и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признал заявление налогоплательщика подлежащим удовлетворению.

Признавая заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд исходит из того, что Общество правомерно определяло вклад в Уставный капитал, внесенный АО Корпорация МСП в качестве собственных денежных средств, не являющихся для налогоплательщика бюджетными инвестициями, расходование которых на реализацию механизмов лизинга для субъектов малого предпринимательства - приобретение с целью последующей реализации оборудования на условиях финансовой аренды, позволяет ему реализовать право на налоговый вычет в сумме НДС, учтенного в цене оборудования.

Обществом, являющимся получателем бюджетных инвестиций из бюджета Ярославской области, обеспечен раздельный учет затрат на приобретение товаров (работ, услуг) применительно к приобретению товаров (работ, услуг) и расходованию денежных средств по каждому из источников их получения, что в целом отвечает требованиям налогового законодательства и обеспечивает, с учетом фактических обстоятельств по делу – учреждения Общества в целях реализации механизмов лизинга для субъектов малого предпринимательства и отсутствия разрыва между принятием товаров (работ, услуг) к налоговому учету и их оплатой, возможность налогового контроля за выполнением требования о неприменении вычета по НДС, относящегося к стоимости товаров (работ, услуг) приобретенных за счет бюджетных инвестиций.

Доводы Инспекции о том, что применение вычета по НДС в указанном размере произведено Обществом неправомерно, поскольку приобретение оборудования производилось за счет денежных средств, полученных Обществом в качестве вклада в уставный капитал в виде бюджетных инвестиций в остальной части, отклоняются судом как не соответствующие действующему законодательству.

Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная проверка представленной АО РЛК налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года (в редакции корректировки № 4 от 25.06.2019).

В ходе проверки Инспекцией было установлено неправомерное применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в связи с тем, что организация в спорном налоговом периоде приобретала основные средства за счет бюджетных инвестиций и не вела раздельного учета, обязательного для реализации права на налоговый вычет, в силу положений пункта 2.1 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в редакции, действующий в период с 01.01.2018 по 01.01.2019.

Результаты проверки отражены в акте от 09.10.2019 № 10-21/01/1451 и дополнении к акту налоговой проверки № 10-21/01/38 от 27.01.2020.

27.05.2020 начальником Инспекции было принято решение № 1—21/01/1699 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 411 102.75руб. Указанным решением налогоплательщику предложено уплатить штраф в указанной сумме, а также НДС в сумме 8 222 056руб. и пени в сумме 1 652 770.30руб. по состоянию на 27.05.2020.

Решением Инспекции от 27.05.2020 № 10-20/11 Обществу отказано в возмещении НДС полностью в сумме 2 276 378руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области от 10.09.2020 № 180 обжалуемые решения Инспекции оставлены без изменения, апелляционная жалоба налогоплательщика – без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном статьей 166 настоящего Кодекса, на суммы налога, предъявленные налогоплательщику продавцами. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счета-фактуры являются основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных пунктами 5, 5.1 и 6 настоящей статьи.

В соответствии с действующими нормами налогового законодательства, входящий в стоимость приобретенных товаров НДС может быть учтен в стоимости такого товара (основного средства), принят к вычету в порядке установленном статьями 171, 172 НК РФ или отнесен к прочим расходам при исчислении налога на прибыль.

Так, пунктом 1 статьи 170 НК РФ установлено, что суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, если иное не установлено положениями настоящей главы, не включаются в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций (налога на доходы физических лиц), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи.

Статья 170 НК РФ с 01.01.2018г. дополнена пунктом 2.1., действовавшим в проверяемый период в редакции Федерального закона 27.11.2017 N 335-ФЗ следующего содержания:

«В случае приобретения товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, за счет субсидий и (или) бюджетных инвестиций, полученных налогоплательщиком из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, суммы налога, предъявленные налогоплательщику либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, вычету не подлежат.

Положения настоящего пункта применяются также при проведении капитального строительства и (или) приобретения недвижимого имущества за счет субсидий и (или) бюджетных инвестиций, полученных налогоплательщиком из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, с последующим увеличением уставного фонда государственных (муниципальных) унитарных предприятий или возникновением права государственной (муниципальной) собственности на эквивалентную часть в уставном (складочном) капитале юридических лиц.

При получении субсидий и (или) бюджетных инвестиций в соответствии с законодательством Российской Федерации из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации налогоплательщик обязан вести раздельный учет сумм налога по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, приобретаемым (оплачиваемым) за счет указанных субсидий и (или) бюджетных инвестиций.

Суммы налога, указанные в абзаце настоящего пункта, включаются в расходы при исчислении налога на прибыль организаций при условии, что расходы на приобретение товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, имущественных прав, учитываются в расходах (в том числе через начисленную амортизацию) при исчислении налога на прибыль организаций и при условии ведения раздельного учета.

При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета суммы налога по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, приобретаемым (оплачиваемым) за счет субсидий и (или) бюджетных инвестиций, в расходы при исчислении налога на прибыль организаций не включаются».

Как следует из материалов дела, 26.04.2018 акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Ярославская область в лице Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – Департамент) приняли решение о создании АО «Региональная лизинговая компания Ярославской области».

08.06.2018 АО РЛК и Департамент заключили договор о предоставлении бюджетных инвестиций, согласно которому бюджетные инвестиции предоставляются Обществу в целях оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», в рамках реализации Паспорта приоритетного проекта «Малый бизнес и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы, в том числе в рамках реализации льготных лизинговых программ в порядке и на условиях, утвержденных Советом директоров АО «Корпорация «МСП», для субъектов малого предпринимательства по льготным ставкам лизинга оборудования – не более 8% годовых, а в части лизинга оборудования отечественного производства – не более 6% годовых.

Согласно условиям заключенного договора, представитель собственника от Ярославской области обязан перечислить бюджетные инвестиции в сумме 500 млн.руб. Обществу для оплаты доли Ярославской области в Уставном капитале Общества и принять в установленном порядке в собственность Ярославской области акции Общества в количестве 500 000 штук номинальной стоимостью 1 тыс.руб..

Общество, в сою очередь, обязано использовать предоставленные бюджетные инвестиции для формирования уставного капитала и исключительно по целевому назначению, обеспечить достижение показателей результативности в виде оказания объёма лизинговой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в соответствии с утвержденными показателями.

С АО «Корпорация «МСП» договор предоставления бюджетных инвестиций не заключался. АО РЛК и АО «Корпорация «МСП» заключен договор о предоставлении взноса(вклада) № Д-66 от 08.06.2018, согласно которому АО «Корпорация «МСП» осуществляет взнос в уставный капитал АО РЛК в размере 1млрд.500млн. в счет оплаты 1 500 000 штук обыкновенных акций. Получателем бюджетных инвестиций является АО «Корпорация «МСП», с которым заключен договор от 30.03.2018г., участниками которого являются Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и Министерство экономического развития Российской Федерации.

Программа деятельности Общества предусматривает плановый объём льготной лизинговой поддержки, а также формирование коммерческого лизингового портфеля РЛК – расширение количества лизингополучателей за счет формирования коммерческого портфеля за счет внешних (рыночных) источников фондирования, в том числе на условиях, не обозначенных в рамках льготных лизинговых программ.

В проверяемом периоде Обществом получен доход от лизингополучателей в сумме более 61 млн. руб., при этом первоначальный взнос по договору лизинга в качестве целевого платежа полностью перечислялся по договору на поставку оборудования, являющегося предметом лизинга, и доход от размещения денежных средств на свободном остатке в сумме более 14 млн. руб. Таким образом, налогоплательщик имел возможность осуществлять расходы как за счет средств, внесенных в Уставный капитал, так и за счет полученного дохода.

Учетная политика для целей бухгалтерского учета Общества предусматривает передачу основных средств на баланс лизингополучателю по стоимости, равной цене договора лизинга без учета НДС (раздел 3.2.4. Учет основных средств на балансе лизингополучателя).

Учетная политика для целей налогообложения в части НДС предусматривает учет НДС, предъявленного продавцами при приобретении товаров (работ,услуг) на счете 19 «Налог на добавленную стоимость» по отдельным видам приобретений - основные средства, нематериальные активы, материально-производственные запасы, прочие приобретения, в следующей детализации: принимается к вычету, учитывается в стоимости, для операций по ставке 0%, распределяется на основании бухгалтерской справки.

Кроме того, Обществом 30.04.2020 утверждена Методика ведения раздельного учета, распространяемая на весь период деятельности заявителя, согласно которой налогоплательщик ведет учет доходов по источникам финансирования, разделяя их на три группы:

собственные средства (лизинговые платежи, поступления купонного дохода, страховое возмещение, иные доходы);

средства, полученные от учредителя в лице Ярославской области;

средства, полученные от АО Корпорация МСП и аналогичным образом учитывает произведенные расходы, определяя источники их несения применительно к категории доходов, находящихся в распоряжении организации.

Общество при заключении договора с лизингополучателями присваивало им различные литеры: «ЛР» - при финансировании договора за счет вклада в уставный капитал денежных средств из регионального бюджета и «ЛФ» - при финансировании за счет средств, полученных от Корпорации МСП.

Первоначальный взнос лизингополучателя полностью перечисляется поставщику по договору купли-продажи оборудования.

Каждому виду расходов внутри группы присвоены коды расходов, включающие элемент источника их финансирования. Общество не формировало специальные реестры произведенных расходов по источникам израсходованных денежных средств, что однако не свидетельствует о том что такое разделение не производилось и не может быть проверено.

Всего Общество в 4кв. 2018г. произвело расходов на сумму 85.1 млн.руб., в том числе за счет собственных средств в сумме 82.8 млн. руб., в том числе 12.1 млн.руб. НДС, в том числе НДС, относящийся к необлагаемым операциям.

На основании данных бухгалтерского и налогового учета Общество определило, что в 4кв. 2018г. произвело расходы на приобретение товаров (работ, услуг) общей стоимостью 85 199 335.75руб., в том числе: приобрело за счет средств, внесенных в уставный капитал АО Корпорация МСП, оборудование стоимостью 36 057 990.07руб., в том числе 5 500 371.36руб. НДС, за счет средств, полученных от лизингополучателей – стоимостью 46 818 270.72руб., в том числе 6 688 302.65руб. НДС, за счет средств бюджета Ярославской области – 2 323 074.96руб., в том числе 138 217.25руб. НДС, в отношении которого был заявлен вычет в налоговой декларации.

В приложении № 3 к объяснениям заявителя от 18.11.2020 по вопросам права на налоговый вычет и организации раздельного учета содержится расшифровка закупок, произведенных за счет различных источников финансирования.

В указанной расшифровке приведены сведения о счетах-фактурах, внесенных в книгу покупок, указанной в счетах-фактурах сумме НДС и сумме НДС, принимаемой к вычету, об источниках финансирования и коде покупки в целях формирования налогового вычета по НДС за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.

Документам, относящимся к приобретению предоставляемого в лизинг оборудования по целевому лизинговому портфелю, присвоены коды 1.10 – авансы и 1.11 – иные платежи. Оплата оборудования в размере 36 057 90.07руб. произведена на счет средств, внесенных в уставный капитал Общества его учредителем – Корпорацией МСП. Денежные средства Корпорации поступили на лицевой счет в УФК по Ярославской области, на иные цели не расходуются, иные платежи на данный лицевой счет не зачисляются.

За счет денежных средств, полученных от лизингополучателей – код расходных операций 1.9 оплачено приобретенное для передачи в лизинг оборудование стоимостью 31 858 985.27руб., в том числе 4 859 845.21руб. НДС.

В качестве налогового вычета учтен НДС с авансовых платежей лизингополучателей в сумме 14 959 285.45руб., в том числе 1 828 457.44руб. НДС.

Денежные средства лизингополучателей и учредителя Общества в лице Правительства Ярославской области поступают на один расчетный счет в банке, в целях реализации раздельного учета произведенным платежам присваиваются соответствующие коды расходов.

На основании указанных расшифровок Общество исключило из предмета оспаривания вычет по НДС в сумме 138 217.25руб., относящийся к товарам (работам, услугам), приобретенным за счет средств бюджета Ярославской области. Как следует из приведенной расшифровки, за счет указанных средств приобретались бытовая техника, офисная мебель, телефонные аппараты, оплачивались услуги связи и Интернета, ГСМ, содержание транспортных средств, услуги по подбору персонала, по размещению сведений в информационных ресурсах.

В заявлении об изменении предмета иска от 26.01.2021г. заявитель указал, что поскольку на оплату части приобретенных товаров и оказанных услуг средства бюджета Ярославской области были запланированы но не расходовались, отказ в применении налогового вычета оспаривается в части разницы между общей суммой указанного в налоговой декларации вычета – 10 498 434руб. и НДС, относящегося к товарам, приобретение которых производилось за счет средств бюджета Ярославской области – 73 464.51руб., то есть в сумме 10 424 969.49руб., а решение об отказе в возмещении НДС – в сумме 2 202 913.49руб.

Инспекция в ходе рассмотрения дела проверила расчеты налогоплательщика и оценила его пояснения, которые сочла недостаточными для признания соблюдения Обществом условия о ведении раздельного учета.

По мнению налогового органа, для обеспечения требований о ведении раздельного учета необходимо было обеспечить зачисление денежных средств, внесенных в Уставный капитал за счет средств бюджета Ярославской области на открытый специально для этих целей расчетный счет в банке.

Также налоговый орган указывает на расхождение представленных Обществом расшифровок со сведениями, содержащимися в отчетах об использовании бюджетных инвестиций, предоставленных в Департамент.

По мнению суда, содержание хозяйственных операций в целях применения норм налогового законодательства не может определяться содержанием указанных отчетов, тем более что в указанных отчетах предоставлялась также информация о расходовании денежных средств, которые были получена не только в качестве вклада в уставный капитал, но и полученные в качестве дохода от размещения временно свободных средств.

Обязательные требования к организации раздельного учета налоговым законодательством, в том числе об обособлении бюджетных инвестиций на специально открытом для этого расчетном счете, действующим законодательством не установлены.

Доказательств того, что в сумму сформированного Обществом налогового вычета включены суммы НДС, относящегося к товарам (работам, услуга), приобретенных за счет средств бюджета Ярославской области, налоговым органом не представлено.

На основании пункта 1 статьи 80 Бюджетного кодекса РФ предоставление бюджетных инвестиций юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями, влечет возникновение права государственной или муниципальной собственности на эквивалентную часть уставных (складочных) капиталов указанных юридических лиц, которое оформляется участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в уставных (складочных) капиталах таких юридических лиц в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Оформление доли Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в уставном (складочном) капитале, принадлежащей Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, осуществляется в порядке и по ценам, которые определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям. Таким образом, денежные средства, полученные путем увеличения уставного капитала за счет дополнительного выпуска акций, являются собственными средствами Общества.

В Постановлении от 30.06.2009 № 2635/09 Президиум ВАС РФ также пришел к выводу, что денежные средства, полученные обществом в виде дополнительного вклада в уставный капитал, являются его собственными средствами. Следовательно, применение вычета по имуществу, приобретенному за счет средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал, является правомерным.

Соответственно при соблюдении общих условий для применения вычета Общество вправе воспользоваться налоговым вычетом при оплате товаров (работ, услуг) с помощью указанных денежных средств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что установление Инспекцией использования Обществом для расчетов денежных средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал, не может служить основанием для отказа в вычете НДС.

Общество приобретает оборудование для его последующей реализации и заявляет право на налоговый вычет на основании надлежащим образом оформленных счетов-фактур. Оборудование, приобретенное согласно принятым к учету в 4кв.208г. счетам-фактурам, приобреталось/оплачивалось за счет собственных средств заявителя.

Решения налогового органа в оспариваемой части – подлежат признанию недействительными, допущенные нарушения права и законные интересы Общества подлежат устранению.

Расходы на уплату государственной пошлины, понесенные заявителем, признаны подлежащими возмещению за счет стороны по делу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Акционерного общества "Региональная лизинговая компания Ярославской области" удовлетворить.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области от 27.05.2020 № 10-21/01/1699 о привлечении к ответственности акционерного общества "Региональная лизинговая компания Ярославской области" за неполную уплату налога на добавленную стоимость за 4кв. 2018г. признать недействительным.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области 10.07.2020 № 10-20/15 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, признать недействительным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 2 202 913.49руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Региональная лизинговая компания Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» ( http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.