Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А33-33718/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2019 года

Дело № А33-33718/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ ФОНД СИБИРИ" (ИНН 2465322815, ОГРН 1142468064639, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНДОР ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Псков)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 12.04.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСНОЙ ФОНД СИБИРИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВЕНДОР ЛОГИСТИКА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 23-2016 от 23.12.2016 в размере 6 338 272 руб. 56 коп., неустойки за период с 22.11.2017 по 28.11.2018 в размере 2 351 499 руб. 12 коп.

Определением от 06.12.2018 исковое заявление принято к производству суда. Назначены предварительное и судебное заседания на 21.01.2019.

Определением от 21.01.2019 судебное заседание отложено на 25.02.2019.

Определением от 25.02.2019 отложено судебное разбирательство на 17.04.2019, с целью представления дополнительных доказательств.

Определением от 17.04.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 05.06.2019.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, представил суду подписанное соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела от 26.04.2019. Стороны заключили соглашение по фактическим обстоятельствам дела от 26 апреля 2019 года.

Представитель истца требования поддержал.

04.06.2019 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом и ответчиком подписано соглашение по фактическим обстоятельствам от 26.04.2017, согласно которому:

«ООО «Лесной Фонд Сибири», ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО3, далее именуемое Истец, и ООО «Вендор Логистика», ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО4, далее именуемое Ответчик, заключили настоящее Соглашение по фактическим обстоятельствам о нижеследующем:

Пункт 1. Между ООО «Лесной Фонд Сибири» /Поставщик/ и ООО «Вендор Логистика» /Покупатель/ заключён договор поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. (далее - договор). За период с ЗОЛ 1.2017г. по 18.09.2018г. ООО «Лесной Фонд Сибири» передал ООО «Вендор Логистика» лесопродукции на сумму 11687557,90 рублей, а ООО «Вендор Логистика» оплатило ООО «Лесной Фонд Сибири» 2560000 рублей. Задолженность (основной долг) ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» составляет 9127557,90 (девять миллионов сто двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек. Неустойка по Договору исходя из ставки 0,1% в день от просроченной суммы за период с 19.09.2018г. по 28.11.2018г. составляет 648056,61 (шестьсот сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Пункт 2. Между ООО «Лесной Фонд Сибири» /Поставщик/ и ООО «Вендор Логистика» /Покупатель/ заключён договор поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. (далее - договор). За период с 31.12.2016г. по 21.11.2017г. ООО «Лесной Фонд Сибири» передал ООО «Вендор Логистика» лесопродукции на сумму 7391733 рубля, а ООО «Вендор Логистика» оплатило ООО «Лесной Фонд Сибири» 1053460,44 рублей. Задолженность ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» составляет 6338272,56 (шесть миллионов триста тридцать восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 56 копеек. Неустойка по Договору исходя из ставки 0,1% в день от просроченной суммы за период с 22.11.2017г. по 28.11.2018г. составляет 2351499,12 (два миллиона триста пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 12 копеек.

Пункт 7. ООО «Лесной Фонд Сибири» получил 12.04.2019г. от ООО «Вендор» уведомление о зачёте взаимных требований, в соответствии с которым полностью прекращены права требования ООО «Лесной Фонд Сибири» к ООО «Вендор Логистика» по договору поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. и по договору поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. на общую сумму 18 465 386,2 (Восемнадцать миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 20 коп.), а также прекращены права требования ООО «Вендор Логистика» к ООО «Лесной Фонд Сибири» по договору займа № 2 от 01.09.2018 г. и по договору займа № 1 от 09.01.2019 г. на общую сумму 18 465 386,2 (Восемнадцать миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 20 коп.) После проведения зачёта задолженность ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» по договору поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. и по договору поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. отсутствует, задолженность ООО «Лесной Фонд Сибири» перед ООО «Вендор Логистика» по договору займа № 2 от 01.09.2018 г. отсутствует, остаток задолженности ООО «Лесной Фонд Сибири» перед ООО «Вендор Логистика» по договору займа № 1 от 09.01.2019 г. составляет 1 692 613, 8 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи шестьсот тринадцать рублей 80 копеек).».

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 23-2016 от 23.12.2016 в размере 6 338 272 руб. 56 коп., неустойку за период с 22.11.2017 по 28.11.2018 в размере 2 351 499 руб. 12 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По настоящему иску истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 23-2016 от 23.12.2016 в размере 6 338 272 руб. 56 коп., неустойку за период с 22.11.2017 по 28.11.2018 в размере 2 351 499 руб. 12 коп.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Между сторонами достигнуто соглашение по фактическим обстоятельствам, которое подписано уполномоченными представителями сторон и приобщено судом к материалам дела на основании письменного заявления истца.

В соглашении по фактическим обстоятельствам от 26.04.2017 указано следующее:

«ООО «Лесной Фонд Сибири», ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО3, далее именуемое Истец, и ООО «Вендор Логистика», ИНН <***>, в лице генерального директора ФИО4, далее именуемое Ответчик, заключили настоящее Соглашение по фактическим обстоятельствам о нижеследующем:

Пункт 1. Между ООО «Лесной Фонд Сибири» /Поставщик/ и ООО «Вендор Логистика» /Покупатель/ заключён договор поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. (далее - договор). За период с ЗОЛ 1.2017г. по 18.09.2018г. ООО «Лесной Фонд Сибири» передал ООО «Вендор Логистика» лесопродукции на сумму 11687557,90 рублей, а ООО «Вендор Логистика» оплатило ООО «Лесной Фонд Сибири» 2560000 рублей. Задолженность (основной долг) ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» составляет 9127557,90 (девять миллионов сто двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 90 копеек. Неустойка по Договору исходя из ставки 0,1% в день от просроченной суммы за период с 19.09.2018г. по 28.11.2018г. составляет 648056,61 (шестьсот сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 61 копейку.

Пункт 2. Между ООО «Лесной Фонд Сибири» /Поставщик/ и ООО «Вендор Логистика» /Покупатель/ заключён договор поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. (далее - договор). За период с 31.12.2016г. по 21.11.2017г. ООО «Лесной Фонд Сибири» передал ООО «Вендор Логистика» лесопродукции на сумму 7391733 рубля, а ООО «Вендор Логистика» оплатило ООО «Лесной Фонд Сибири» 1053460,44 рублей. Задолженность ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» составляет 6338272,56 (шесть миллионов триста тридцать восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 56 копеек. Неустойка по Договору исходя из ставки 0,1% в день от просроченной суммы за период с 22.11.2017г. по 28.11.2018г. составляет 2351499,12 (два миллиона триста пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 12 копеек.

Пункт 7. ООО «Лесной Фонд Сибири» получил 12.04.2019г. от ООО «Вендор» уведомление о зачёте взаимных требований, в соответствии с которым полностью прекращены права требования ООО «Лесной Фонд Сибири» к ООО «Вендор Логистика» по договору поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. и по договору поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. на общую сумму 18 465 386,2 (Восемнадцать миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 20 коп.), а также прекращены права требования ООО «Вендор Логистика» к ООО «Лесной Фонд Сибири» по договору займа № 2 от 01.09.2018 г. и по договору займа № 1 от 09.01.2019 г. на общую сумму 18 465 386,2 (Восемнадцать миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 20 коп.) После проведения зачёта задолженность ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» по договору поставки № 23-2017 от 23 ноября 2017г. и по договору поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. отсутствует, задолженность ООО «Лесной Фонд Сибири» перед ООО «Вендор Логистика» по договору займа № 2 от 01.09.2018 г. отсутствует, остаток задолженности ООО «Лесной Фонд Сибири» перед ООО «Вендор Логистика» по договору займа № 1 от 09.01.2019 г. составляет 1 692 613, 8 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи шестьсот тринадцать рублей 80 копеек).».

Истцом представлены в дело первичные документы подтверждающие обязательства сторон, в связи с чем у суда не имеется оснований не учитывать условия соглашения сторон по фактическим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что в пункте 7 соглашения по фактическим обстоятельствам стороны пришли к соглашению о том, что задолженность ООО «Вендор Логистика» перед ООО «Лесной Фонд Сибири» по договору по договору поставки № 12-2016 от 23 декабря 2016г. отсутствует, суд, принимая во внимание положения статьи 70 АПК РФ, не усматривает основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указному договору.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки № 23-2016 от 23.12.2016 в размере 6 338 272 руб. 56 коп. следует отказать. Учитывая отказ в удовлетворении требования о взыскании суммы долга, основания для удовлетворения иска в части требований о взыскании пени также отсутствуют в соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «Лесной фонд Сибири» в федеральный бюджет 66 449 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко