Решение от 24 января 2020 г. по делу № А40-225635/2019Именем Российской Федерации г. Москва 24.01.2020 г. Дело № А40-225635/19-131-2005 Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2020 г. Полный текст решения изготовлен 24.01.2020 г. Арбитражный суд г. Москвы В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба, При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС" к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИГ" о взыскании долга 677 498,21 руб., пени в размере 29 061,69 руб. При участии: согласно протоколу СУД УСТАНОВИЛ: ООО "МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СИГ" о взыскании долга 677 498,21 руб., пени в размере 29 061,69 руб. Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, 21 марта 2019 года между ООО «Мэйджор Экспресс» - Исполнитель (далее Истец) и ООО «СИГ» - Заказчик, (далее Ответчик) был заключен договор № 953728 о предоставлении услуг. По условиям Договора Истец обязался оказывать Ответчику транспортно-экспедиционные услуги за вознаграждение. Так, в соответствии с заключенным Договором, Истцом были оказаны Ответчику транспортно-экспедиционные услуги. За оказанные услуги Ответчику были выставлены счета на оплату: •№ Г02550295 от 30 апреля 2019г. на сумму 233 819,22 руб.; •№ Г02556519 от 31 мая 2019г. на сумму 196 743,26 руб.; •№ SG310519000617 от 31 мая 2019г. на сумму 61 980,44 руб.; •№ Г02561893 от 30 июня 2019г. на сумму 180 445,13 руб.; •№ SG301619000619 от 30 июня 2019г. на сумму 4 510,16 руб. Факт выполнения работ по договору подтверждается универсальными передаточными документами. Универсальный передаточный документ от 30 апреля 2019 года был собственноручно подписан Ответчиком, универсальные передаточные документы за май и июнь месяцы 2019 года были переданы и подписаны Ответчиком посредством электронной цифровой подписи на основании п 1.8. Договора через удостоверяющий центр «Диадок», о чем на указанных документах сделаны соответствующие отметки. В соответствии с п. 1.7. Договора в течение 20 календарных дней с даты счета Заказчик должен оплатить услуги, оказанные Исполнителем, в течение 10 календарных дней подписать Акт приема – сдачи оказанных услуг и выслать его в адрес Исполнителя. В соответствии с п. 1.8. Договора стороны вправе использовать электронный цифровой документооборот путем направления друг другу приглашений через удостоверяющий центр, после чего документооборот сторон ведется путем утверждения документации электронной цифровой подписью. Со стороны Ответчика возражений в адрес Истца по – поводу оказанных услуг не поступило, следовательно, услуги были приняты Ответчиком в полном объеме. 25 июня 2019 года от Ответчика было получено гарантийное письмо с подтверждением произвести оплату по счету № Г02550295, однако в указанный в письме срок Ответчик оплату не произвел. Ответчиком 27.06.2019г. было получено претензионное письмо в порядке досудебного урегулирования спора, о чем свидетельствует накладная № 14 0881 8506 и доставочная ведомость № 1200230, однако до настоящего момента ответ не получен, счета не оплачены, что является нарушением условий Договора. Ответчиком был допущен односторонний отказ от исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Таким образом, задолженность ООО "СИГ" перед ООО «МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС» составляет 677 498 рублей 21 коп. Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил, в связи с чем требования подлежит удовлетворению. Истцом заявлено о взыскании пени в размере 29 061,69 руб. В соответствии с п. 1.7. Договора в течение 20 календарных дней с даты счета Заказчик должен оплатить услуги, оказанные Исполнителем, в течение 10 календарных дней подписать Акт приема – сдачи оказанных услуг и выслать его в адрес Исполнителя. Расчет пени истцом представлен, произведен с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате, по ставке 0,1%, по 19.08.2019 г., признается судом обоснованным, оснований применения ст. 333 ГК РФ не имеется, с учетом отсутствия соответствующего ходатайства ответчика, а также тем, что истец не воспользовался правом увеличения размера пени в порядке ст. 49 АПК РФ. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Расходы оп оценке так же документально подтверждены и подлежат возмещению за счет ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. В соответствии со статьями 12, 307, 309, 310, 896, 900, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы РЕШИЛ: Взыскать с ООО "СИГ" в пользу ООО "МЭЙДЖОР ЭКСПРЕСС" задолженность в размере 677 498,21 руб., неустойку в размере 29 061,69 руб. и государственную пошлину в размере 17 131 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Ю.Ю. Лакоба Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Мэйджор Экспресс" (подробнее)Ответчики:ООО "СИГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |