Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А42-2093/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-2093/2018

«21» мая 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 14.05.2018.

Решение в полном объеме  изготовлено 21.05.2018.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Североморск г., Мурманская область; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес (место жительства): 184600, Мурманская область, Североморск г., Адмирала ФИО3 <...>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии представителей:

должника (ФИО2): не участвовал (извещен);

иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали (извещены);  



установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2018 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник); указанным судебным актом к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено Управление образования администрации ЗАТО г. Североморск (далее – заинтересованное лицо).

В обоснование требования о банкротстве ФИО2 сослался на отсутствие возможности исполнять принятые на себя заемные обязательства по кредитным договорам, по оплате оказанных коммунальных услуг, совокупный размер которых превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) пятьсот тысяч рублей, наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности; ввиду отсутствия условий, при наличии которых возможно произвести погашение кредиторской задолженности в ходе процедуры реструктуризации долгов, должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Союза межрегиональная саморегулируемая   организация профессиональных арбитражных управляющих «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ».

Протокольным определением от 12.04.2018 суд отложил судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве на 14.05.2018, о чем ФИО2 уведомлен судом под роспись в протоколе судебного заседания, остальные лица, участвующие в деле, путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании суда.

Должник в судебном заседании не участвовал, сопроводительным письмом № б/н, б/д представил в материалы дела дополнительные документы и сведения.

Заинтересованное лицо в судебном заседании не участвовало, направило в адрес суда ходатайство от 29.03.2018 № 01-11/1176, оформленное в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о рассмотрении заявления ФИО2 в отсутствие представителя Управления образования администрации ЗАТО г. Североморск.

В силу частей 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии указанных выше лиц.

Рассмотрев заявление ФИО2, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные должником в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, наступления срока их исполнения, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из заявления должника следует, что основанием для инициирования процедуры банкротства послужило наличие у ФИО2 задолженности по кредитным договорам, договорам на оказание коммунальных услуг в общей сумме 1 524 136,56 руб., в том числе задолженности:

перед ПАО «Сбербанк России» по возврату заемных денежных, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, иных платежей по кредитным договорам от 21.04.2011 № 8627/01710/11/00631, от 23.01.2012 № 8627/01710/12/00151, от 11.09.2013 № 055/8627/01710-70/1 в общей сумме 827 611,53 руб.;

перед ПАО «Восточный Экспресс Банк» по возврату заемных денежных, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, иных платежей по кредитному договору от 25.11.2011 № 11/1045/00000/401161 в сумме 267 295,35 руб.;

перед ПАО «Почта Банк» по возврату заемных денежных, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, иных платежей по кредитному договору от 11.06.2014 № 13236509 в сумме 300 018,80 руб.;

перед АО «Мурманэнергосбыт» по оплате потребленной тепловой энергии в общей сумме 95 795,39 руб.,

перед ООО «Североморскжилкомхоз» по оплате оказанных услуг в сумме 33 415,49 руб.,

отсутствие возможности произвести ее погашение в полном объеме.

В подтверждение природы возникновения, состава и размера задолженности ФИО2 представлены указанные выше кредитные договоры, справки кредитных учреждений (банков) о составе и размере задолженности по кредитным договорам, документы по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника в пользу различных взыскателей, платежные документы, сформированные организациями, оказывающими коммунальные услуги.

Изучив представленные ФИО2 документы суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Должник в настоящее время трудоустроен, является получателем дохода в виде ежемесячной заработной платы в сумме 46 554,88 руб. (с учетом НДФЛ), что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год № 214 от 05.04.2018, копией трудовой книжки.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода ФИО2 в виде заработной платы и размер просроченных должником денежных обязательств в общей сумме 1 524 136,56 руб., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3-х лет вносил в счет погашения задолженности не менее 42 337,12 руб. (=1 524 136,56  руб. /36 месяцев).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание следующее:

    должник отвечает признакам неплатежеспособности, не располагает  возможностью произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени за счет собственных средств;

    на иждивении у ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей,

    отсутствие объективных оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел рассматриваемое заявление правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статей 213.4, 213.9 названного Закона.

29.03.2018 в адрес суда Союзом межрегиональная саморегулируемая   организация профессиональных арбитражных управляющих «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ» сопроводительным письмом от 28.03.2018 № 1254/18-003 предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; согласие ФИО4 на свое утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника имеется.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суд со стороны Управления Росреестра по Мурманской области не представлено.

С учетом изложенного, ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; денежные средства в указанной сумме внесены ФИО2 на депозит Арбитражного суда Мурманской области (чек-ордера Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1377 от 12.03.2018 (операция № 327) на сумму 15 000 руб., Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1710 от 12.05.2018 (операция № 361) на сумму 15 000 руб.).

Обязанность по уплате государственной пошлины по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 исполнена (чек-ордер Мурманского отделения № 8627 Сбербанка России (ПАО) филиал № 1415 от 27.02.2018 (операция № 18)).

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



решил:

Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Североморск г., Мурманская область; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес (место жительства): 184600, Мурманская область, Североморск г., Адмирала ФИО3 <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена  Некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная саморегулируемая   организация профессиональных арбитражных управляющих «АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ».

 Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 ФИО4 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «03» октября 2018 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с банковских карт должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.   


Судья                                                                                                   Севостьянова Н.В.