Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А56-99321/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-99321/2024 01 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д. 16, корп. 2А, пом. 54Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) ответчик: акционерное общество «Строитель» (адрес: 198096, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д. 75, литера А, помещ. 32-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии - от истца:ФИО2 по доверенности от 20.06.2025 - от ответчика:ФИО3 по доверенности от 03.07.2025 публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Строитель» (далее – Администрация) о взыскании 416 387 руб. 65 коп. задолженности 468 649 руб. 31 коп. расходов на установку общедомовых узов учета тепловой энергии, расположенных в многоквартирных домах, расположенных по адресам: Червонноного казач. ул., <...>; ул. Лени ФИО4, <...> ул. белоусова, дом 15, 25 ИТП 2; Баррикадная ул., д. 12 (далее – МКД) В судебном заседании истец поддержал исковые требования, вместе с тем представил информационный расчет, согласно которому задолженность отсутствует Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства Компания, являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение МКД, находящихся в управлении Общества Во исполнение части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) Компания установила в МКД узлы учета тепловой энергии (далее – УУТЭ) Установленные УУТЭ введены в эксплуатацию В досудебной претензии Компания сослалась на несение расходов на установку УУТЭ в МКД, просила Общество возместить понесенные расходы В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания обратилась в суд с иском В силу части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых энергоресурсов. Согласно части 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями указанной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ, в случае если объекты, в том числе здания, строения и сооружения, в нарушение требований частей 3 - 6.1 статьи 13 Закона N 261-ФЗ не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, организации, которые осуществляют снабжение тепловой энергией и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования таких объектов, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют. Расходы, понесенные ресурсоснабжающими организациями на установку прибора учета, подлежат возмещению в порядке, предусмотренном частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ. Частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно оплатить расходы ресурсоснабжающей организации на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В силу пункта 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) в состав общего имущества многоквартирного дома включаются коллективные (общедомовые) приборы учета тепловой энергии. В соответствии с пунктом 38(1) Правил N 491 собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество. В силу статей 161, 162 ЖК РФ, Правил № 491, Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, Общество как управляющая организация МКД является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов на установку УУТЭ Однако истец представил информационный расчет, согласно которому задолженность отсутствует В связи с изложенным в иске надлежит отказать Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в иске отказать Взыскать с акционерного общества «Строитель» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» 11 500 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения Судья Маликов А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (подробнее)Ответчики:АО "Строитель" (подробнее)Судьи дела:Маликов А.В. (судья) (подробнее) |