Решение от 24 января 2017 г. по делу № А56-47854/2016




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-47854/2016
25 января 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб ПЕСОЧНАЯ 40/А/1-Н, ОГРН: 1027810252051);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектов строительства" (адрес: Россия 190020, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЛИФЛЯНДСКАЯ 6/ЛИТ. И, ОГРН: 1129847022612);

о взыскании 536 892 руб. 39 коп.

при участии

- от истца: пр. С.А. Никифорова (дов-ть от 12.09.2016 г.)

- от ответчика: пр. Е.А. Москаленко (дов-ть от 10.01.2017 г.)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектов строительства" (ответчик) 525 832 руб. 67 коп. – в возврат предоплаты, осуществленной по договору № 0266-15/ПСДИ от 11.12.2015 г. и 11 059 руб. 72 коп. – проценты за период 01.04.2016-07.07.2016.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на наличие у истца обязанности по оплате фактически оказанных услуг и заявил встречный иск о взыскании с истца 150 237 руб. 91 коп. – задолженности по договору № 0266-15/ПСДИ от 11.12.2015 г.

Определением от 22.11.2016 г. встречный иск принят судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

11 декабря 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Альянс Электро» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза проектов строительства» (ООО «НЭПС» - Исполнитель) был заключен Договор № 0266-15/ПСДИ на проведение негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий (далее-Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по проведению негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий по объекту: «Устройство разгрузочной конструкции при строительстве церкви иконы Божией Матери Всех Скорбящих Радости», расположенному по адресу: <...>.

Согласно пункту 1.1 договора результатом выполнения Исполнителем обязательств по договору является заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленных инженерных изысканий и проектно-сметной документации требованиям технических регламентов, сметным нормативам и требованиям, установленным «Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87.

Продолжительность оказания услуг, в соответствии с пунктом 5.3 договора, составляет 45 (Сорок пять) рабочих дней с даты начала оказания услуг. Дата начала оказания услуг является дата оплаты Заказчиком аванса, при условии передачи Исполнителю проектно-сметной документации и (или) результатов инженерных изысканий.

Согласно п. 4.1 договора стоимость проведения негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий определяется расчетом и составляет 751 189,53 (Семьсот пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 53 копейки, включая НДС (18%).

В соответствии с п. 4.2 договора Заказчик обязуется после подписания договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета на оплату перечислить на расчетный счет Исполнителя аванс в размере 70% от стоимости негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий, указанной в п.4.1 договора.

Заказчик выплатил Исполнителю аванс в размере 525 832,67 (Пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 67 копеек 15 декабря 2015 г., что подтверждается платежным поручением № 1210 от 15.12.2015 г.

Комплект проектно-сметной документации, разработанной на стадии «Проектная документация» и результаты инженерных изысканий были переданы Исполнителю 17 декабря 2015 г. по описи. Следовательно, все работы по договору должны были быть выполнены и результат работ передан Заказчику в срок до 28.02.2016 года.

В соответствии с п. 2.1.2 договора Исполнитель принял на себя обязательства направлять Заказчику уведомления о выявленных в проектной документации, включая смету, и результатах инженерных изысканий замечаниях по принятым решениям и о недостатках (отсутствие, неполнота сведений, расчетов, чертежей и т.п.), которые не позволяют сделать выводы о соответствии техническим регламентам и национальным стандартам.

Указанные уведомления об отсутствии или неполноте переданной Заказчиком документации, которые не позволяют выдать Заказчику заключение о соответствии (положительное заключение) или несоответствии (отрицательное заключение) представленных инженерных изысканий и проектно-сметной документации требованиям технических регламентов, сметным нормативам и требованиям, установленным «Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 в соответствии с п. 1.1 договора, в адрес Заказчика Исполнителем не направлялись.

В соответствии с п. 2. статьи 405 Гражданского кодекса РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, в том числе и положений статьи 715 Гражданского Кодекса РФ.

Согласно п.2 статьи 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п.1 статьи 450.1. Гражданского кодекса РФ предоставленное Гражданским кодексом право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Письмом от 31.03.3016 года № 0388/01-16 ООО «Альянс Электро» уведомило ООО «Негосударственная экспертиза проектов строительства» о расторжении Договора № 0266-15/ПСДИ на проведение негосударственной экспертизы проектно-сметной документации и результатов инженерных изысканий от 11 декабря 2015 года в одностороннем порядке и потребовало возврата неосвоенного аванса.

Данное письмо было получено Исполнителем 31.03.2016 г. (вх. № 305 от 31.03.2016 года), соответственно договор расторгнут 31.03.2016 г.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

После расторжения Договора правовых оснований удержания указанной суммы у Исполнителя не имеется, и согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 11 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ порядок организации и проведения негосударственной экспертизы проектной документации и негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2012 № 272 утверждено Положение об организации и проведении негосударственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. В силу п.6. указанного Положения процедуры проведения негосударственной экспертизы, в том числе подготовка экспертного заключения, его подписание, утверждение и обжалование, осуществляются в порядке, установленном для проведения государственной экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.

В соответствии с пунктами 28 и 29 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 145 от 05.03.2007 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», проведение государственной экспертизы начинается после представления заявителем документов, подтверждающих внесение платы за проведение государственной экспертизы в соответствии с договором, и завершается направлением (вручением) заявителю заключения государственной экспертизы.

Срок проведения государственной экспертизы не должен превышать 60 дней.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса РФ основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», применяемого в рассматриваемом случае по аналогии, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Поскольку отрицательное заключение и акт сдачи-приемки оказанных услуг направлены Истцу после получения Ответчиком уведомления об отказе от договора, основания для принятия оплаты услуг, которые указаны в спорных актах, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектов строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" 525 832 руб. 67 коп. – основной долг, 11 059 руб. 72 коп. – проценты, а всего: 536 892 руб. 39 коп. и 13 738 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска – отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Негосударственная экспертиза проектов строительства" справку на возврат 5 507 руб. 13 коп. – излишне уплаченной госпошлины по встречному иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Альянс Электро" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Негосударственная экспертиза проектов строительства" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ