Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о принятии жалобы к производству № Ф09-642/17 Екатеринбург 10 февраля 2026 г. Дело № А76-28566/2015 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2025 по делу № А76-28566/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по тому же делу по заявлению о взыскании судебных расходов, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в обоснование которого ссылается на введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев указанное ходатайство, исходя из приведенных в его обоснование доводов, учитывая, что само по себе банкротство заявителя не является безусловным основанием для освобождения его от уплаты государственной пошлины (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024), а рассматриваемый спор на относится к случаям, когда заявитель освобождается от уплаты пошлины в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд округа приходит к выводам об отказе в освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание введение в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина, суд округа полагает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. до окончания кассационного производства. Руководствуясь статьями 278, 288, 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении его от уплаты государственной пошлины отказать. 2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 20 000 рублей до окончания кассационного производства. 3. Принять кассационную жалобу к производству Арбитражного суда Уральского округа. 4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 17 марта 2026 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru. 5. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции. 6. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции. 7. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67. Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90. 8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru. Судья Л.В. Забутырина Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)Ассоциация "сро Ау (подробнее) Ассоциация "СРО АУ "Доверие" (подробнее) ЗАО "Титан" (подробнее) ЗАО "ТИТАН" в лице К/У Манохина М.С. (подробнее) ООО "Золотые узоры" (подробнее) ООО "Манго" (подробнее) ООО "МИОРО" (подробнее) ООО "Надежда" (подробнее) ООО "Проба Плюс" (подробнее) ООО "Проба Плюс" (подробнее) ООО " РосИнКапитал" (подробнее) ООО "Союз-Ювелир" (подробнее) ООО "Технология" (подробнее) ООО "Уральский ювелирный оптовый центр" (подробнее) ПАО "Челиндбанк" в лице Транспортного филиала (подробнее) Ответчики:ООО "Союз-Ювелир" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Доверие" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮЖНЫЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ОПТОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) |