Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии жалобы к производству


№ Ф09-642/17

Екатеринбург

10 февраля 2026 г.

Дело № А76-28566/2015

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области

от 04.08.2025 по делу № А76-28566/2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 по тому же делу по заявлению о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины либо предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы,

в обоснование которого ссылается на введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев указанное ходатайство, исходя из приведенных в его обоснование доводов, учитывая, что само по себе банкротство заявителя

не является безусловным основанием для освобождения его от уплаты государственной пошлины (вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024), а рассматриваемый спор на относится к случаям, когда заявитель освобождается от уплаты пошлины

в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд округа приходит к выводам об отказе в освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание введение

в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина, суд округа полагает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. до окончания кассационного производства.

Руководствуясь статьями 278, 288, 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении его от уплаты государственной пошлины отказать.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 20 000 рублей до окончания кассационного производства.

3. Принять кассационную жалобу к производству Арбитражного суда Уральского округа.

4. Лица, участвующие в деле, вправе представить в Арбитражный суд Уральского округа в срок до 17 марта 2026 года отзывы на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы, подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

7. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

8. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Л.В. Забутырина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциация "сро Ау (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ "Доверие" (подробнее)
ЗАО "Титан" (подробнее)
ЗАО "ТИТАН" в лице К/У Манохина М.С. (подробнее)
ООО "Золотые узоры" (подробнее)
ООО "Манго" (подробнее)
ООО "МИОРО" (подробнее)
ООО "Надежда" (подробнее)
ООО "Проба Плюс" (подробнее)
ООО "Проба Плюс" (подробнее)
ООО " РосИнКапитал" (подробнее)
ООО "Союз-Ювелир" (подробнее)
ООО "Технология" (подробнее)
ООО "Уральский ювелирный оптовый центр" (подробнее)
ПАО "Челиндбанк" в лице Транспортного филиала (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз-Ювелир" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Уральского округа (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Доверие" (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЮЖНЫЙ ЮВЕЛИРНЫЙ ОПТОВЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)