Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А40-172267/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-172267/22-147-1317
г. Москва
11 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года


Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПТ ЛОГИСТИКС" (197374, <...>, ЛИТЕР А, ОФИС 708, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2017, ИНН: <***>)

к ГУФССП России по г. Москве (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо – ФТС России

о признании незаконным бездействия


при участии:

от заявителя – неявка (уведомлён)

от ответчика – неявка (уведомлен)

от третьего лица – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 15.08.2022 г.)

УСТАНОВИЛ:

Требования заявлены ООО "ПТ ЛОГИСТИКС" (далее – Заявитель) к ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия, выраженного в удержании исполнительного листа ФС № 034233772 от 11.03.21 и обязании ответчика устранить нарушение прав заявителя.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение, указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия в порядке, предусмотренном ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель третьего лица огласил доводы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признал заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения должностного лица, если полагает, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает ее права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на нее какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, Заявитель, посчитав, что должностными лицами Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве незаконно удерживается исполнительный лист № ФС 034233772 от 11.03.2021, принадлежащий ООО «ПТ Логистикс», в связи с чем, обратился в суд с настоящим заявлением.

Как установлено судом, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.19 (резолютивная часть от 11.12.2019) признаны недействительными: предварительное решение Уральского таможенного управления ФТС РФ по классификации товара № RU/10500/18/0019 от 20.08.2018. и решение Федеральной таможенной службы РФ №15-67/244 от 18.12.2018 в рамках дела №А60-49516/2019.

13.11.2020 определением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть от 11.11.2020) взысканы судебные расходы с Федеральной таможенной службы (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТ ЛОГИСТИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. и с Уральского таможенного управления (ИНН <***>, ОГРН <***>) в аналогичном размере. Выданы исполнительные листы: № ФС 034233771 и № ФС 034233772.

ООО «ПТ Логистикс» исполнительный лист № ФС 034233772 предъявлен в ГУФССП по г. Москве, о чем свидетельствует отметка на заявлении о принятии исполнительного документа от 28.05.2021.

09.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства с указанием, что исполнительный документ подлежит направить в адрес ООО «ПТ Логистикс». Согласно информации с сайта «Почты России» почтовое отправление № 12105960122801 02 ноября 2021 г. было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Иная информация отсутствует.

Таким образом, суд приходит к вывод, что исполнительный лист был направлен заявителю, не получен, и возвращён отправителю. По заявленному предмету спора требования Заявителя удовлетворению не подлежат в соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования

В соответствии с ч.2 ст.329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ПТ Логистикс» к руководителю ГУ ФССП России по г. Москве Замородских С.Г. об оспаривании бездействия, выраженного в удержании исполнительного листа ФС № 034233772 от 11.03.21 и обязании ответчика устранить нарушение прав заявителя – оставить без удовлетворения .

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции .


Судья:

Н.В. Дейна