Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № А45-30592/2023

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск                                                                              Дело № А45-30592/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2024 года 


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего 


ФИО1,

судей


ФИО2,



ФИО3,

при ведении протокола помощником судьи Любимовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Закрома» (№ 07АП-3107/2024) на решение от 04.03.2024 (в редакции определения от 07.03.2024 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30592/2023 (судья Ершова Л.А.) по  иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания» (630087, <...> зд. 167, офис 712, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Закрома» (655001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании предварительной оплаты в сумме 24 968 892, 50 руб., судебных расходов на представителя в сумме 53 200 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО4 по доверенности от 12.03.2024 (сроком на 3 года), паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции)

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 21.11.2023 (сроком по 31.12.2024), паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания» (далее – истец, ООО «СЗК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Закрома» (далее – ответчик, ООО «Закрома») о взыскании предварительной оплаты в сумме 24 968 892, 50 руб., судебных расходов на представителя в сумме 53 200 руб.

Решением 04.03.2024 (в редакции определения от 07.03.2024 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок) Арбитражного суда Новосибирской области принят отказ от требования о возмещении судебных издержек в сумме 53 200 руб., производство по данному требованию прекращено. С ООО «Закрома» в пользу ООО «СЗК» взыскана сумма предварительной оплаты в размере 24 968 892, 50 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147 844 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Закрома» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение 04.03.2024 (в редакции определения от 07.03.2024 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок) Арбитражного суда Новосибирской области отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

14.05.2024 в суд от ООО «Закрома» и ООО «СЗК» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с проектом мирового соглашения.

В судебном заседании представители истца и ответчика настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1). При этом арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствия для утверждения данного мирового соглашения.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение, заключенное сторонами по возникшему спору, подписано полномочными лицами. Условия мирового соглашения не противоречат законодательству и не нарушают прав других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от  04.03.2024 (в редакции определения от 07.03.2024 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30592/2023   подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются между сторонами в соответствии с условиями мирового соглашения (часть 4 статьи 110 АПК РФ). Между тем с учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  при утверждении мирового соглашения на стадии апелляционного рассмотрения истцу следует возвратить из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления. Истцом по платежному поручению № 3231 от 19.10.2023 оплачено 148 110 руб. 47 коп., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 266 руб. 47 коп. подлежит возврату, также подлежит возврату 50 % от 147 844 руб. (73922+266,47) = 74 188 руб. 47 коп.

Государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ  (пункт 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №46  от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Ответчиком оплачено по платежному поручению № 56 от 03.04.2024  госпошлины в размере 73 922 руб., излишне оплаченная госпошлины в размере 70 922 руб. подлежит возврату, также подлежит возврату 1500 руб. (70 922+1500) = 72 422 руб.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, датированное от 08.05.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Закрома» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания» следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Закрома», именуемое в дальнейшем «Продавец» (ответчик), в лице Директора ФИО6, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания», именуемое в дальнейшем «Покупатель» (истец), в лице директора ФИО7, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые «Сторонами», заключили настоящее мировое соглашение б/н  08.05.2024 (далее-Соглашение) о нижеследующем:

1.         Между Продавцом и Покупателем заключен Контракт на куплю-продажу № 07-05/2024 от 07.05.2024 (далее - Контракт №2) в соответствии с условиями которого, Продавец поставил Покупателю ячмень продовольственный на сумму 9 923 344 (Девять миллионов девятьсот двадцать три тысячи триста сорок четыре) руб.

На момент подписания настоящего Соглашения Покупатель имеет перед Продавцом задолженность за поставленный по Контракту №2 продовольственный ячмень в сумме 9 922 320 руб.

2.         Между Продавцом и Покупателем был заключен Контракт на куплю-продажу №  17-11/2022 от 17.11.2022 (далее - Контракт №1). Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30592/2023 (в настоящий момент не вступившим в законную силу) с Продавца в пользу Покупателя была взыскана сумма предварительной оплаты в размере 24 968 892, 50 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147 844 руб., а всего 25 116 736,50 руб. С учетом частичного погашения Продавцом вышеуказанной задолженности в размере 10 500 000 руб., (что подтверждается платежными поручениями № 39 от 15.03.2024 на сумму 2 500 000 руб. и № 25 от 26.02.2024 на сумму 8 000 000 руб.), на момент подписания настоящего Соглашения составляет 14 468 892 (Четырнадцать миллионов четыреста шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто два) руб. 50 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 147 844 руб., а всего 14 616 736,50 руб.

3.         Настоящим Стороны решили произвести зачет однородных требований в сумме 9 922 320 руб. После проведения зачета:

3.1.      Задолженность Покупателя перед Продавцом по Контракту № 2 считается полностью погашена;

3.2.      Задолженность Продавца перед Покупателем считается погашенной частично, а размер задолженности Продавца перед Покупателем по Контракту №1 и в рамках исковых требований по делу № А45-30592/2023 по решению Арбитражного суда Новосибирской области составит 4 545 548,50 руб. (из расчета 14 468 892,50 руб. - 9 922 320 руб. = 4 546 572,50 руб.). С учетом положений пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ размер судебных расходов по уплате государственной пошлины возмещаемых Продавцом Покупателю составить 73 992 руб. Таким образом, сумма задолженности Продавца (ответчика) перед Покупателем (истцом) составляет 4620494,5 (Четыре миллиона шестьсот двадцать тысяч четыреста девяноста четыре) рубля 50 копеек (далее - задолженность). В остальной части судебные издержки, понесенные сторонами при ведении дела № А45-30592/2023, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, другой стороной не возмещаются и не компенсируются. От иной сверх утвержденной сторонами суммы Задолженности по Контракту №1 Покупатель отказывается и не предъявляет Продавцу.

4.         Оплата указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения Задолженности Продавца (ответчика) перед Покупателем (истцом) в сумме 4 620 494,50 руб. будет произведена Продавцом в срок не позднее 30.07.2024.

5.         В случае нарушения Ответчиком срока осуществлена платежа предусмотренного в п. 4 настоящего соглашения в полном размере более чем на 5 (Пять) календарных дней, в том числе и в случае, если вступление в силу настоящего мирового соглашения после его утверждения судом будет иметь место после наступления даты платежа.

Истец в силу ч. 2 ст. 142 АПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения, в этом случае принудительному взысканию с ответчика подлежит:

-          4 620 494,50 руб. - сумма предварительной оплаты за товар

-          неустойка, начисленная на сумму предварительной оплаты за товар (4 620 494,50 руб.) из расчета 0,1 % в день с момента утверждения судом апелляционной инстанции настоящего мирового и до момента полного погашения суммы предварительной оплаты.

5.         Настоящим Продавец (ответчик) подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 151 АПК РФ Сторонам известны.

6.         Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-30592/2023. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.».

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 04.03.2024 (в редакции определения от 07.03.2024 об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок) Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30592/2023 отменить.

Производство по делу № А45-30592/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская зерновая компания» из федерального бюджета  74 188  руб. 47 коп., уплаченных по платежному поручению № 3231 от 19.10.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Закрома» из федерального бюджета  72 422 руб., уплаченных по платежному поручению № 56 от 03.04.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.



Председательствующий 


ФИО1


Судьи



ФИО2



ФИО3